大家好，我是清川大叔。
《乐队的夏天2》第二场比赛里面有两只乐队备受大家争议，一支是白举纲作为主唱核心的白日梦症候群乐队，一支是刘忻作为主唱核心的遗忘俱乐部乐队。
两支乐队有相同点也有不同点，相同点是主唱都出身于选秀节目，并且都对于乐队有着无比的热爱。不同点是一支乐队晋级备受好评，而另一支乐队却被淘汰遭受质疑。
为什么一支淘汰一支晋级？
白日梦症候群乐队带来了一首《蠢梦》。客观的讲，主唱白举纲发挥是不错的，音准、音色质感以及在舞台上的放松度和爆发力都很比较亮眼。乐队现场的表演尚可，但也没有到特别惊人的出色。就这一场他们的水平应该是处于晋级与止步的分界线上。
他们的得票数是136，不高也不低。但关键是专业乐迷，也就是来自专业乐评这个部分只有一人给了2票。并且乐评人对于他们提出了质疑，专业乐迷和超级大乐迷在观点上出现分歧，周迅在台上据理力争却无力回天！
专业乐评人的言论又一次让大叔哭笑不得。别人的音乐你可以选择喜欢或者不喜欢，你说没有“核”可以，但是用“地上”“地下”来定义乐队是什么意思？
如果你说他的音乐不好，可能是技术生疏，编曲庸俗，甚至是没诚意，不走心，都可以称之为是专业点评。而乐评人提到的每一句，都是刻板印象罢了。
大叔想，乐评人想表达的所谓没有“核”应该是指乐队没有交流没有配合，没有乐队该有的状态，就好像在放着伴奏带，白举纲一个人在卖力的表演。歌的整体感受就没有那么震撼，只是很普通的现场而已。而这也是白日梦症候群被淘汰的原因。
不捧不踩，做简单对比，同样是选秀歌手出身，遗忘俱乐部的表演确实让人耳目一新，是有血有肉有内核的，有自己的范儿。这也是他们能够晋级的原因。
一般来说，偶像类歌手因为长期所在的环境，没有经历过所谓摇滚之路，他们玩的音乐一般都比较飘，好像范儿不正，都比较偏流行，没有那么纯粹摇滚，而且事实却是大部分都是这样，但是这次遗忘俱乐部的表现确实还是不错的，他们属于少数派。
地上地下？
对于乐评人地下地上之类的评价大叔完全不同意。乐队在“地下”而不是“地上”大概是因为摇滚乐不被大众承认，而摇滚人又难以放弃。于是那个时代的摇滚成为了不得不匿于地下的隐秘的狂欢。在审美逐渐多元化如今，“地下”已经不是乐队的必要条件。
国内摇滚从来不只有一种风格，这几年不够辉煌所以不更应该为它注入各种不同元素吗？被那些地下束缚住有任何意义吗？只会让国摇愈发成为一小群人的狂欢，那就是乐评人想看到的吗？
而且在大众音乐审美已经变得包容的今天，乐评人却要故作清高，划分地上地下。
难道只有不被接受的才是摇滚吗？在圈内的鄙视和公司的压力之下依然选择乐队，这难道不是摇滚精神吗？凭什么只有受穷受苦才是挫折才称得上是经历呢？“一直以来被迫隐藏热爱的音乐”难道不是苦痛吗？摇滚的主角并不只有“穷困潦倒但坚持音乐梦想的人”，还可能有“背负梦想却不得不隐藏所爱的人”。
不同的经历不同的故事能和音乐产生不同的化学反应，没有哪一种经历更“高贵”。追求某种刻板的正确，反而是违背摇滚精神的。摇滚的初衷是为了发出声音，而不是全民蹦迪。音乐是包容的，而狭隘的是人。
你怎么看？欢迎评论区留言讨论！