首钢输球跟教练有很大的关系！解立彬经验有限，马布里一针见血

首钢输球跟教练有很大的关系！解立彬经验有限，马布里一针见血。CBA半决赛第一场，北京首钢惨遭逆转，以109-111不敌广东宏远，赛后很多人都将矛头对准了裁判，认为裁判在最后一节明显偏袒广东宏远，尤其是还是出现了争议判罚，直接导致北京首钢输掉了比赛。

虽然裁判在最后一节确实出现了争议判罚，但北京首钢输球跟教练有莫大的关系。要知道北京首钢在前三节一度取得了19分的领先优势，只要北京首钢保持前三节的打法就应该可以赢下比赛，可到了第四节北京首钢并没有保持之前的打法，反倒采用了拖延战术，再加上北京首钢的球员有点松懈，这就给了广东宏远反扑的机会，最终广东宏远完成了逆转。就从这场比赛来看，解立彬的执教经验确实很有限，如果北京首钢一直按照前三节的打法打下去，基本上就可以赢下比赛，但是解立彬主动放弃了进攻，所以当广东宏远发起进攻的时候，北京首钢就只能被动防守了。

还有就是解立彬跟杜锋的执教风格也完全不一样，虽然有很多人认为杜锋在场上骂裁判，摔战术板很不妥，但从本场比赛来看，杜锋这么做确实起到了一定的作用，反观解立彬始终都没有出现太大的情绪波动，就算是方硕遭遇了争议判罚，解立彬也没有对裁判表达不满，这要是换成杜锋，估计就会不断地向裁判施加压力，迫使裁判去看录像重新判定球权的归属，或许比赛结果也会发生改变。虽然看似两队的纸面实力差不多，但两队的教练根本就不在同一水平线上，杜锋把解立彬压得死死的。

就连马布里都一针见血的指出了解立彬在最后一节出现的问题，马布里表示：“"面对冠军只能重拳出击一击致命，而不是绊倒他！”马布里这句话的意思是，面对广东宏远这种冠军级别的球队，必须要持续性的进攻，而不是领先后就采用保守打法，如果北京首钢始终贯彻之前的打法，或许就不会出现后面的争议判罚了。