豆瓣评分7.9，《穿越火线》能否成为，鹿晗的“翻身之作”
大家应该还记得鹿晗的电影，那部被骂上热搜的电影《上海堡垒》，这部影片的出现让我们认识到鹿晗的团队太强大了，《上海堡垒》真心不怪鹿晗，完全是导演定位的问题。说实话，《上海堡垒》剧情本身就有问题，就算不是鹿晗演可能更差，鹿晗流量就是开头的票房，剧情是真的烂。
《上海堡垒》它本质上并不是科幻类小说，它应该是披着科幻外衣的青春类小说，鹿晗把江洋的青春懵懂完全演绎出来了。《上海堡垒》这个电影定位不明确，重点刻画都没有拍出来，还有资金问题，而且改得太严重。这要是能拍好那才是见了鬼了，还有哪有军人留长发？鹿晗在上海的堡垒演技烂得要死，不怪他怪谁？
《上海堡垒》哪里是用错了小鹿？是小鹿信错了导游吧！这部片子从立项到放映历时六年，出来的特效还不如小制作的五毛特效。
明明是情感片硬要扛个科幻大旗，改编的不伦不类，剧情成硬伤！捣鼓这样久上映还弄了个台风天！呵呵了！小鹿以后选本要注意啊！别被骗了！中国国际出名的导演可大都是靠卖落后愚民成名的，真心不适合你。还有不要相信所谓的新兴的导演的话搞艺术后面没人吹捧是不可能，真正实力很多立项的都是诓骗钱财的！全都是五毛钱特效加剧情，对于演员的演技没得说，不能全部怪罪在演员身上，而且在《上海堡垒》上映的时候，恰好是吴京的各种影片最受追捧的时候，撞上那种流量级别的前辈兼大咖，再配上真实的电影效果，两者一对比简直就是一个天上一个地下，骂声一片也不觉得奇怪了。
在一个原因就是《上海堡垒》是鹿晗首次走上大荧幕，就独挑大梁，当时又正好是在歌手向演员的转型期间，所以演技还很稚嫩，各方面也存在很多欠缺和不足，需要他自己反复去消化，在演技上去琢磨，有个艺人曾经说过：“演戏跟歌手不一样，歌手是你在舞台上表演完之后能够立即得到反馈，从观众的反应呼声中就知道你发挥的好坏；而演戏不一样，你是表演给镜头看的，镜头前的你跟屏幕上的你又是不一样的，所以演员的挑战性更强。”
随着《穿越火线》剧情的展开，越来越发现鹿晗还是适合这类角色，毕竟鹿晗长了一张青春的脸，可能现在对于鹿晗来讲还并不适合铁血硬汉，哪怕他现在已经是奔三的年纪，但是依旧像孩子一样。他多次强调自己是个北京纯爷们，但是不得不说除了《上海堡垒》以外，他是演的青春剧都挺好的。其实鹿晗的演技一直在线，有灵气，胜在自然，关键是遇对导演和剧本，肖枫塑造得很成功！
都说了，遇到对的剧本就好！
《上海堡垒》没看过，我对鹿晗本人还是很欣赏的！一个作品的成功失败并不单单靠一个人吧！所有火的电影或剧集主演，导演，剧情，服装，音乐，特效等等都有关系的！啥都不好，单单想靠一个主演弥补所有缺点，导演在痴心妄想吧！竟然还甩锅，导演真不咋地，就这人品能导好吗？所以说有一个好的导演，好的编剧，好的制片人还有团队是多么的重要，鹿晗把肖枫演活了，《穿越火线》确实很好看，值得大家一看。
9分是腾讯分，国剧能在豆瓣拿7.9已经算是口碑数分数了。兄弟，去看看剧再说吧，这部剧确实不错，最早一批《穿越火线》的玩家现在都是30+了，大家都是成年人，不至于好坏不分！还有别偏见那么大，人总有进步的时候 。
有肯定就会有嫉妒的声音，比如7.9分，多少人去打分？这种题材就是学生片，上点年纪的都不会去看的。《上海堡垒》主打科幻，全民阶段的，评分的人也多。所以这个不具有鹿晗所谓的“进步”。也有人觉得那7.0分是冲着《穿越火线》这个游戏打得，跟鹿晗没有关系。说的是剧情演技，不是游戏，不要张冠李戴。
在我个人看来，如果《穿越火线》的后面展开剧情能够保持住当下的质量，肯定能够成为电竞这一题材的里程碑作品，希望这一次的鹿晗能够不负众望，也希望《穿越火线》能够收视长红。