原作者：Linus 翻译：James Wu PAW S1是直接从乐图提供用于本次评测使用，我方仅支付输入费。乐图并不是网路广告商，也不是与Headfonia有任何关联的业者。
免责声明
PAW S1是直接从乐图提供用于本次评测使用，我方仅支付输入费。PAW S1定价为169美元。乐图并不是网路广告商，也不是与Headfonia有任何关联的业者。此之PAW S1仍然是乐图的财产，乐图随时有权要求其退还。最后感谢乐图慷慨的协助。
关于乐图
对音乐发烧友来说，乐图是个不陌生的名字，因为乐图过往的产品早已受烧友们青睐。
乐图成立於1999年，最先是专注於专业录音机，直到公司建立15年后才涉足音频播放器市场。乐图推出了PAW Gold作为其绝对的参考级播放器。另外据传PAW Gold的制造原因，只是因为公司老板不满意市面所贩售的播放器。
PAW GOLD迅速崛起成为备受喜爱的产品。它以其独特的外观和软件在市场上脱颖而出，迄今为止，PAW GOLD仍是发烧界的顶级播放器之一。
在2015年，乐图发布了平价播放器PAW 5000，在市场上再次得到回响。2016年底，乐图发布了一款精实小巧的播放器PAW Pico，这是一款如iPod nano般的HiFi播放器，没有屏幕为其特色之一。
多年来，乐图一直致力於为播放器提供固件更新，借此为产品注入新活力。我非常肯定乐图持续保持PAW Gold作为旗舰机。其他公司总是在两年周期内不断推出新产品，并且只针对原始产品进行少许更新而已。
四年后，乐图决定为烧友们提供PAW Gold的新版本。 并增加了现代功能及新界面。 但是PAW Gold仍然可以使用，并且尚未达到EOL（壽命终止）状态。
乐图在去年发布了相较於PGT更平价的PAW 6000，我们已针对6000做了评测。而直到现在乐图发表了一款名为PAW S1的微型DAC解码放大器。
关于PAW S1
PAW S1是乐图的最新产品，与之前的产品不同，它不是播放器。 S1是USB大小的微型DAC / Amp，非常类似於AudioQuest Dragonfly系列。
它具有USB C型输入和3.5mm和4.4mm耳机输出。 PAW S1通过DoP解码高达32bit / 384kHz的PCM文件和高达DSD128的DSD。 它使用AKM AK4377 DAC芯片对数字信号进行解码。 它具有两个增益阶段（高和低），既适合入耳式耳道耳机，也更容易驱动耳罩式耳机。 PAW S1的平衡输出具有120mW的输出功率（32欧姆），单端输出则具有70mW的输出功率（32欧姆）。
乐图以其EQ和ATE设置而闻名，很高兴地PAW S1也包含此功能在内。 尽管目前无法自己更改频段，只能使用系统预设EQ或是无调音选项。S1 总共有16种预设配置，以及一种无调音的选项。
从图片中可以看到，PAW S1内里采用了亚德诺半导体的 BF706 DSP，跟PGT使用的是一样的。另外PAW S1还采用了AKM AK8142，此为可编程的双时钟芯片。 但是，AKM网站上并没有该芯片。 此产品仅内置于旗舰DAP中。
PAW S1从乐图播放器继承而来的还有电源设置。PAW S1具备专用电源，用于DSP、DSC、耳放，跟PGT以及PAW 6000的设置很相似。
底噪声为-118dB（SE）和-114db（Bal），从最灵敏的耳机当中也不会听见丝毫嘶嘶声，我使用我的【Empire Ears Wraith】和【Zeus XIV】 进行测试，皆无底噪音。PAW S1采用独立耳机扩大芯片 OPA1622，跟乐图旗舰机使用的相同。
PAW S1尺寸为66 x 22 x 13mm（长x宽x高），其全铝合金制机身仅重27g。 PAW S1没有内建电池，因此直接从所连接的设备获取电源。
S1也可以进行固件升级。从我收到S1的那刻，乐图就已推出新的版本升级，添加了新的EQ设置和UAC1模式。这是个很棒的消息，如果您是游戏机玩家或是使用不支持USB音频解码2.0的旧Windows电脑使用者。我在家中使用的是Linux电脑搭配ALSA音效驱动，S1在使用上没有任何问题。但是我发现不支持UAC2的旧型Windows版本可能会导致PAW S1无法正常运作。
包装
PAW S1的包装非常简单，但很完备。盒子外观印上S1的图像，打开盒内，会看到保固卡、多语言说明书以及最重要的耳放PAW S1，S1的下方有USB C接USB C的线和USB C转USB A的转接头。
苹果的用户需要另外选购Lightning接USB C的OTG线。我的Lightning线是乐图连同S1一起寄给我的，我使用此样品来连接我的iPad。这条USB C接USB C的线长度为11.5厘米，并且使用直插头。
做工质感
PAW S1的大小跟一般的USB差不多，除了顶部的LCD屏幕，整个机身完全由铝合金制成。使用阳极电镀成的黑色，上头只有少部分的印刷，顶部印有乐图的LOGO，底部则是一些资讯及一张序列号标签。
机身本身看起来只有两块，底部有一块拧紧到位的机板。其余一块都为无缝。S1有三个单独的按钮。"Fn"可以在各个选项菜单之间循环，像是更改EQ / ATE和增益设置。使用音量键+和-可以增加或减少音量。
USB插槽凹进了机身，与到目前为止见过的其他设备没有什么不同。在USB C插槽的另一侧，为耳机输出孔。就像我的PAW 6000一样，这些插孔也很紧，因此拔出耳机的力道要稍大一些。
控制（调控）
将PAW S1连接到手机或平板电脑后，会在几秒钟内启动。 您可以通过按三个按钮之一来激活屏幕。 在屏幕上，您可以获得有关解码文件和当前音量设置的讯息。 在音量设置旁边，您还可以查看使用的是高（H）还是低（L）增益。 在屏幕底部，S1会显示当前正在使用的EQ设置。
如果要更改EQ设置，则必须按一次“ Fn”，然后使用+/-按钮在选项之间循环。 要更改增益设置，必须按两次“ Fn”，然后按+或-选择高或低增益。
可以通过按相应的+/-按钮来增大或减小音量设置。PAW S1总共有100阶音量调节，可以很精确地调整输出程度。
要升级固件，可以从乐图的官网下载固件升级档，并将PAW S1连接上电脑。 在将USB端插入电脑前，请确保按住“ Fn”按钮。插进电脑后，就会进入PAW S1的内部储存器。 将固件文件（.coe）粘贴到S1的根目录中。 一旦PAW S1在显示屏上显示“Successful”，就可以断开连接。
需要注意的一点是：尽管乐图会在官网上发布S1的固件文件，但他们还会通过社交媒体发送下载链接。 这些链接通常比乐图的伺服器下载速度快得多。 因此，请确保追随乐图的社群平台以更快地获取最新更新。
音质
以我的观点来说，音质始终是任何音频产品中最重要的一环。如果音质足以信服我，我可以忽略任何做工的质量缺陷。我在这两个月内一直在使用乐图PAW S1，在此期间，我与多种不同的耳套和耳罩式耳机配合使用。我还切换了音源，以检查它们是否对音质有影响 -- 答案是不会的。但是，音频文件的质量是会有影响的。
当我在手机上透过Tidal收听模糊乐队(Blur)的Magic Whip专辑时，我注意到了这一点。 即使Tidal提供无损串流，我的手机（OnePlus 5t）仍会在内部对其进行重新采样，然后再传递给PAW S1。
与我用PAW S1连接手机透过Hiby Music App播放同一张专辑相比，透过Tidal听起来平淡且无趣。 使用Tidal App收听音乐时，音乐失去了动力、形体感以及所有听Tidal应该带来的愉悅。出于这个原因，我不使用手机上的Tidal。不过，我仍然将其用作Roon的内置串流方案。
从一开始，我就很高兴找到PAW S1这种令人印象深刻的低底噪产品。 从我的监听耳机中，听不到任何嘶嘶声。 作为方便携带使用而设计的产品来说，这可能是最重要的功能之一。
PAW S1具有相对中性至略显温暖的声音。在整个频谱上均具有出色的饱满度，并且具有优秀的技术能力。
S1的低音具有良好的分量，它有办法让低音很下沉，但不会发出过度加重的音色，它在低频具有良好的纹理和分辨率，以这个价位来说太优秀了。整体来说，低音和中低音总体上具丰腴扎实，不会过腻或过於饱和，而是像一顿份量恰到好处的佳肴，呈现的风格也毫不枯燥。
中音相对清澈，但具有相当棒的形体感、滑顺度和音色。低音一样具有优美的丰沛感，可以发出很好的自然声音。乐器和人声听起来相当逼真，并且有足够的空间感环绕，带来开放的感觉。 中频的分辨率相当不错，黑背景的宁静低底噪帮了大忙，干净利落地造就了乐器的分离，不过我觉得歌手与背景之间的反差还可以再更高一些。
PAW S1创造了一个扩散良好的声场。 它几乎均匀地延伸了宽度和深度。听起来并不空洞，而是仿佛近在身旁。PAW S1真正令我惊讶的一个地方是成像和层次分明。对于这个价格和尺寸的设备，它的表现实在太出色了。 当我使用PAW S1时，就像在一个虚拟的房里，很轻松就能定位到现场的歌手。当然，搭配使用的耳塞或大耳机，影响非常大。
高音具有良好的延展性和相当中性的音色。以我听的经验来说，不会有刺耳的声音或令人累耳朵的高音。 PAW S1不会让高音发出任何刺眼的闪烁或眩光，而是保持在安全的中性位置。
搭配
就我个人要求来说，便携式DAC /耳放一定要能推动绝对静音背景的耳塞。所幸乐图做到了。 即使近年来市场导向已经转为入耳式监听耳塞，但仍有一部分用户希望将DAC/耳放与便携式大耳机配合使用。
在我看来，制造商必须同时兼顾耳塞与大耳机的需求，才能制造出具备最佳通用性的产品。倒不必去要求可以推的动Diana V2或HE1000se那样的耳机，但较容易推得动的大耳机都能用PAW S1来搭配。
以下我们介绍我个人最喜欢的两个IEM和两个便携式大耳机，与PAW S1搭配的表现。让我们先从IEM开始。
IEM 入耳式监听耳机
如今，对于任何DAC /耳放来说，驾驭入耳式监听耳机都不是个大问题。如前所述，PAW S1的底噪非常安静。 这对我来说是一个很大的解脱。当我通勤时，我通常会使用订制塞配合较低的音量收听，除非当前我正在评测其他的IEM。
让我们快速了解一下S1如何与A18t和Anole VX配对。 两者都使用了低增益设置。
64Audio– A18t
A18t是一款精密产品。 它就像外科手术刀般地来做切割，在我拥有的订制IEM中有著最高的分辨率。 我使用了许多IEM耳机，但是A18t始终保持我个人前3名的位置。我的音量设置为23且使用平衡输出。A18t采用M20模块。
PAW S1为A18t注入了柔和的温度和额外的厚实感，使其整体上更加饱满，尤其是在中低频。A18t的精确度令人难以置信，声音也更暖。
乐器具有很高的準确度和分离度。A18t设法带出PAW S1优良的条件。舞台井井有条且控制得当。无论是管弦乐队吹奏的乐曲，亦或只是一个小乐队的表演，A18t都可以精确呈现它们演奏的音色。 使用PAW S1，就像到达一个广阔的舞台。每样乐器都精心放置在其中，并精準的以超高分离度播放出来。
与其他播放器相比，PAW S1的中音更加丰富。 但是，中频仍然有足够的空气，不会使人声和乐器听起来太厚和太饱和。 这是种自然的声音，没有太多的调色。
高音快速且充满活力。 对我来说，高音可以听起来更丰富甚至更软。而且仍然有足够的空间让高频不会变得尖锐和刺耳。总而言之，这是一个令人兴奋的搭配。
qdc – Anole VX
Anole VX是我在各方面都很满意的监听耳机之一。 声音自然饱满且细腻。 最重要的是，我可以通过轻按开关来改变低音/中音/高音。 搭配PAW S1，我采取平衡输出并设置音量为25。
透过这种配对，声音丰腴感十足，仿佛连著骨头一样有活力。 丰盈饱满的中音加上高分辨率和细腻的质量。 低音听起来自然，并具有浑厚的份量。它不是最快，但是延展度和分辨率的表现都很不错。 我特別推荐尝试皇后乐队的经典作品“Another One Bites the Dust”。 低音重复段(riff)听起来简直一流，动态和密度非常好。
对我而言，Anole VX的一项主要优势是人声。几乎没有其他监听耳机可以像qdc一样吸引我的注意力。 搭配PAW S1人声听起来华丽丰富，不过对我的口味来说，这搭配似乎使声音变得有些厚。乐器听起来很自然，但也额外增加了份量。我觉得VX x S1组合缺少的一件事是围绕音乐家的空间感。为了使声音更加清晰，我通常在VX中启用中转设置。这样做会改善很多。
高音充满活力，干净。不会有尖锐音或是嘶声。 Anole VX常会被错误的信号源在高频下段推得太高。幸好PAW S1并不会如此。
PAW S1就像一个布置完好的舞台，在宽度和深度上合理地延展出空间。随着一切逐渐靠近，就像是风景在脑中出现一样。成像、分辨率和层次感都很优秀。细节和渲染也同样表现良好。
全尺寸大耳机
驱动全尺寸大耳机是许多便携式DAC /放大器和DAP的难关。 仅仅是声音足够响亮，并不意味着驱动良好，这与放大电路和组件的安装有很大的关系。
诸如PAW S1之类的产品并不需要驱动我的笨重平板耳罩，但它应该要能够处理便携式级別的耳罩耳机。 例如Shinola Canfield和Aeon 2，接着就让我们来看看S1与它们的搭配。
Shinola – Canfield
Canfield的额定阻抗为41欧姆，灵敏度为115dB/mW。 我在低增益的单端输出上设置音量为60。
这是一款消费导向的耳机，它具有强大的低音，整体声音厚实，温暖到黑暗。使用PAW S1，您会获得更深刻的感受。低音几乎一直都在那儿，但它并不令人讨厌。它不会掩盖太多的中音清晰度，也不会变得过於沉闷。
中音下潜，并落在低音后面。 声音听起来有些遥远，但总体上并不缺乏情感或氛围。 只是低音真的将它们推回原位。 如果低频不要那么突出，我认为 Canfield 的特色可以发挥的很好。 红辣椒乐队的曲目“ My Lovely Man”是一个不错的例子。 Flea的贝斯和查德·史密斯（Chad Smith）的鼓声将安东尼·基迪斯（Anthony Kiedis）的声音推向了深处。
中高频充满活力，其中电吉他伴随着力量和敏捷性嘎吱作响。 除非它们被Canfield无所不在的低音覆盖。高音总体上是悠閒的，但是高音低频听起来是挺强烈的。
DC Audio – Aeon 2 Closed
Aeon 2是那种需要大推力才能活起来的便携式耳机之一。 它的阻抗仅为13欧姆，灵敏度为92dB / mW。 我在平衡输出上使用了高增益设置和音量55，借此达到所需的聆听水平。
透过Aeon 2 x PAW S1配对，可以听见快速响亮的低音，并深入到低音更低的区域，在低频中声音份量很厚实。 还有不错的分辨率和质感。
使用Aeon 2，中音会变得更厚，更强。人声听起来放松而悠閒。但是令人最吃惊的是空间感。乐器听起来饱满丰富，质量优秀而厚实。分辨率也相当不错。中频仍然偏向温暖而浓厚的声音。这是一个很有生命力的特征，给人一种连骨带肉的印象。
Aeon 2的声场中等，不会太广或太深。不过Aeon 2结构较松散，当音源较复杂时，会听得很吃力。但这并不是PAW S1的问题。中规中矩的高音听起来华丽，延展性还不错，但在细节方面却稍嫌不足。
Aeon 2的最大问题之一，在于乐器分离度和结像度方面的缺陷。就连PAW S1也无法补救。就像一个布置好的狭窄舞台，歌手乐手全挤在里面。背景也不如我预期的平板耳机那样黑。
当然Aeon 2绝对不是一个好推的耳机，但是PAW S1依然能让Aeon 2发挥最佳水準，诚属可贵。不过我必须说Aeon 2的声音不是令我那么满意。
比较
在本节当中，我们将比较PAW S1与最畅销的DAC /放大器之一线圣 红蜻蜓(DragonFly Red)。不幸的是，我没有线圣 蓝蜻蜓(DragonFly Cobalt)，这是最新的对照商品。我已经使用笔记型电脑作为来源在Roon中创建了一个共享区域，这使我可以在乐图和线圣之间快速来回切换。
我只将PAW S1与我可以直接使用的产品进行比较。我永远不会根据短期的收听体验来进行评比。我认为去经销商的店里和展会试听都不可信，所以我不会这样做。也许別人觉得无妨，但我是不会去尝试的。
如果您想将PAW S1与其他产品进行比较，请在评论部分告诉我。
提及的价格以美元为单位，在撰写本文时都是正确的。 当然价格可能会随着时间而改变。如有变动，请不要怪我。
线圣 AudioQuest – 红蜻蜓 DragonFly Red (199美元)
红蜻蜓使用ESS9016 DAC芯片对PCM进行解码，最高可达24/96。它还为一些期盼MQA的人带来了MQA支持。我自己对这点倒不是那么在意。PAW S1是一个更复杂的装置，它具有自己的耳机放大器芯片并支持更高分辨率的格式。最重要的是，它还内置EQ/ATE设置，并提供了额外的平衡输出。 当然，红蜻蜓这款产品是2016年上市的，当时平衡的需求还不像今天那么重要。
红蜻蜓也使用专用的耳放芯片ESS9601。与乐图不同，无法直接在设备上控制音量。 红蜻蜓的输出电压为2.1 V（在32欧姆负载下约为69mW），非常接近PAW S1的3.5mm输出（70mW）的输出功率。
从声音的角度来看，这两个设备听起来确实不同。 红蜻蜓听起来更黑，但分辨率不如乐图S1。红蜻蜓显示的效果更饱满浓密，而PAW S1则更清晰。 与较窄的红蜻蜓相比，S1的声音更加开放和中性。
PAW S1创造出更加开放的声音，其宽度和深度比红蜻蜓来的更深。 中音听起来更加透明和干净。 乐器具有更精确的渲染和呈现方式。 人声中有更多的空气感，整个场景在乐图上显得更有条理。
PAW S1的高音扩展性比红蜻蜓高。 当红蜻蜓到达与S1相同的高音量时，会显得有些挣扎，甚至有时也可能会略微静音。 总体而言，红蜻蜓听起来更压缩，动态范围更小。 除此之外，我使用我灵敏的监听耳机在红蜻蜓上会听见本底噪声。这点关于乐图S1我就不多说了。
红蜻蜓在发佈时是一款很棒的产品，甚至在数年之后，它依然拥有忠实的粉丝群。 但是我认为，乐图PAW S1在各个方面都是更上乘的产品。不管是声音还是功能，亦或者是制造质量。
当我告诉Lieven 用S1与红蜻蜓做对比时，他提到，红蜻蜓若与蓝蜻蜓一起比较，声音升级感受也是如此。不过，我无法凭一手经验来验证这一点，因此我还是稍微保持怀疑态度。
结论
当我第一次看到PAW S1的照片在网路上出现时，我非常感兴趣。尽管我是播放器的死忠信仰者，但乐图推出的便携式耳放，还真的吸引到我了。
总结来说，PAW S1带有乐图中性自然的声音，它为乐器及乐手增添了形体感，同时它也具备高超的技术能力。作为一个单纯的便携式耳放，拥有这样的分辨率，我认为在市场上是绝对胜出的。对一些因为预算需求而不考虑播放器，但仍想追求高音质体验的人来说，乐图PAW S1无庸置疑会被列入候选名单吧! 除了出色的音质，还可以根据当下使用需求选择出色的EQ / ATE设置，再加上高低增益，让音量飙到最大。最后只需记住，音乐文件的质量会大幅影响搭配PAW S1的听感。 请避免重新采样。
对我个人而言，PAW S1是播放器的绝佳替代品。尽管当我外出时，它仍然无法取代我的PAW 6000。但我仍将S1作为我的预备品，并在外出时随身携带。
不到200美元，这是一个很棒的设备，我强烈推荐。在最佳DAC / Amp列表中它会占有一席之地！