还能避免吗?美国人对华态度降至冰点

subtitle 沉思的托克维尔08-03 20:33 跟贴 58833 条
打开网易新闻 查看更多图片

2020,必将是被历史铭记的一年。

这一年,病毒横扫世界,

这一年,中美两个大国濒临冷战边缘。

谁也想不到,原本尚可的中美关系会在短短一年内急转直下,

原本还称作夫妻的中美陡然间成为了仇敌。

或许,中美的结构性矛盾由来已久,但矛盾激化之快仍让世界瞠目结舌。

特朗普对选举利益的贪婪,在一瞬间将两个大国共同带入了黑暗森林。

皮尤研究中心最新的调查显示,疫情和特朗普已经深刻改变了中美关系,美国民众对于中国的恶感达到前所未有的高度,美国民众愈发将中国视为美国的敌人。美国人愈发显现出鱼死网破的心态。

毫无疑问,我们正身处40年来最大的变局。

一、美国人对华恶感达到高峰

皮尤研究中心显示,自2018中美贸易战开启以来,美国人对华恶感持续上升,疫情暴发后,特朗普的加速更是加剧了这一过程,如今有73%的美国人对中国有负面看法,只有22%的美国人对中国有正面态度。

从年龄上看,年龄越大的美国人对华恶感更高,50岁以上的美国人有81%对华持负面影响,而18-29岁的年轻人只有56%,如果从党派看,83%的共和党人对华持负面看法,只有68%的民主党人这么认为。由于共和党的支持者多白人,多基督徒,多中老年,因此可以表明,越是传统的美国人,越习惯两极对抗的冷战叙事,对华恶感就越强,而新一代不受冷战思维约束的年轻人则好得多。

但同时我们要认识到,即使是年轻群体,对华恶感也远大于好感,反华在美国已拥有一定的民意基础。

二、大部分美国人希望追究中国在疫情中的责任

特朗普在抗疫失败后,不择手段的将责任甩给中国,以求推卸自己的责任,目前来看,这种甩锅并没有提高特朗普的支持率,但却给中美关系造成了难以估量的负面影响。根据皮尤的调查,大部分美国人认为中国应该对疫情爆发负责。

调查显示,64%的美国人认为中国应对疫情的爆发负责,其中50岁以上的美国人73%这么认为,从党派上看,82%的共和党人认为中国应该负责,而只有54%的民主党人这么认为,共和党认为中国是主要责任很可能是因为特朗普的负面宣传,而民主党出于自身选举利益的考虑,一直在防止特朗普甩锅,因此民主党选民的看法更加中立。

在抗疫的具体问题上,51%的美国人强烈认为是中国前期的错误导致了疫情的扩散,而只有20%的美国人不这么认为。在美国的应对策略上,美国人呈现出两极分化的格局,51%的美国人支持美国政府对中国进行追责,即使这会破坏中美关系,而只有38%的人将中美关系放在疫情追责之上,认为美国应考虑中美关系大局。而认为中国没什么责任的只有13%。

特朗普的甩锅确实严重破坏了中美关系,严重拉低了美国民众对中国的印象,虽然甩锅没能帮助特朗普战胜拜登,但却燃起了美国民间的反华情绪。如今美国民众错误的认为中国是导致疫情失控的主要责任人,他们依然没能正视自己的问题。

三、大部分美国人支持对华强硬,即使会牺牲经济

当然,最可怕的还不是疫情本身,而是疫情让多年积压的中美矛盾集中爆发,在整个疫情期间,中美之间最为敏感的问题被拿上台,双方的斗争越来越没有底线。

诸如敏感的香港台湾新疆问题,还有诸如国有企业补贴、贸易逆差、知识产权、言论自由、信息安全、高科技发展等问题,陆续成为争论的焦点,这些争端的集中爆发不可能不对美国民间产生影响。

调查显示,73%的美国人认为在对华交往时,应将人权问题置于经济关系之上,其中有70%的共和党人,78%的民主党人支持这么做,两党呈现出惊人的一致。而值得注意的是,在人权问题上,美国年轻人是最为强硬的,有76%的年轻人认为人权大于经济。这实际上和桑德斯的观点如出一辙,桑德斯曾就西藏、台湾、香港以及64问题指责中国,这表明年轻人为主的民主党进步派对意识形态更加偏激。

同时,民调显示,越来越多的美国人将中国视为敌人,从2012年的15%增加到如今的26%,而只有16%的美国人认为中美是伙伴,其余的57%认为中美是竞争对手。美国人越来越将中国人视为敌人并非好事。

四、拜登上台后中美关系会转暖吗?

毫无疑问,中美关系已经到了最糟的程度,但这并非是真正的冰点。

特朗普选情每况日下,与拜登的差距越来越大,很难讲他不会使出更加无赖的手段。特朗普绝非是一个轻易服输的人,如果他不能连任,他很可能拉着拜登一起下水,不排除特朗普在任期最后几个月作出更加疯狂的举动。

特朗普已经使出了所有手段,经济压迫、南海示威、炒作香港问题、打击华为、扬言禁止党员入境、关闭休斯顿大使馆,制裁TikTok,号召整个西方遏制中国。想来想去,特朗普剩下的手段只有战争了。不排除特朗普在绝境下狗急跳墙,发起进一步的挑衅,对此我们只能做好准备。

而更让我们疑虑的是拜登上台后的美国,对华一向友好的拜登会让中美关系转暖吗?我认为很难,我之前写文章说拜登这个人并没有一定要坚持的政见,他只会随着大势走动,如果美国上下对中国形成了对抗共识,拜登也很难改变。

目前来看,几个关键问题,我们依然看不到妥协的可能。

比如香港问题,在中国看来,推行国安法,维护香港地区的稳定乃是中国的内政,美国无权干预。而在美国看来,香港是美国集体安全的一部分,是“民主”对抗“专制”的前线。正如佩洛西所说,如果我们对香港置若罔闻,那么美国将丧失长期以来的道义权威,美国构建的普世价值和世界秩序将趋于崩塌,香港已成为当年的波兰,成为美国难以退让之地,台湾问题亦是如此。

再比如高科技,这是纯粹的利益问题,美国不愿意自己的高科技霸权被打压,因此必然作出反击,难道拜登上台就愿意拱手让出吗,恐怕很难。

实际上,拜登在官网颁布的政策中频繁提到中国,中国已经代替俄罗斯成为拜登眼中的主要对手,拜登同样支持对华关税,支持和中国的产业竞争,支持将核心产业链转移出中国,并在意识形态上不予退让,唯一的不同特朗普是单打独斗,而拜登继承了奥巴马的方案,主张联合盟友共同遏制中国,拜登甚至主张为了遏制中国可以和盟友共享信息和技术。

拜登要的,是所谓没有中国的全球化,就团结盟友上讲,他远比特朗普致命。

中美关系目前看不到转暖的迹象,但我想说,每个人都有选择的权利,中美关系是无数中国人美国人共同选择的结果,双方都需要压制国内的激进派,让共识的声音大过对抗,还是那句话,中美合则两利斗则两伤,太平洋足够大足以容纳中美两个大国,双方都需要放弃根深蒂固的成见,让理智而不是执念主导一切,唯有如此,中美关系才有恢复的可能。

这取决于美国,同样取决于中国,每个人从来都有选择。

特别声明:本文为网易自媒体平台“网易号”作者上传并发布,仅代表该作者观点。网易仅提供信息发布平台。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
打开网易新闻,阅读体验更佳
大家都在看