2020，必将是被历史铭记的一年。
这一年，病毒横扫世界，
这一年，中美两个大国濒临冷战边缘。
谁也想不到，原本尚可的中美关系会在短短一年内急转直下，
原本还称作夫妻的中美陡然间成为了仇敌。
或许，中美的结构性矛盾由来已久，但矛盾激化之快仍让世界瞠目结舌。
特朗普对选举利益的贪婪，在一瞬间将两个大国共同带入了黑暗森林。
皮尤研究中心最新的调查显示，疫情和特朗普已经深刻改变了中美关系，美国民众对于中国的恶感达到前所未有的高度，美国民众愈发将中国视为美国的敌人。美国人愈发显现出鱼死网破的心态。
毫无疑问，我们正身处40年来最大的变局。
一、美国人对华恶感达到高峰
皮尤研究中心显示，自2018中美贸易战开启以来，美国人对华恶感持续上升，疫情暴发后，特朗普的加速更是加剧了这一过程，如今有73%的美国人对中国有负面看法，只有22%的美国人对中国有正面态度。
从年龄上看，年龄越大的美国人对华恶感更高，50岁以上的美国人有81%对华持负面影响，而18-29岁的年轻人只有56%，如果从党派看，83%的共和党人对华持负面看法，只有68%的民主党人这么认为。由于共和党的支持者多白人，多基督徒，多中老年，因此可以表明，越是传统的美国人，越习惯两极对抗的冷战叙事，对华恶感就越强，而新一代不受冷战思维约束的年轻人则好得多。
但同时我们要认识到，即使是年轻群体，对华恶感也远大于好感，反华在美国已拥有一定的民意基础。
二、大部分美国人希望追究中国在疫情中的责任
特朗普在抗疫失败后，不择手段的将责任甩给中国，以求推卸自己的责任，目前来看，这种甩锅并没有提高特朗普的支持率，但却给中美关系造成了难以估量的负面影响。根据皮尤的调查，大部分美国人认为中国应该对疫情爆发负责。
调查显示，64%的美国人认为中国应对疫情的爆发负责，其中50岁以上的美国人73%这么认为，从党派上看，82%的共和党人认为中国应该负责，而只有54%的民主党人这么认为，共和党认为中国是主要责任很可能是因为特朗普的负面宣传，而民主党出于自身选举利益的考虑，一直在防止特朗普甩锅，因此民主党选民的看法更加中立。
在抗疫的具体问题上，51%的美国人强烈认为是中国前期的错误导致了疫情的扩散，而只有20%的美国人不这么认为。在美国的应对策略上，美国人呈现出两极分化的格局，51%的美国人支持美国政府对中国进行追责，即使这会破坏中美关系，而只有38%的人将中美关系放在疫情追责之上，认为美国应考虑中美关系大局。而认为中国没什么责任的只有13%。
特朗普的甩锅确实严重破坏了中美关系，严重拉低了美国民众对中国的印象，虽然甩锅没能帮助特朗普战胜拜登，但却燃起了美国民间的反华情绪。如今美国民众错误的认为中国是导致疫情失控的主要责任人，他们依然没能正视自己的问题。
三、大部分美国人支持对华强硬，即使会牺牲经济
当然，最可怕的还不是疫情本身，而是疫情让多年积压的中美矛盾集中爆发，在整个疫情期间，中美之间最为敏感的问题被拿上台，双方的斗争越来越没有底线。
诸如敏感的香港台湾新疆问题，还有诸如国有企业补贴、贸易逆差、知识产权、言论自由、信息安全、高科技发展等问题，陆续成为争论的焦点，这些争端的集中爆发不可能不对美国民间产生影响。
调查显示，73%的美国人认为在对华交往时，应将人权问题置于经济关系之上，其中有70%的共和党人，78%的民主党人支持这么做，两党呈现出惊人的一致。而值得注意的是，在人权问题上，美国年轻人是最为强硬的，有76%的年轻人认为人权大于经济。这实际上和桑德斯的观点如出一辙，桑德斯曾就西藏、台湾、香港以及64问题指责中国，这表明年轻人为主的民主党进步派对意识形态更加偏激。
同时，民调显示，越来越多的美国人将中国视为敌人，从2012年的15%增加到如今的26%，而只有16%的美国人认为中美是伙伴，其余的57%认为中美是竞争对手。美国人越来越将中国人视为敌人并非好事。
四、拜登上台后中美关系会转暖吗？
毫无疑问，中美关系已经到了最糟的程度，但这并非是真正的冰点。
特朗普选情每况日下，与拜登的差距越来越大，很难讲他不会使出更加无赖的手段。特朗普绝非是一个轻易服输的人，如果他不能连任，他很可能拉着拜登一起下水，不排除特朗普在任期最后几个月作出更加疯狂的举动。
特朗普已经使出了所有手段，经济压迫、南海示威、炒作香港问题、打击华为、扬言禁止党员入境、关闭休斯顿大使馆，制裁TikTok，号召整个西方遏制中国。想来想去，特朗普剩下的手段只有战争了。不排除特朗普在绝境下狗急跳墙，发起进一步的挑衅，对此我们只能做好准备。
而更让我们疑虑的是拜登上台后的美国，对华一向友好的拜登会让中美关系转暖吗？我认为很难，我之前写文章说拜登这个人并没有一定要坚持的政见，他只会随着大势走动，如果美国上下对中国形成了对抗共识，拜登也很难改变。
目前来看，几个关键问题，我们依然看不到妥协的可能。
比如香港问题，在中国看来，推行国安法，维护香港地区的稳定乃是中国的内政，美国无权干预。而在美国看来，香港是美国集体安全的一部分，是“民主”对抗“专制”的前线。正如佩洛西所说，如果我们对香港置若罔闻，那么美国将丧失长期以来的道义权威，美国构建的普世价值和世界秩序将趋于崩塌，香港已成为当年的波兰，成为美国难以退让之地，台湾问题亦是如此。
再比如高科技，这是纯粹的利益问题，美国不愿意自己的高科技霸权被打压，因此必然作出反击，难道拜登上台就愿意拱手让出吗，恐怕很难。
实际上，拜登在官网颁布的政策中频繁提到中国，中国已经代替俄罗斯成为拜登眼中的主要对手，拜登同样支持对华关税，支持和中国的产业竞争，支持将核心产业链转移出中国，并在意识形态上不予退让，唯一的不同特朗普是单打独斗，而拜登继承了奥巴马的方案，主张联合盟友共同遏制中国，拜登甚至主张为了遏制中国可以和盟友共享信息和技术。
拜登要的，是所谓没有中国的全球化，就团结盟友上讲，他远比特朗普致命。
中美关系目前看不到转暖的迹象，但我想说，每个人都有选择的权利，中美关系是无数中国人美国人共同选择的结果，双方都需要压制国内的激进派，让共识的声音大过对抗，还是那句话，中美合则两利斗则两伤，太平洋足够大足以容纳中美两个大国，双方都需要放弃根深蒂固的成见，让理智而不是执念主导一切，唯有如此，中美关系才有恢复的可能。
这取决于美国，同样取决于中国，每个人从来都有选择。