二战后，世界格局发生最重大的变化，莫过于苏联解体，冷战结束，东欧剧变；而冷战结束后，苏美两极争霸变为美国一家独大，而东欧政权失去苏联的庇护，在西方颜色革命下，纷纷发生剧变，资本主义制度最终占了上风，至今仍影响着世界格局。
那么什么是，颜色革命？颜色革命，听起来非常高大上，以非暴力，和平的方式进行政权更迭，绝不是古代的那种农民起义，或者近代的工人罢工；或许很多人对颜色革命的了解仅限于国家体制的改变，但是深层次的颜色革命，其实并没有我们想象中那么简单。
颜色革命的核心点，主要在于资本主义国家对亲苏国家进行国内政治变革，而变革的支点就在于民主，只要一个国家的政治制度包含民主与自由，那么这个国家就可以衍生颜色革命的种子。而资本世界擅长于播撒西方财富自由、娱乐自由和民主与自由的舆论，这也导致许多原本施行社会主义制度的国家的年轻人，渐渐被西方自由思想所误导，于是这才有了颜色革命爆发的根源。那么颜色革命究竟是一种什么样的斗争呢？它为何能够持续地对许多东欧国家进行政权颠覆。
许多政治评论家认为，颜色革命其实就是一场“以群狼驱逐猛虎”的斗争，西方国家认为，以苏联为核心的社会主义国家势力，像一头全副武装的猛虎（举国体制具有强大的凝聚力），那么针对猛虎自然不能够与之正面对抗；而最好的办法就是群狼政策，用一群狼来耗尽猛虎的精力。
很显然，华约势力的大老虎政府都是偏向于华约组织，但他们的平民就不一定是这样了；北约国家通过文化输入、产品输入和民主输入等政策思想，大力对东欧国家的人民进行思西方文化理论的思想灌输，而主要灌输对象就是东欧国家年轻一代。
一款平平无奇的“百·事·可·乐”就可能颠覆一个国家政府，这就是西方国家文化输入的可怕之处；然而，苏联等大国面对西方势力的文化输入时，大多数都是以强制压迫为主要路线，这种强制压迫能够暂时性带给东欧国家安定，但是这毕竟不是长久之策，如果要从根源上解决问题，那么就得拿出与资本主义世界相抗衡的文化输入。
很可惜，从苏联到华约国家，并没有哪些国家能够用文化来抵制西方文化，而强制国民拒绝外来文化的输入所带来的影响，就是民众越来越质疑政府；反倒开始认为，西方势力的文化更自由、更民主，其实，对于思想文化的输入，关键在于疏导好，而不是堵。
由此可见，群狼政策的好处在于，西方国家可以利用自身深厚的文化和高科技的产品，对其他国家进行文化侵蚀，他们不靠单一国家的文化来侵蚀，而是靠着一群文化来进行侵蚀的运动，一旦文化侵蚀成功，那么一些东欧国家的国民，自然会陷入迷茫的状态。
颜色革命重点在于很擅长利用现实差异感，来离间政府和民众关系，“颜色革命”的称呼其实特别有味道，从称呼上，我们就可以看到，颜色革命为什么能够持续成功。
例如，捷克斯洛伐克的革命称之为“丝绒革命”，丝绒代表着柔和与平滑，这种革命就给人一种精神上的依赖感；而格鲁吉亚的革命称之为“玫瑰革命”，当时的格鲁吉亚反对派领导人萨卡什维利经常拿着一朵玫瑰花，而凭借着玫瑰花所点缀的领导魅力，萨卡什维利就得到了许多平民的喜爱和支持；而乌克兰革命称之为“橙色革命”。
东欧许多国家颜色革命的领导人，都善于用一种颜色文化来装饰自己，而这种装饰能够让人感受到一种魅力的气息，这也被称之为“领导魅力”；领导魅力相比较传统死板的领导人，很明显具有领导魅力的领导人，更具有亲和力，而民众也更能够信任他们。
所以，许多颜色革命成功的国家，事实上都是年轻人疯狂的追捧这些具有亲和力的领导人，而这些领导人，也将西方所谓的浪漫文化学得八九不离十；这种从内而外的颜色革命给许多东欧国家带来的影响是十分巨大的。
我们可以举个例子：“长期被冷战气氛和思想束缚所困扰的东欧人，在某一天，市场上忽然传出了西方国家的民主、浪漫、和自由，人们每周就工作五天，其他两天休息，甚至还有休假，休假的话，就可以去世界任何美丽的角落去游玩。这种被西方势力粉饰的美好生活让无数的东欧人都心生嫉妒。”
于是，当国内一旦站出一个要求民主和自由的领导人，那么，他一定会得到年轻人的追捧，于是，西方的思想文化，就笼络了一大部分年轻人或者立场不坚定的人，这就是颜色革命的核心点；颜色革命通过现实差异感，来离间民众与政府的关系，这样就很容易通过民主民权这个政策漏洞来击垮东欧国家的政府体制。
在颜色革命之下，领导人们吹嘘的天花乱坠，吹嘘民主与自由，吹嘘双休日，吹嘘生老病死一条龙都有福利制度；但那些颜色革命之后的国家，真的就过得很好吗？其实过得还不如从前。
首先，捷克斯洛伐克的丝绒革命，虽说革命最终使得整个国家转入了资本主义阵营的怀抱，但当他们满怀欣喜的等着西方国家大力支援他们的时候，他们发现，所谓的西方大国们就只是稍微地给出一点点援助，然后接下来就靠他们国家自生自灭。
而捷克斯洛伐克到现在已经分裂成为捷克和斯洛伐克，而这两个国家之所以陷入分裂，颜色革命是有着一定的责任的；到了现代社会，这两个中欧国家依旧是发展的不温不火，当初西方国家多承诺的一切，以及颜色革命领导者所承诺的东西，一样都没有完成，甚至国家经济还陷入衰退。
还有被坑的崩溃的国家小国格鲁吉亚；格鲁吉亚这个国家被西方文化侵蚀到已经盲目的状态；萨卡什维利当权后，他带着国民并没有走向民主富强的道路，反而因为颜色革命导致了俄罗斯断绝了对格鲁吉亚的保护和援助。
而格鲁吉亚转头去向西方国家寻求帮助和支援时，可惜得到的只是西方国家一次又一次的欺骗，甚至格鲁吉亚坚信如果自己和俄罗斯开战，那么西方国家一定会帮助自己，但他高估了西方国家的信誉，当格鲁吉亚真的选择与俄罗斯开战，其结果就是，当俄罗斯的军队碾压到格鲁吉亚的首都之时，西方国家都未曾发过一兵一卒，而只是在国际上谴责俄罗斯而已。
我们大家知道，当时的俄罗斯是在强人普京手中，普京根本不惧怕西方国家的威胁和制裁，他敢打敢拼，于是小国格鲁吉亚就成为了颜色革命的牺牲品，彻底地沦为了西方大国的马前卒。
我们再来谈谈，乌克兰的革命，原本乌克兰是俄罗斯最坚定的盟友，但尤先科却是典型的亲西方势力的领导人，而乌克兰也因为尤先科发起的颜色革命，致使这个国家政治开始出现乱象；这种乱象影响乌克兰后期的十几年发展。
而当初乌克兰选择投靠西方后，西方势力要求乌克兰必须解除本国核弹头以及强大的军事武装，而乌克兰的领导人为了巴结北约国家，就老实地解除了核弹头，并且还把国内的许多军事装备都弄得报废。
按道理来讲，乌克兰这样做已经老老实实按照要求来，但是西方国家一直就没打算接纳乌克兰，甚至他们单纯地把乌克兰当作遏制俄罗斯发展的一个底牌，如今乌克兰的命运依旧是前途莫测，不仅丢失了克里米亚岛，而国内好几个州都有分裂倾向。
颜色革命其实有好有坏，有的颜色革命真的带给国家好的发展，也实现了国家走向民主与自由的道路（当然这只是一些体量小的小国），但是大多数经历颜色革命的国家最终的结局都并不如意，甚至一些国家从一流国家退化成为三流国家。
西方国家之所以能够成功进行颜色革命，除了外部环境外，最关键的还是内部因素，本国法律和民主制度发展不健全，经济发展缓慢，人民生活水平降低，社会阶层分化严重，政治腐败，这都是造成人民内部的矛盾根源，苍蝇不叮无缝的蛋，只有壮大和发展自己，颜色革命才无可乘之机。