据俄罗斯卫星通讯社莫斯科7月30日电美国国务卿蓬佩奥表示,华盛顿计划2021年5月之前完全从阿富汗撤军。美国从阿富汗撤军,铭苏先生并不觉得意外,这是在美国优先政策下美国全球战略收缩导致的直接结果。

打开网易新闻 查看更多图片

今年2月底美国同塔利班在卡塔尔签署18年战争以来的第一份和平协议,其中规定在14个月内从阿富汗撤出外国部队,并在达成被俘人员交换协定后于3月开始阿富汗内部的对话。美国从阿富汗撤军,然后塔利班与阿富汗政府达成和平协议,这应该就是阿富汗实现和平最好的结果。

美国全球战略收缩,从阿富汗撤军已是大势所趋。

美国在2001年10月以反恐的名义发动阿富汗战争,美国在阿富汗经营已经超过18年,而塔利班依然控制着阿富汗大部分领土,在这场旷日持久的战争中美国已经无法扭转战局,实现对整个阿富汗的控制,退出虽然不光彩,但是也是无奈的选择。

美军的走与留无外乎对美国是否有重大利益,经过综合权衡以后,美军还是选择离开。

阿富汗是位于中亚、南亚与中东之间的内陆国家,有“帝国坟墓”之称,因为历史上大英帝国、苏联都曾征服过阿富汗,最后到折戟而归。美国自2001年发动阿富汗战争以来,与塔利班战斗了18年,美国是损兵折将,财力耗费巨大,虽然美国推翻了塔利班政权,扶持建立了阿富汗政府,但是依然无法控制阿富汗局势。

由于美军与塔利班持续的战斗,导致每年都有大量的美军遇袭身亡。而且,美国每年还需要花费巨额的军费维持在阿富汗的军事存在,再加上阿富汗的战后重建也需要美国掏腰包,这已成为美国的负担。

美国当初发动阿富汗战争推翻塔利班政权,虽是为了报“911事件”之仇,但是美军更看重的是阿富汗的重要战略地位。阿富汗所处地理位置非常重要,是通往南亚、东亚、中亚和中东的重要战略通道,所以此地历来是各方势力争夺的重要目标。

打开网易新闻 查看更多图片

美国占据阿富汗,首先从东西两侧对伊朗构成直接的军事威胁,让伊朗寝食难安,这是美国中东战略的重要组成部分。因为美国对伊朗的极限施压是经济制裁和军事威胁双管齐下的。

美国占据阿富汗,还有一个重要目的就是从西侧包抄我们。阿富汗与我国的新疆相邻,美国可以通过设在阿富汗的情报基地搜集我们新疆、西藏等地区的军事情报。同时,这也是美国对我们在东部岛链封锁以后,从西部内陆的战略包抄。

但是,在特朗普上台以后,在美国优先政策的指引下,美国全球战略开始收缩,美国退出了很多对美国没有实际利益的国际组织和协定,同时美国开始谋划从叙利亚、伊拉克、阿富汗等国撤军。因为美国在这些国家的投入与所能获得的利益相比,已经显得微不足道,将军队从这些国家逐步撤出,有利于美国自身利益最大化。

美国为何要急于退出阿富汗呢?

美国在阿富汗经营18年,塔利班势力依然很强大,所以美军根本消灭不了深耕阿富汗的塔利班。美军继续留在阿富汗,只会徒增巨大的军费消耗和无畏的牺牲,美国在认识到这一问题后,选择跟塔利班进行和谈。双方去年就已经在进行谈判了,在今年2月底双方达成和平协议,这为美国退出阿富汗铺路。

第一、阿富汗就是一个无底洞,需要美国不断地投入。

美国这18年在阿富汗花了上万亿美元,塔利班依然强大,阿富汗政府依然是扶不起的阿斗。美军如果继续留在阿富汗,那么还需要不断地投入,以维持美国在阿富汗的军事存在。同时,还需要不断地资助阿富汗政府。但特朗普上台以来在全球进行军力收缩,阿富汗美军就成为特朗普眼中的鸡肋,早日从阿富汗抽身就被提升日程。

第二、阿富汗对美国的战略价值已经没有那么大。

美国原来通过在阿富汗驻军可以对伊朗构成军事威胁和从西部对我们包抄,但是近期美国不想打仗,也不会对伊朗动武,所以美国对伊朗东西军事夹击的意义就减弱。现在随着军事卫星侦查技术的提升以及美国在我国周边不断地近距离侦查,以阿富汗作为军事侦查基地的作用就不是那么大了。

特朗普政府与此前历届美国政府不同之处在于,特朗普更加注重美国眼前的现实利益,无利可图的事情他不会干。虽然遭到很多人的反对,他还是选择逐步撤走在叙利亚、伊拉克、阿富汗等国家的美军,美军的撤军也意味着美国对这些地区施加影响的能力在降低。