导读：乡村振兴靠的是政策而不是用行政力量来推动，合村并居的目的是什么？
农村的变化不仅是环境在变，包括种结构、人员组成都在悄无声息的发生着变动，由于各种原因很多人在城里定居安了家，一年回村一趟已经很不错了，所以对于现在的90后00后来说，种地跟他们一毛钱关系都没有。
以前生活条件落后，土地都是用来种植农作物的，宅基地都是用来建房子的，如今，有的人家土地都不怎么种了，撂荒了也没人管，宅基地上所建的房子也少有人住，整个村子老年人居多，年轻人都‘’弃村跑城‘’了。随着近些年农村结构化的调整，很多人工作业的变成了机械化作业，农村的老房子年久失修面临倒塌，所以农村的土地和种植结构就跟以前是天壤有别了。
在如此纷繁复杂的改革中寻找到一条农村可持续发展的新路子，是解决未来农村土地，宅基地等问题的难点
随着乡村振兴战略的实施，从2013年土地确权以来到2018年结束，5年的时间基本上确权证已经发到农民手中了，宅基地问题也是继土地确权以后的又一重大革命，规定：宅基地可以自由退出，可以同村之间转让和买卖，还有很村子是需要异地搬迁的，还有一些是自然灾害频发的地区，村子的状况都很不好
国有国法，家有家规，一个良好的家风是不能够被外界的一些因素随意改变的，各种生活方式、语言文化、传统习俗等人员关系都是无法被他人取代的。如果在乡村振兴中强制执行例如拆除古老建筑，合并具有不同文化、不同民族信仰的人到一起那肯定是不对的，早晚会出问题
虽说乡村振兴是解决农民的居住环境等问题，这没有错，出发点是好的，但是自古以来人们的生活方式，沟通方式等都不同，如果仅仅是为了合村并居而采取强制性措施势必会引起很多人的强烈不满，农民虽然地位不高，但是人人都是平等的，就连最起码居住的问题都保证不了，都没有一点话语权，那谈何小康！意义何在？
其实现在很多人说乡村和城里的距离越来越小了，有人说合村并居不是为了农村的发展，而是为了城市的发展，这就更加剧了城市对农村的破坏。实际上，乡村振兴并不是一个简单的政策，它涉及到经济社会的方方面面。要注意，政策的制定和施行不能过于简单，不能让乡村振兴的初衷跑错了跑道。
笔者认为乡村振兴靠的是政策而不是用行政力量来推动，未来的乡村应该是多种属性的，不是光靠单一的种植，而是集养老服务、乡村旅游、快递家家通、出门就有公交等这样一种多元化的生态，从被动参加到我要参加的转变，大家对合村并居怎么看呢？欢迎你的留言！