李广难封，一代名将李广为什么终身没有封侯？是汉武帝的偏见吗？
汉武帝本来是不想用李广的。我们看看汉武帝用的都是什么人就知道了。卫青，马夫出身；霍去病，卫青的外甥；控制司法的汤固、控制国家经济命脉的桑宏羊、儒学宗师的董仲舒、还有逼杀前妻的朱买臣，这些人都是出身寒门，这是让人值得注意的地方。
帝王用寒门，意思不言而喻，就是要改革，就是要向豪门开刀。秦始皇用李斯、李世民用马周，都是同样的道理，他们无一不是利用寒门来作为一股新鲜血液来冲击贵族豪门的势力。去看看汉武帝一生都在干什么事，我们也能知道。用寒门士卿来把控朝堂、用“削藩”来推进中央集权、用北击匈奴来收兵权，用董仲舒来统一思想，加强皇权。
按理说，李广作为豪门出身已经没有机会了的，但是老将军心心念念一忘封侯，最后汉武帝还是答应了。
元狩四年，即前119年，大将军卫青与霍去病深入漠北，李广多次请求随军出征。刚开始汉武帝是不同意的，以他年老不允许他随军。
其实我们也可以理解汉武帝的想法，李广确实威名赫赫，但年老了，容易出现三长两短，这会极伤大军士气，因为李广已经成为了军中的一项标杆，他如果战死沙场了，肯定会震动军心。
二来李广虽然名气大，但从另一位名将程不识评价“李广军极简易，然虏卒犯之，无以禁也”可以看出，李广并不适合统数十万大军。李广带兵士兵人人自便，晚上不打更巡逻，虽然他的士兵乐于为他效命，但不适合就是不适合，不信去看看霸王项羽、飞将军吕布的下场就知道了。
数十万大军行军，这就涉及到方方面面，特别烦琐，正所谓“兵者，死生之地，存亡之道”，这不能不让人担心，也不得不烦琐。就算大战时，士兵也不是凭着勇武各自为战，而是要做到“如墙而进，勇者不得独进，怯者不能独退”，我想李广的“带兵简易”应该是汉武帝拒绝李广的原因，而不能说是汉武帝对李广的偏见。
汉武帝十余年的运营，才有了北击匈奴的资本，这由不得他小心翼翼。李广一旦败了，那就是不可能是全军覆没的下场，把数十万大军丢在他手上，那才是汉武帝的不负责任，虽然这句话太绝对了，但既然有了卫青，那汉武帝肯定就有了更多的选择。
但怎么说，李广最后还是出征了，他和卫青一起，汉武帝应该是想让李广过去也沾沾光，然后给他封个侯。但是在行军的过程中，李广要正面对阵匈奴，然而汉武帝早就吩咐卫青不能让李广正面对阵。于是卫青下令李广去东路承担夹击的任务。
李广一怒之下，带兵走了，结果就出事了，竟然因为没有安排向导，或是向导死亡，于是迷路，史书记载的是“军亡导”，不知道是什么原因。李广错过了这一场大战，而卫青果然不负帝心，他正面迎击匈奴，大破敌军，威振敌胆。
个人觉得，汉武帝的安排没错，《孙子兵法》通篇都在讲，想要不打败仗，就要少犯错误。李广作为名将，竟然因为向导问题迷失道路，这是低级错误啊，如果把大军安排给他来带，那后果真不敢想。
这一仗打胜了之后，卫青问了一下李广迷路的情况，李广认为卫青另有算计，于是自尽了。你看这又犯了“将不可因怒而兴师”的错误，之前是因为发气就不听号令，结果因为“军亡导”而迷路，最后被问两句又自尽了，这就让“名将”这个词大打折扣。
总而言之，汉武帝用人有他的独到之处，特别在北击匈奴这一个伟业上，汉武帝并没有犯下太多错误，这也是他北击匈奴能够成功的原因。李广没能封上侯，他本身还是有太多的过错，跟汉武帝并没有太大的关系。
至于后人作诗“若使龙城飞将在，不使胡马度阴山”，又或者“冯唐易老，李广难封”这样的句子，作不得数。对于读史写史的人来说，这样的句子太过于浪漫，不利于用来“盖棺定论”，毕竟是诗人做的诗词，总有太多唏嘘。
文——千古