浙大对涉事学校的从轻发落，是否属于包庇，不太好说。不过有一点可以确定，处分肯定是过轻了，因为涉事学生的行为并不是简单的违反某项校规，而是刑事犯罪，存在本质的区别。
案件简单回顾
2019年2月22日凌晨，被告人努某趁着被害人酒醉之际，将其带到自己出租屋内，强吻被害人并强摸被害人下体，且意图发生关系。被害人反抗并称要报警，努某因此而终止犯罪行为。之后被害人报警，努某投案自首。
公诉机关认为，努某系犯罪中止，且有自首情节，可适用缓刑。
最终，努某因强奸罪被判处有期徒刑一年零六个月，缓刑一年零六个月。
编辑搜图
2020年5月25日，浙大开会讨论认为，
1、这个学生是初犯；
2、犯错后强烈认识到自己的错误，有深刻反省和悔改之意；
3、该学生来自少数民族，且是贫困地区；
4、该学生离毕业只差临门一脚，如此时开除学籍，将前功尽弃。
7月17日，浙大在其官网公布了对努某的处理结果，给予努某留校察看12个月的处分，到期可申请解除。
短评
1、可以看到，学校对于努某的从轻处分给出了四个理由：初犯、有悔改之意、少数民族、贫困、即将毕业。
2、那么，这些理由能不能成为对努某从轻处分的依据呢。
看看事实，努某强奸未遂的罪名成立，并且已经被判刑。尽管被缓刑，但充分证明努某的行为并不是简单的犯错，而是属于犯罪，而且是刑事罪犯。虽然努某还是个学生，但因其留下了案底，他的人生已经有了永远不可抹去的污点。
事实中的任何一项，都可以证明校方给出的四条理由均占不住脚。
编辑搜图
3、另外，还有几点需要调查核实。
- 有网友爆料称，她2019年4月19日前在某APP结识自称搞摄影的努某，4月19日努某以看学校知名约见该网友，并将其带到清吧喝酒。该网友称自己天生酒量好，但与努某喝酒后的事自己便无意识了，她怀疑被努某下药。该网友醒来后已在酒店，努某对该网友做了通报中同样的事。
- 另有网友爆料称，努某之前曾强迫小学妹发生关系，努某几次去酒吧出手大方，这位同学糟蹋了20个女学生。
- 据知情人士称，努某曾领过学校补助，因挂科给停发。努某挂科是常态，全专业120多人，努某排110名左右。班级平均学费140多分，努某学分114分。
编辑搜图
以上几条暂时未得到证实，是需要接下来重点核查的事情。如果反应均属实，一方面，努某便属于有前科人员，只是未被发现或未进行官方处理。无论其自首还是表示愿意悔改，实际只是为了自保。就像季子越，此前也发过公开道歉信，但在被学校开除学籍后，马上又发表了不当言论。充分证明，对于此类犯错甚至犯罪的人，需要的是法律的严厉惩处。另一方面，努某也并非一个品学兼优的好学生，甚至连其是否为贫困生都值得怀疑，找不出对其从轻处罚的任何理由。
所以，对于努某的问题，需要进一步全面仔细核查。
校方再次回应
由于不少网友认为学校给予努某留校察看的处罚过轻，浙大再次回应表示，针对网上反映的情况，学校高度重视，立即启动的后续调查，严肃处理一切违反校纪校规的行为，绝不姑息。
编辑搜图
短评
有句话叫“无风不起浪”，既然又有人反映了努某的诸多问题，便应该追查到底，不能仅仅凭借努某真假难辨的事后表现作为对其处分的依据。而且，根据网友所反映的情况，有必要申请警方配合调查。毕竟网友所反映的情况不仅仅是违反校规校纪的问题，还可能涉及到违法犯罪。如果努某存在其他违法犯罪行为，那么他一年零六个月的刑事处罚也将可能需要作出调整。
结束语：这个案件看似简单，但其中反映出了诸多需要我们深思的事情，对于大学生，到底是理论知识的教育重要，还是思想品德、法制、爱国等方面的教育更重要。努某、许可馨、季子越这一系列的反面教材，让我们心存忧虑。对于此类大学生，是应该严厉处罚，还是应该竭力保护，不同的抉择会产生不同的深远影响。
大家对此有什么感想呢？