友情提醒
公众号平台改变了推送规则，每次阅读后，请给我的文章点一下“在看”。
因为公众号平台改变了推送规则，请每次阅读后，请给我的文章点一下“在看”、“赞”、“分享”三连击，更欢迎大家在文后留言互动。
这样，每日不停更的法律读库推送才会第一时间出现在你的订阅列表里。
来源：法律思维与法律写作
学了这么多年的法律，如何讲给孩子中说我们普遍重视智商、情商、财商、逆商，但是常常忽略“法商”。
实际上，不仅仅法律人处理法律问题需要法律思维。治国理政、治企管理都离不开法律思维。
法律思维，是一种以法律概念为基础，根据法律意义上的事实，运用法律规则，处理和解决问题的思维，是法律人观察、认识社会现象，洞察社会规律所具有的专业的思维方式。 即所谓的“像法律人那样思考”。
法律思维是经过法律专业学习和职业训练所得的，“像法律人那样思考”是法律人的基本素养，但是一般人也需要有基本的法律意识和法律思维，一方面有些不复杂的事情能自己搞定，二是能明白何时需要专业人士把关。
法律思维是一种令人头脑清晰的思维，对于一般人，不论做什么，有法律思维都是非常必要的。打个特别好理解的比方，业余选手踢足球，即使为了强身健体，不为了进俱乐部踢比赛，不需要比赛的专业能力，但是至少不能上场就往对手门里踢。这是基本的规则意识，也是一种法律思维。
最近当当时不时地冒出个热点，吃瓜之余，对事件中暴露出来的法律思维不足真是令人扼腕叹息。
一、公司的事儿，也是法律的事儿
李国庆在接受媒体采访时、在自己的脱口秀中、在微博中，不止一次说谁做董事长是家事，还说，就像种地，你种不好我种。婚姻法、公司法等特别专业的知识都不奢望业余选手能样样精通，单单说开公司至少得知道公司是什么，这是最不过分的要求了。
公司是法人，作为一种法律上的人格拟制，具有独立的法律地位。公司不是董事长的自留地，这点法律意识，这种最简单的法律思维应该是起码的。
事实上，公司经营、运作，寸步离不开法律。退一百步，管理者如果不懂法律，没有法律思维，那尊重法律专业人士也好，但是很遗憾。
李总在脱口秀里，把法务（in house）说得像温室的花朵一样，似乎没啥能力，也不给力。
公司对内对外，各种事务须臾离不开法律。
比如，前几天著名的(2019)京02民终11084号判决。某种程度说，一个企业管理者对法务、对律师的重视程度，体现了管理者的开明程度和现代化程度。每个公司给法务授权的职责也是不一样的。在抱怨法务部的同时，也要扪心自问把法务部当做什么部门。
之前某知名公司把内部商业贿赂形成了一个规章制度，具体规定签多大的单，可支付多大范围的回扣。后来东窗事发时，令人特别惊讶，问他们的法务部干嘛的，这么大的风险不把控吗？
据说，法务也一肚子委屈，有人说得有人听；有人说得有人让说。
二、公文写作中的法律思维
2020年7月7日，李国庆总在微博上发布了《当当组织结构及人员调整公告20200701》，并贴出了图片（如下图）。
出于对法律、写作的敏感，初看这一纸公告，就觉得好像哪里不太对。仔细地看了一下，确实很多事实似是而非，虽然区区半页纸，寥寥几句话，但是以法律思维审视，困惑却一大堆。
关于字体、字号、空格、分段、排版等全不讲究这些点就不再细说了，单说写作的内容。
（一）标题和落款
标题看似只有几个字，却蕴含了丰富的信息，一方面是文种的选择，另一方面是发文主体的明确。
这是一个公文，我们常说“公文姓公”，公文是在公务活动中形成和使用的文书材料。
党政机关公文写作是有法规《党政机关公文处理工作条例》和国标《党政机关公文格式》（GB/T 9704-2012）需要遵守的。
企事业单位的公文虽然没有硬性规定要怎么写，但是，出于规范性和严肃性，尤其企业对公文还会有商业形象、市场地位的暗示，所以，最好可参考上述格式。
公司想公布关于组织机构和人事的信息，如果说是面对内部，用通知即可；如果是外部属于上市公司公告的，可以用公告，一般的可以用启事。
《当当组织结构及人员调整公告20200701》这个标题，令人好生困惑。
首先文种的选择，看抬头是内部（实际即使内部发文，应该用“各位员工”，也不能说“各位同事”），看盖章是外部，不知道针对的是谁。
其次形式上有个带日期的尾巴，像极了临时保存在硬盘里的文档名称。
再次发文主体很不明确，看尾部盖的两个公章，发文主体是两家公司联合发文？那么标题中的“当当”指的是哪家公司，发文主体不明确直接导致正文中任命的人员是哪家公司的，令人疑窦丛生。
（二）正文
公文对事务的处理合法合规是最低要求。调整组织和人员应该依据一定的规则和程序，仅仅“经公司研究决定”，这样模糊的措辞对于合法性依据提供不足。
公司的招聘、晋升等人事管理一是要符合《劳动法》《劳动合同法》《劳动合同法实施条例》等法律法规，还要符合公司具体的人事制度，内容中涉及的人士，是经历了什么样的流程，跟盖章的哪个公司有劳动关系？从这纸公告都看不出来。
如果大印在手，就可以张口一封，那是穿越到一个没有劳动法的地方了么？
还有“其他部门负责人暂不调整”，这句措辞，也相当没有公文之风。公文严肃、明确，“不调整”提起来干啥？
总之，公文表面上是组织在公务活动中，按照特定的格式、经过一定的处理程序形成和使用的书面材料，本质上是公司合法合规地进行经营管理活动。
李国庆在大庭广众之下多次说这种毫无法律意识的话，做毫无法律意识的事儿，其实是缺乏法律思维的体现。
实际上，不止当当，每一次的群众吃的“瓜”都是事主缺乏法律思维种下的。当智商、情商、财商，各种商才下眉头，又上心头时，法商，提高一下，如何？