无论她和威尔面对什么样的婚姻难题，她面的的都是一个成熟的男人，和一段成年人的关系。没有狗血、没有撕X，也没有荡妇羞辱。
——遇言姐
昨天遇言姐随手翻，突然看见我最爱的灯神威尔·史密斯妻子出轨的新闻上了中国的热搜。
话说，因为对威尔·史密斯的喜爱，看见这条新闻的遇言姐当然是愤愤不平了，于是打开了新闻链接。
威尔·史密斯和妻子贾达参加了谈话节目《红桌对谈》（Red Table Talk）。
两口子聊的话题让人有点瞠目结舌——
贾达婚内跟小男生交往过，这小男生还是儿子的朋友，贾达和史密斯婚姻还能不能往下过了？
一方出轨，没有离婚，而是开诚布公地聊了聊婚姻和成长。
别说是中国观众，就连美国观众也觉得挺奇葩的。
▲贾达因为是出轨方，看起来又比较强势，也是被网友强力吐槽
▲史密斯一直以来形象很好，是没有污点的明星。这次在谈话中又显得稳重中带点悲伤，赢得了普遍的同情
讲真，遇言姐还挺佩服+羡慕这两口子的。
在婚姻遇到问题的时候没有恼羞成怒、没有狗血撕X，而是互换视角谈一谈，简直可以跟贝索斯夫妇媲美了。
虽然在镜头前难免作秀，但如果不是心胸够宽也是很难答应参加这样的节目。
不管他们的婚姻能否续存，遇言姐都赞成这种成熟、文明的对待问题的办法。
同生共死，一辈子的坏婚姻？
看完史密斯夫妇的对谈，遇言姐真切感到婚姻是件复杂的事。
对于很多婚姻来说，分不清是非对错，也没有大善大恶，伴侣间的分分合合难以一言以蔽之，爱与不爱连当事人都不一定搞得清楚。
▲威尔·史密斯出生于中产之家。母亲是一所学校的董事。史密斯的高考(SAT)分数很高，麻省理工本有意录取他，但是史密斯并没有上大学，而是去搞了音乐和电影
▲《当幸福来敲门》这部电影为本来就人缘很好的史密斯带来了极大的声誉
先说一下贾达出轨这个事儿。
演员贾达跟威尔·史密斯从1997年结婚到现在也有23年了。
4年前贾达在与史密斯分居期间，交往了比自己小21岁的歌手男友。
按照美国法律，夫妻分居期间是可以交往异性的。
所以，严格来说，贾达不算出轨。
美国的媒体更多是使用的“浪漫关系”而不是“婚外情”来形容贾达和年轻男友。
当时，贾达和史密斯的婚姻处于胶着期，史密斯提出两人秘密分居一段时间。
在一个旧视频中，史密斯表示，自己和贾达是完全分开的人，有着各自分开的个人旅程。
所以，史密斯也是没法指责贾达。
▲事发时，史密斯夫妇的关系极差，已经处于分居状态，史密斯一度表示："I’m done with you.”
至于贾达交往了小21岁男友的事，算不算佐证她是一个蛮有魅力的女性。
去年大火的美剧《致命女人》中，刘玉玲也是交往了女友的儿子。
可能，影视剧中的夸张关系更容易获得理解，而同样的事在现实生活中比较难吧。
▲刘玉玲在《致命女人》中交往的小男生，相差了也有20几岁
在Red Table Talk中，史密斯自己也承认了当时正处于分居，而且是自己亲口提出这段婚姻over了。
不过，面对老婆另觅新欢这事，他又显得有点闷闷不乐。
眼下的进展是，贾达早已经跟小男友分手了，而史密斯夫妇还没决定离婚。
史密斯说自己曾以为再也不会理贾达了，没想到现在又奇迹般地跟她聊起天来了。
贾达也说：我曾以为我们两个再也不会和好了，你必须经历很多事情才能得到答案。
乍一看这事儿很奇葩是不是？
但是，遇言姐觉得这是一个非常真实的案例。
在对谈的结尾，貌似是夫妻二人决定各自反省、重拾婚姻。
两人默契地引用了《绝地战警》中的台词——
We ride together. We die together. Bad marriage for life.
（同生共死，一辈子的坏婚姻。）
然后击掌大笑。
你要说这段婚姻糟糕吧，它延续了足足23年；
你要说这段婚姻不错吧，它又有如此多的问题。
也是饶有趣味。
成熟的人用成熟的态度处理婚姻
史密斯夫妇之所以能够出席这么一场对话，这是因为他们本身对婚姻抱有较低的期望。
早在2005年，史密斯就表示：
“在我们看来，没有人能违背天性，你一定会被其他人吸引住，哪怕我们在婚礼上发下山盟海誓。”
而贾达也曾表示：
“只要问心无愧，我们可以做任何想做的事情。”
遇言姐记得蔡少芬和张晋前去见婚姻咨询师。
听完蔡少芬对理想婚姻的理解，咨询师告诉她：“你对婚姻的预期太高了。”
婚姻里最大的冲突，是高预期和低现实的冲突。
所谓高预期，就是把婚姻想象得太美好，对于婚姻这件事太过投入；
所谓低现实，就是发现人有各种各样的不足，对方没有自己希望的那么完美。
很多不了解婚姻的人免不了对婚姻有很高的期待。
然而，期望越高、失望越大，那些对婚姻预期过高的夫妻，往往在认清现实后觉得崩溃。
而史密斯夫妇从一开始就对婚姻持有保留态度，出现问题后，两个人也没有搞到你死我活、互相怨怼，甚至对对方表示出一定程度的理解，以及自省。
相比大家常见的离婚大战——尤其是前段时间因为又抢公章又送蘑菇而成为现实版于妈连续剧主角的当当夫妇，这一对简直是文明小天使。
西方人在对待婚姻上普遍要成熟一些。
相较于国产家庭伦理中的鸡飞狗跳，美剧中的人物关系尽管各有槽点，但没有脱离多元、独立、人物性格饱满、建设性剧情的大框架。
拿《实习医生格蕾》举例。
剧情一开头就是戴瑞克医生在分居期间出轨实习生格蕾。
而造成戴瑞克分居的原因是老婆婚内出轨自己的好基友。
结果就是，4个人之间形成了奇葩的关系。
但是编剧把充满缺点的4个人写得饱满极了，荒唐中带着真情，互怼中带着欣赏，愤怒中带着怅惘，恨与爱难分难舍，你会觉得这些可敬又可叹的人类像极了自己。
还有老剧《欲望都市》。
凯莉和Mr.大这对有时候渣到人没眼看。
凯莉诚恳地向Mr.大的妻子道歉，对方也诚恳地选择永远不会原谅。
最后，凯莉终于跟分分合合的Mr.大结婚了，这不是什么童话结尾，倒像是一段成长故事——
两个浑身缺点、意志不坚的人，终于学会了认清自我。
艺术作品的取向代表文化的价值观。
比起美剧中，不刻意矮化第三者、保留对个体的尊重、承认人类感情的复杂性，咱们的剧本要简单粗暴得多。
金牌编剧六六，干脆就是大奶教的维护者，时不时在微博上痛打小三，号称小三是“尿壶”，是“贱人”，应该“扔到青楼”。
遇言姐说，出轨者或许在道德上有所亏欠，但也不代表侮辱人就是正义的。
正室利益神圣不可侵犯，诛三具有天生的正当性。
这套话语体系所隐含的权力关系令人心寒。
大家还能不能用现代人、文明人的方式解决问题？
相比之下，不惧荡妇羞辱和绿帽子羞辱的史密斯夫妇，显得有教养太多。
除此之外，遇言姐发现，中国的出轨率并不比美国低。
大抵是因为，美国人对待结婚这个事儿比较深思熟虑，在感情基础到位的情况下才会考虑结婚。
而很多国人在婚前没有建立起独立人格，在婚后更容易通过出轨来弥补“破坏”、“探索”、“成熟”等一系列没能实践过的心理历程
在史密斯夫妇对谈的结尾，两个人都提到，刚结婚的时候，彼此没有对一生一世抱有太大期望，婚后更是一度过不下去分居了几年。
反倒是贾达的“出轨”发生后，让两个人重新审视自己的婚姻诉求，承认曲曲折折是婚姻历程的一部分。
史密斯说：“我们在一起的时候都很年轻，各自以自己的方式陷入困境。”
又说：“婚姻不适合内心脆弱的人，你必须要去经历一些事情。”
谈话的最后，这两口子达成一致——
我们现在是生活伴侣，曾经的我们俩谁都想不到婚姻会重回正轨，现在意识到自己的余生都会和这个人在一起。
而遇言姐从他们的领悟中也得到了一些关于婚姻的思考。
1）不要期待婚姻一定会白头到老，海誓山盟是恋爱的谎言，婚姻是成人的真实；可以用最好的心态去面对它，用低的预期，但是用最大的努力去经营；
2）婚姻再难，也难不过面对自己。随时调整自己的心态，认真面对每个困难。要接受，只有改变是不变的，这样没有常态的人生；
3）不要把对方当成自己的财产，也不要让自己成为对方的附庸。这样失去的时候，才不会骨肉分离，身手不全；
4）努力做一个体面的人，有体面的收入、自己的朋友，哪怕最后一刻也不能失去自我尊严。
另外一层呢，遇言姐作为女人有些羡慕贾达，无论她和威尔面对什么样的婚姻难题，她面对的都是一个成熟的男人，和一段成年人的关系——
没有狗血、没有撕X，也没有荡妇羞辱。
在某种意义上，也是一种圆满吧？！
本文图片均来自网络
-END-