打开网易新闻 查看更多图片

谁的金罐

夏日进入饮料销售旺季,两家“红牛”饮料公司争端又起。

7月9日,天丝医药保健有限公司(以下简称“天丝公司”)对外发布一份《裁定书》,宣称,“国家知识产权局确认天丝集团享有红牛金罐商标的合法权益”,驳回了红牛维他命饮料有限公司(以下简称“中国红牛”)对“红牛REDBULL”立体商标提出的请求。

对此,中国红牛公司不服,拟再上诉。7月10日晚间,该公司发表声明称,天丝公司的说法,“存在多处不实和误导性信息”。

中国红牛指出,目前该诉讼案件尚未开庭,更未做出判决。“天丝公司将尚未生效的《裁定书》,作为其‘享有红牛金罐商标的合法权益’的所谓依据大肆传播,严重背离案件客观情况,涉嫌对中国红牛商誉进行贬损和诋毁。”

中国红牛发布紧急声明

在华商标许可授权期限引发双方争端

据了解,两家“红牛”公司公开对战,始于五年前。

泰国天丝医药保健有限公司及许氏家族是红牛功能饮料的创始公司、全球“红牛”商标权的拥有者。

1995年严彬从泰国许氏家族获得了“红牛”在中国的经营权。随后,与红牛维他命饮料(泰国)有限公司、泰国天丝医药保健有限公司在深圳合资,成立红牛维他命饮料有限公司,并拥有“红牛Red Bull”商标在中国的经营权,严彬担任该合资公司董事长,并全面负责在华运营。

2016年10月,中国红牛的商标授权许可期满后,许氏家族公开表示不再续约。但严彬一方却认为,双方曾签订过一份有限期为五十年的合作协议,中国红牛应继续得到授权并展开经营。

2017年,许氏家族、天丝公司,和严彬及中国红牛正式对簿公堂。多年来,双方在商标、包装、市场等方面,展开多场官司,至到今日,双方诉讼仍在继续。

天丝公司:

授权合作已到期,对方不再享有系列商标、金罐包装

此次两家“红牛”企业,争议的商标是红牛饮料的“金罐”包装所有权归属。该商标由天丝医药公司于2012年9月7日申请,2014年5月7日核准注册,商标专用期至2024年5月6日。

天丝医药公司称,其是“红牛”金罐包装和商标无可争议的所有者,并依法享有使用该系列商标的合法权益。

“中国红牛此前在商标许可合同期内得以使用红牛金罐包装和商标是基于天丝集团的授权。”天丝公司称,鉴于该公司和中国红牛之间的商标许可合同已经于2016年10月到期,且中国红牛的合资经营期限也已届满,中国红牛不再享有使用“红牛”系列商标、金罐包装,以及其他任何与天丝在华注册的“红牛”系列商标有关的权利。“目前中国市场上获得合法授权的金罐红牛产品仅有红牛安奈吉和红牛维生素风味饮料2款产品。”

记者在网上部分渠道看到,天丝公司生产和销售的红牛金罐安奈吉、进口红牛,均使用了几乎与中国红牛相同的包装。

据介绍,2019年年末,天丝推出泰国进口的“红牛维生素风味饮料”,该产品名与中国红牛的全称“红牛维生素功能饮料”只有两字之差,消费者购买时很容易混淆。

中国红牛:金罐包装曾获专利,将继续起诉

“中国红牛有信心通过司法审查撤销该《裁定书》。”中国红牛公司却认为,1996年,该公司董事长严彬为“红牛维生素功能饮料”设计全新的“金罐包装”,并于1996年7月18日申请红牛饮料“金罐”包装罐的外观设计专利并取得授权。

“红牛维生素功能饮料”包装、装潢在天丝公司申请第11460102号“红牛REDBULL”(立体商标)之前,就已构成“知名商品特有的包装、装潢”。中国红牛说,“天丝公司申请注册该立体商标,损害了中国红牛在先的包装装潢权益,违反了《商标法》相关规定,应予宣告无效。”

中国红牛代理律师上海段和段(北京)律师事务所管理合伙人陈若剑律师还表示,天丝方面将上述未生效的《裁定书》内容予以夸大及歪曲,将该仅涉及一个立体商标的裁定书的内容,扩展到红牛金罐包装及其他红牛商标,“号称通过该《裁定书》取得了红牛系列商标及红牛金罐包装的所有权利,更是虚假陈述误导社会公众及广大消费者”。

据悉,中国红牛已经在深圳市前海人民法院对天丝公司提起诉讼,将通过法律途径依法维护该公司在国内的独家销售权。

【记者】欧志葵

【作者】 欧志葵

【来源】 南方报业传媒集团南方+客户端