印度是世界上人口第二多的国家，贫富差距很大。在印度，高种姓人口收入较高，生活富裕；低种姓人口大多穷困潦倒，其庞大的人口基数导致人均GDP仅为1852美元。
网上有一种调侃：“印度人口其实不到一亿，剩下的都是牲畜”，可以解读为种姓制度下的歧视或贫富差距造成的社会分化。一旦穷人生活不下去，他们就会反抗统治者，比如美国封锁后贫穷的伊拉克人。印度的穷人偶尔会小规模爆发，但全国性的大规模反抗从未见过，于是问题就出现了，他们为什么不组织起来抵抗呢？
主要有三个原因：
一、已经习惯了被统治
印度历史上多灾多难，曾被多过周边王朝征服，最著名的是马其顿帝国的皇帝亚历山大，带着5万骑兵就征服了印度，其他，如蒙古人、波斯人、安息日人和大月氏人，多达十几个民族都曾统治过印度。在如此多的入侵下，印度人自古以来就习惯了被统治，这也是为何后来英国开设殖民地时印度人不反抗的原因。即使他们反抗，他们也只能使用“非暴力、不合作”。今天的印度穷人继承了这种思想，他们已经习惯了被统治。
二、根深蒂固的种姓制度
我们可能很难理解种姓制度的阶级划分，但这确实是印度的现状。作为贱民的首陀罗人从小就被灌输“吃苦即修行”的思想，今生的苦难是为了来生获得更好的起点。在大多数印度穷人眼中，艰难困苦已经成为家常便饭，自然抵抗的意愿很小。
三、温饱政策
印度是一个农业国，耕地面积比中国还要大，可以养活十三亿人口。穷人长期徘徊在温饱的边缘，饿不死，但也吃不饱，没有力气抵挡。
所谓温饱政策，就是让底层群众长期处于温饱状态，让他们限制日常活动和时间，没有体力抵抗。事实上，这一政策其实中国古代的统一王朝也用过，例如，在清朝，统治者维持社会稳定的方式就是温饱政策。在中国历史上的农民起义中，只有人民得不到足够的温饱才能起义，而印度则保持着温饱的良好平衡，最大限度地减少了穷人的抵抗。