亲爱的家长朋友们：
大家好，7月6日我们刚刚看到美国移民及海关执法局（ICE）针对2020年秋季入学的国际学生和交流访问学者发布了新规，新规表明如果留学生在秋季学期全部上网课，则必须要离开美国。相信当时看完之后一定都特别恐慌，本以为这样事情就结束了，但是就在美东时间7日下午 ，又反转了！
我们留美网仔细阅读了相关条例，根据美国移民及海关执法局发布的最新政策文件总结出以下几点：
1、已经在美国境内的国际学生，不能全部选线上课程学习，返回美国校园的学生，一定要参加最低要求的面授课程，不能全部选线上课程学习。
2、没有在美国境内的国际学生，可以在本国选学网上课程学习。
3、没有回到美国但是继续保持在线学习的学生，学生身份继续有效。停留在中国的学生可以继续选择网课、得到学分。但要注意和学校密切联系，以保持有效的国际学生身份。
这无疑对我们留学生来说是非常利好的消息，我们也一直和学校保持紧密的沟通，从我们了解到的情况来说，美国学校秋季开学的可能性非常大，而已经在美国境内的国际学生也不会被迫回国。
为什么移民局突然又“改口”了呢？
7月6日政策一出台，美国许多高校纷纷站出来，表示强烈反对！
在7月6日政策出台后，美国许多高校纷纷第一时间站出来，表示强烈反对，要求修正或取消。其中美国高校联合会（AAU）的主席玛丽·苏·科尔曼，发文怒怼：“ICE针对国际学生和在线课程的新政策是残酷的，被误导的。”
当地时间7月8日，哈佛大学校长劳伦斯·巴科（Lawrence S. Bacow）表示，哈佛大学及麻省理工学院已在当天上午在波士顿地方法院对美国国土安全部（DHS）和移民及海关执法局（ICE）提起诉讼。
巴科在一封内部邮件中称，“该命令没有告知就生效，既鲁莽又残忍。我们认为这是糟糕的公共政策，而且认为这是非法的。”
哈佛大学在宣布秋季将在线举办所有大学课程，并容纳不超过40%本科生后，联邦政府宣布了该规定。
联邦政府的这一举动几乎立即引发了法律诉讼——马萨诸塞州司法部长莫拉·希利（Maura Healey）7日宣布，她的办公室将“起诉”该准则，她称之为“残忍”和“非法”。但哈佛大学的独立起诉认为，该规定违法了《行政程序法》（Administrative Procedure Act），因为它在发布前没有考虑“问题的重要方面”，没有为政策提供合理依据，也没有充分告知公众。
“作为一所致力于住宿教育的大学，我们希望并打算在安全和负责任的情况下尽快恢复全面的面授教学”，巴科写道，“但是，在那个时候到来之前，我们不会让袖手旁观，看到我们的国际学生的梦想被一个被严重误导的命令所破灭。我们将会站出来为之战斗。”
另外，美国一些高校的校长也强烈谴责了新政策，如华盛顿大学校长发表公开信：
“取消对国际学生的灵活性是残忍的，而且忽视了大流行的现实”
华盛顿大学校长还特意提到，正在联系本州的国会代表团，争取调整ICE新政策。
在过去的24小时，美国诸多高校人士这一波强烈反对，公然与美国移民及海关执法局（简称ICE）唱反调。
也许是迫于各方压力，美国移民及海关执法局在7月7日，发布上面的政策更新。虽然如今的局面，所有人都为之感到高兴，不过大家还是不能松懈，依然要及时关注美国政策动态。我们留美网也会实时的和大家分享这些动态~欢迎各位家长朋友们持续关注我们~我们将会和美国学校保持紧密的联系，为我们国际学生争取最大的利益~