内外两方面原因。
从内因来说，英国从1894年开始就不是世界头号工业大国了。此后，英国的工业又先后被苏联和德国超越，滑落到世界第四。
工业文明时代，世界的头号强国，头号殖民帝国的工业产值居然不是世界第一。
这是什么概念？德不配位，悲剧啊！
这就好比，一个武林盟主的功夫修为不是江湖第一，他纵然可以通过权谋之术赖在盟主的位置上装腔作势。
但是，他裤裆上的遮羞布终究会有被人扯下来的一天。这只是时间问题。
从外因来说，英国迅速没落，这主要“归功于”它的好盟友兼头号债主——美国。
二战结束后的头十年，英国当时其实也没惨到沦为“最大的输家”的地步。因为按照当时的人对英国整体国力的评价——它仍然属于超级大国之列。
当时的人对美、苏、英三个超级大国的评价是这样的。
美国：世界经济第一大国，并能在全球相当大部分地区投射其军事力量，在全球对其盟友都具有相当影响力，和大英帝国分享全球的制海权。
苏联：世界版图第一大国，军事投射力横跨欧亚大陆，在东欧和东亚具有相当影响力。
大英帝国：世界历史上统治势力最广、辖区人口最多的帝国演变而来，并能在全球投射其军事力量，还通过英联邦对加拿大、澳大利亚等其他大国具有相当影响力，和美国分享全球的制海权。
从以上当时人的评价中可以看出：二战后的英国虽然从一家独大变成了三强之末，但它的遮羞布仍然还在，其在国际上的影响力也依然不容小觑。
然而，大英帝国的遮羞布终究还是被“好朋友”美国给扯了下来。
二战结束后，印度和部分殖民地独立，再加上英国本土经济政策失败，英国本来就衰落了的国力更是雪上加霜。
1956年7月26日，埃及又在伤口上撒盐，其政府宣布将苏伊士运河公司收归国有，公司资产也全部没收。
当时，英国苟延残喘，脸面上还挂着超级大国的称号，埃及如此欺负它，它自然是要想办法修理埃及，把面子找回来的。
不过，国力衰落是事实。所以英国首相艾登在决定出兵之前，他做了两手准备。
第一手是联络法国、以色列，想借助三国联军的报团威慑力，给自己壮胆。
第二手是反复询问美国：大哥你对我埃及打有没有意见？没意见我就打了……
美国当时的总统艾森豪威尔支支吾吾，没说支持，也没说反对，算是默认了。
英国一看美国默认了，就以为美国点头答应了，于是它就联合法、以出兵了。
PS：英国政客玩了那么多年政治，精的跟猴子一样，不可能头脑发昏，抛开美国单独进攻埃及。艾登的行为只能说明，美国确实默认了他的行动。
结果，当以色列军突破埃及国境线，英法联军陈兵于开罗外海后，美国中途反悔了，给了英国背后一刀。艾森豪威尔在电话中丝毫不给艾登面子，声称如果英国不退兵，他就中断对英国的经济援助。（同时还宣传将会抛售英镑）
并且，艾森豪威尔当时居然还跟赫鲁晓夫达成了默契，下令美军进入全球警戒。其行为隐隐约约的是在说：你们要是不知趣，苏联拿核弹炸你，我可是不管的哦。
美国这种翻脸不认人的行为，让高举反苏大旗，自以为有苏联这个共同敌人就能跟美国死死捆绑在一起的英国在国际上大丢脸面。
其后，美国又联合苏联，高举民族主义旗号支持殖民地独立，拆英法的台，导致大量殖民地独立，英法国力一落千丈，其在国际上影响力从全球范围龟缩到了西欧一隅之地。
法国受此大辱，遂自强自立，法国人选举戴高乐上台，法兰西第五共和国时期开始。
1958～1969年期间，戴高乐执行独立自主的外交方针，从北约手中收回了对法国舰队的指挥权，禁止美国使用法国基地。并且在戴高乐的主持下，法国还在1960年和1965年分别试爆了西欧国家的第一颗原子弹以及成立了现在欧盟的前身欧洲共同体，遂走上了一条“欧洲由欧洲人做主”的路线。
而英国受此大辱，遂破罐子破摔，彻底放弃超级大国的遮羞布，倒向美国，死心塌地的给美国当马仔。
按英国当时的首相麦克米伦的设想，奴家都这幅德行了，大哥还好意思整我吗？
然而事实证明，大哥是真的能狠心整它。
1962年，肯尼迪总统为了逼英法放弃独立核计划，就抛出了一个名义上隶属北约、但实际上由美国控制核按钮的“多边核力量”。
法国看穿了美国的小伎俩，就坚决不加入这个计划，并且还劝英国别加入。英国当时想加入欧共体，不想得罪法国。对于美国的提议，内心也是犹豫的。
美国见啃不动法国，就威逼英国。最终，英国还是骨头软，签了《拿骚协议》，气的戴高乐对英国人的骨气是“刮目相看”，彻底跟英国闹掰。
拿到英国的“核按钮”后，美国顺脚就踢了英国屁股一脚，让英国加入欧共体。
说实话，我真是不知道当年的英国政客怎么过的。要知道，英法前脚才刚刚翻脸，后脚就让英国去求法国批准入会，这真的是一点碧脸都不想给英国留了。
最后，英国求爷爷告奶奶，谈判过程受尽了羞辱，花了十年时间，赔了无数的笑脸，才搞定法国（因为戴高乐下台了），挤进了欧共体。
而至此之后，英国的国际形象大跌，没有国家把它再视为世界大国了。
平心而论，要说美国不知道英法关系，不知道欧共体是法国主导的，我是不信的。而既然知道，还逼着英国跟法国翻脸，翻脸之后再让它去给法国赔礼道歉，自跌身价，这很显然就是美国不想给英国留活路，想彻底把英国捏在自己手上。
如果说，美国真心要帮英国，它大可退一步海阔天空，或者出面帮英国站台，毕竟它的面子大，法国还得给他点面子。
然而，美国就是什么都不干，就是专心的给英国下套。最终，彻底撕掉了英国裤裆上的遮羞布，让英国再也抬不起头。
展开全部
分享专业知识，奉献原创精品。我是兵说，欢迎关注！
英国原本就是一个岛屿国，不！它是一群岛屿，虽然它有相当长的海岸线，但陆地面积和人口都相对较小，日不落帝国主要还是靠殖民地发家的。二战前，英国已经欠了美国一屁股债，本来就没钱，二战的浴血奋战后又欠了美国一屁股债，最后二战打完，自己的殖民地都不受自己管控了。虽然作为盟国赢了，但是国际地位和权力都丢了。
基于以上，英国绝对是二战最大的输家之一。
它失去了人类历史上最大的帝国，失去了它作为超级大国的地位，失去了它作为世界第二大经济体的地位，并沦为一个瘫痪的经济体和一个大国美国的旺财。
另一方面，虽然美国是绝对的赢家，在某种程度上，苏联或俄罗斯也是如此，但我们可以发现，法国甚至德国的结局都比英国要好。
法国实际上未能进行任何有意义的抵抗（法国所谓的抵抗是在盟军对诺曼底的攻击成功后才开始的），也没有做任何有意义的事情来击败轴心国。然而，在英国的坚持下，法国获得了安全理事会的主席，达成了与英国非常相似的立场，尽管它的战争努力和军事表现远远低于英国。
而四分之一的领土被占领的德国，成为北约成员，并获得了数十亿美元的经济援助。德国和日本长期以来一直是世界五大经济体之一，也是世界上最先进的工业和技术国家之一，如今仍在其中。与英国相比，德国的处境要好得多。如今德国在欧洲占据领导地位，而不是当年的战胜国英国。
总结以上，如果不发生二战，英国在美国巨大的债务面前，也会站不住脚，至少现在英国除了失去权力和对其他领土的控制外，并没有表现得太差。