特朗普在参访FFG-X的建造厂商玛格内特造船厂时,表示了对FFG-X外观的不满,并半开玩笑地声称“要帮助海军将它变成造型优雅的导弹游艇”。当然,无论特朗普是出于何种目的做出这种表态,应该说从字面意思上来讲,他对于FFG-X外观的评价还是不无道理的——作为一种集合了当代先进水面装备技术的新型护卫舰,FFG-X的“颜值”确实有点对不起它的“身份”。

打开网易新闻 查看更多图片

图注:摆在川普面前的就是FFG-X模型

舰船的设计虽然属于工程学领域,但对舰船的外观的评价毫无疑问更偏向于美学范畴,且具有一定的统一性。这一点并非完全没有根据——人类对视觉效果的要求虽然因个人偏好而产生不同的倾向,但仍然具有一定的规律可循。譬如,在视觉效果上对黄金比例的追求、更偏好整体性和连续性而反感割裂感、认为高差明显的区块之间有阶梯型的过渡强过没有过渡等等。另外一个重要因素是“经典款”对审美倾向的引导作用,大部分人在审美上有“先入为主”的概念,对某类事物的最初印象往往能决定其对此类事物的美学判断标准。

图注:日本扶桑级战列舰

在舰船造型领域,有个经常被拉出来批判的反面典型:日本的“扶桑”级战列舰。作为日本第一代战列舰,“扶桑”级在外形上本来没有什么问题,但由于使用环境的变化,“扶桑”级原本的舰桥空间越来越不够用。为此,日本海军不得不一次又一次地在主桅杆上增设新的设施,结果就是各种设施一层接一层地顺着主桅杆往上爬,最终形成了主桅杆上堆满了原本没有的设施、且因改装时间各不相同而缺乏统一规划,导致主桅杆上增设的设施不但杂乱无章而且高耸入云,以至于被现代的军事爱好者们讥讽为“违章建筑”。

打开网易新闻 查看更多图片

图注:川普访问造船厂

谈到战列舰,这个舰种对当代水面舰船审美影响确实很大。现代意义上的战列舰起源于20世纪初的“无畏舰”、到20世纪40年代进入发展顶峰,随后因航空母舰和导弹对海战形态的颠覆而逐渐衰落。不过,战列舰对舰船美学设计的影响,时至今日仍然可见端倪。战列舰一般将主炮在前后甲板均匀布置(前二后一或前二后二),防空炮和副炮位于舰体两舷,这符合人类对对称性美感的先天追求。同时,由于战列舰舰体庞大、空间布置冗余性较强,因此战列舰的舰岛通常高度和体积都比较适中、与舰体的比例也比较合理,外观上看起来不突兀。应该说,这些设计特征本身是源于技战术需求,但因兼具实用性和美学上的合理性,战列舰确立的战舰设计布局时至今日仍然被广泛采用。

图注:光荣级导弹巡洋舰

而对于广大海军爱好者来说,以“多铆蒸刚”为代表的美学特质,在二战后的继承者莫过于苏联海军的导弹巡洋舰。苏系导弹巡洋舰在设计上很完美地将战列舰时代的舰船基本布局同导弹这种新型装备结合起来(当然对于我等炮塔位置强迫症患者来说,A炮位没有主炮炮塔往往是苏系巡洋舰的减分项),并在美学方面压过同时期的美国战舰一头。苏联建造的导弹巡洋舰在继承了战列舰时代注重舰体线型、上层建筑布置有序的同时,将导弹、直升机甲板的元素融入其中,并在视觉效果上达到了很好地统一。另外,苏系导弹巡洋舰强调攻击能力、往往配用重型超音速反舰导弹,其粗壮的导弹发射筒在视觉效果上与战列舰的主炮异曲同工,具有很强的冲击力,这也是苏系导弹巡洋舰在美学上的加分项。

图注:“拉斐特”级护卫舰

但在冷战结束后,舰船的美学设计又出现了新的趋势。由法国“拉斐特”级护卫舰开创的隐身化设计,让现代水面战舰在美学上开始走向“科幻化”。隐身化设计要求舰体表面尽量简化线条、避免因反射面过多增加雷达反射面积,这与人类普遍审美要求中对简洁的追求不谋而合,因此采用隐身设计的现代水面舰船通常被认为比较美观。但隐身设计仍然只在舰船传统审美范畴之内属于加分项,这一点的反面案例是“朱姆沃尔特”级驱逐舰,该舰由于过于追求隐身化的设计导致上层建筑看上去十分怪异,穿浪内倾型舰体也不符合传统上对舰船的审美判断标准,缺乏桅杆、炮管收纳于炮塔内部等设计也让人感觉“科幻有余,美感不足”。即便在舰船造型越来越多样化的今天,“朱姆沃尔特”级也算不上传统意义上的“好看”。

打开网易新闻 查看更多图片

图注:FFG-X导弹护卫舰渲染图

而具体到采用隐身设计的FFG-X的设计方案,该舰可以说在外形上是典型的大体合格、细节欠雕琢。对FFG-X外形不满者看到该舰的第一感觉是其外形很别扭、却又说不出别扭在哪。如果对比其他国家的导弹护卫舰,就不难看出FFG-X外观上的问题在哪里了。FFG-X的舰体设计匀称,上层建筑也没有割裂感,但其舰岛顶端为布置三面阵相控阵雷达天线设置的平台,则显得十分突兀。同样的问题也出现在舰体后部建筑上,FFG-X的烟囱本来就比直升机机库高出一块,而偏偏在烟囱前后还各有一部分高于机库但低于烟囱,这让FFG-X的后部建筑显得比较怪异。同时,FFG-X还继承了美式舰船一贯的桅杆设计凌乱的问题,舰岛两侧窗户下面还有一块向两侧凸起、类似开放式指挥平台的结构,这些“零碎”都降低了FFG-X的外观美感,因此无怪特朗普会吐槽FFG-X的“颜值”。

最后需要说明的一点是,水面作战舰船由于其工具属性,在设计上自然要以性能为第一要务、对美观的要求只能靠后,但这绝不是不顾外观设计的理由。海军舰船除了作战以外,在平时是重要的形象窗口。一艘设计美观的现代化战舰,能显著提升国家和军队的外部形象,对内则是树立军队形象、进行国防教育的优秀素材。因此,舰船的外观设计绝对不是无关紧要的小事,甚至可以说,“颜值”本身就是一种战斗力。正确认识舰船设计中美学因素发挥的作用,将起到意想不到的特殊效果。