在历史上汉化的民族，最后都消失在历史舞台了。只有蒙古，人家还是蒙古。假设蒙古族也消失在历史舞台了，蒙古语还会存在吗？还会有人拍电视剧专门讲述成吉思汗吗？还会有俄罗斯人拍摄金帐汗国吗？
我们拍过孝文帝吗？拍过契丹族历史的电视剧吗？拍过金朝女真吗？拍过突厥汗国吗？没有，他们最多只是配角，甚至都是反面角色，成为里边出丑的角色。民族消亡了，没有人会传承你的东西，你就消失在历史舞台上了。
哪怕曾经你的可汗征战四方，你的国家强盛无比，你的衣服多么华丽，最后都不会有人记得了。甚至人被丑化，成为承托其他民族的小丑。鲜卑，契丹，女真都是这样，消失在历史舞台了。
现在我们都讲金兀术多坏，辽朝霸占燕云十六州，满清屠杀，讲过一句他们的好吗？但是那些对于他们民族来说是什么，是他们祖先的丰功伟绩啊，是他们开拓的历史篇章啊，是他们可汗的征战啊。就像我们记着北击匈奴，燕然勒石一样。
而这些，不会有人记得了，只会成为我们中原人咒骂的批判的东西。哪怕现在有个蒙古国，越南国，那也是被我们不怀好意的咒骂，说他们忘祖归宗。也许历史就是这么残酷吧。那么为什么蒙古国没有汉化呢？
蒙古人早期信仰萨满教、基督教（聂斯脱里派）与琐罗亚斯德教（拜火教）。如蒙哥、忽必烈和旭烈兀的母亲，以及旭烈兀的妻子都是虔诚的基督教徒。蒙古帝国崛起后大量蒙古人伊斯兰化，欧洲的蒙古金帐汗国也在第九代大汗月即别汗时期完成了蒙古人的伊斯兰化。
蒙古征服中国建立元帝国后，蒙古人尊藏密、尊回教，然而但却少有蒙古人汉化，忽必烈有一点点汉化，但也只是粗通汉语。元还险些成为全民伊斯兰化的地区。基督教是色目人和部分蒙古人信奉的宗教，故而成为极具势力的宗教，社会地位颇高，并取得诸多特权。
反而是汉人的蒙古化，在元朝数十年间发展迅速。南北汉人，无论贵贱，都不乏求赐蒙古姓、学说蒙古话（国言）、学写蒙古字（八思巴文字）、蒙古打扮、蒙古精神（女人也彪悍出战）。
但是有人说与其说蒙古进行了伊斯兰化，不如说“前期是伊斯兰化，后期是汉化”。国号都取自汉语，当的是皇帝不是大汗，迁都北京，宫廷制度基本效仿汉制，这不叫汉化叫什么？忽必烈要当的是中国的皇帝，而不是蒙古的大汗，这已经是中西历史学界公认的，你还要如何汉化？
其实蒙古当时的核心并不在蒙古国，当时蒙古国也只属于蒙古的边缘-蛮族地区。而当时汉化的是蒙古的核心地区，也就是现在的内蒙古地区。当时蒙古国的位置过于边缘，主动汉化的要求比较小，再加上在当年处于极寒之地，统治力很弱，当时政府也不会主动要求，所以没有形成有效的覆盖和汉化。
另外，蒙古和中原政权一直是处于对立的状态，彼此都处于防范状态。政府连铁锅、食盐都不准卖给蒙古，更不用说汉字、文化、技术了，这些对蒙古来说都是封锁的，想学也学不到啊。
等到了满清入关以后，满族人为了维护统治，害怕汉人跟蒙古人跟蒙古人联合，封锁就更加严格了，我供着你养着你可以，想跟汉人联系，不行。等到了清末，因为政府的软弱无能，蒙古就被俄罗斯占领了，俄罗斯对蒙古实行俄罗斯化，这就导致了蒙古非但没有汉化，反而俄罗斯化了。
在元朝时，其实蒙古的贵族已经开始用汉字、说汉语了，甚至朝堂上汉人也开始占据高位，但是蒙古帝国实在是太大了，它的核心并不在中原，这就导致汉化的进程很缓慢。