为什么美国42天打下伊拉克,20年打不下阿富汗?

subtitle 猫狗说笑07-04 02:14

美国打阿富汗,以军队对军队,海、陆、空、立体作战,全线进攻。美方作了充分的准备。但是他的军事总负责人被策反,指挥心脏失灵,军队瘫痪,美军如入无人之境。没有大规模抵抗,只有萨达姆的反对派的欢迎。美国利用了前政权萨达姆与其反对派之间的矛盾,矛盾的夾裂缝中取胜于伊拉克。所以42天全胜伊拉克。阿富汗在美国没入侵前,已经是军阀割据的战乱国家。

打开网易新闻 查看更多图片

美国作为全球唯一军事、经济大国,它能按自己的意志、智库制定主动行为的对外政策及行动,无论是前伊拉克还是阿富汗这样的小国,如果没有像俄罗斯一样的军事大国支持,没有像俄罗斯在叙利亚一样,与被美国打击对象生死相托,只要美国下决心拿下,没有它做不到的,别说阿富汗塔利班的汽车炸弹,就是人人每天身上绑着炸弹,想与美国同归于尽也无法阻止。

两场战争,相同点是政府军都是迅速溃败,根本无力抵抗美军。但是结局不同,伊拉克选择投降,那会儿美军也并未占领伊拉克,美军没有推翻萨达姆政府,美国没有换人的打算。而在阿富汗,美国直接推翻了塔利班政权,对阿富汗进行了占领,和残余的塔利班武装,还要继续打下去。说美国没打下阿富汗,其实是后面的事情了。

美国占领阿富汗后,它支持阿富汗新政府,但塔利班尚未消除,战斗还将继续。此时的战争实际上已经改变。它不再是轰炸来回飞机,正规军对正规军,而是正规军对抗游击队。战争已经演变成安全战的局面,它是美国最头疼的事。

阿富汗中亚腹地,地形复杂多山,不适合大兵团机械化机动,民风彪悍,游击战经验丰富,于苏联打了十几年,苏军损兵折将,沒有得到一点好处,铩翼而归,成为帝国坟场!美国远道而来,补给线太长,财力物力人力成本太大,不能速战速决,即使超级大国也耗不起,美国人在错误的时间,错误的地点,打了一场错误的战争,得不偿失。

像阿富汗这样的国家,要想完全控制代价过于高昂。因此美国人现在做的是,控制南部平缓地形,保障交通畅通,扶持亲美地方政府压制塔利班。同时阻碍其他的大国在此发挥影响力。它的主要目的已经达到,所以也就不寻求彻底控制占领了。

特别声明:本文为网易自媒体平台“网易号”作者上传并发布,仅代表该作者观点。网易仅提供信息发布平台。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
打开网易新闻,阅读体验更佳
大家都在看