起初以为这个信息是假的，便特意去方方的微博转了一圈，以求真伪。将其近期的微博上下翻腾了一遍，错了，应该叫“拜读”，人家好赖也是作家。尽管不太知名，但通过《武汉日记》，也算是在国内外一炮而红。而且，人家在湖北作协还拥有一席之地，需要“仰视”。
6月29日，方方确实发了一篇微博，大概“拜读”了一下，洋洋洒洒、东拉西扯写了一两千字。其中，确实提到了有关梁艳萍被湖北大学处分的事情，明显可以看出，是在为梁艳萍抱不平，而且语气相当的硬朗，似乎有一肚子怨气。由于方方的这篇微博过长，只从其中选取了与梁艳萍被武汉大学处分有关的一部分内容，供大家参考。
编辑搜图
自从梁艳萍因自己的不当言论被湖北大学处理后，她本人并未再做什么发声或辩解，反而是方方一直表现得似乎比梁艳萍本人的气性还大。不仅一直表达这支持梁艳萍的观点，且一直认为梁艳萍并没有错，不该受到处分。
而对于梁艳萍所发表的“精日”不当言论，方方应该不是没有拜读过。梁艳萍 在其不当言论中公然以侮辱性的词汇称呼中国人，方方居然认为这样的梁艳萍没有错，简直令人咋舌，不知其是从何处来的那样的底气。
编辑搜图
图片模糊，建议替换或删除×
方方作为一个作家，以这样的思想通过文字去引导读者，会将读者引向什么样的方向，不敢想象。文字虽然起不到直接的引导作用，但可以左右读者的思维导向，误导读者的思想。人的行为会受到思想的支配，所以，作家文字的力量不容小觑。
从“《方方日记》开始，到许可馨、梁艳萍、再到季子越，短短几个月的时间，类似的人物如雨后春笋般接踵而至。这些人有某些共性，其知识水平或知识结构均不低，尤其是方方，曾任湖北省作协主席。此类人将自己的某些错误思想认为是讲真话，故而，将不当言论表达的理直气壮。
编辑搜图
这些人所展示的是一种现象，充分证明如今的教育和文化领域需要净化，个别业内人士的思想需要纠正。对于坚持不悔改者，也需要给予相应的处分或处罚，毕竟，言论自由并不代表可以胡言乱语、误导他人。国家耗费时间和精力去培养人才，并不是让其给社会添乱的，而是用来为国家和社会的正向、健康发展做贡献的。
结束语：梁艳萍被处分，是其发表不当言论需要付出的代价，也是对其错误思想的一种警醒。方方对梁艳萍坚定的支持，确实令人感到诧异。也许正如网友所言，不是一类人不发一类声。如果用文学化的表达方式，则为“物以类聚人以群分”。
大家如何看待方方对梁艳萍的支持呢？