大家好
我是魔王
针对这件事情
先梳理一下它的前因后果
首先是巴塞罗那大学
肠道病毒小组的研究人员
对当地废水样本进行检测
他们选择的样本有
2018年和2019年的废水样本
通过聚合酶链式反应
也就是PCR检测发现
2019年3月12日的样本呈阳性
阳性的意思是
在样本中检测出新冠病毒的基因序列
之前的研究中
已经发现2020年1月15日的样本呈阳性
而西班牙本土的首例报道
出现在2020年2月25日
除了这一份样本
其它样本检测结果均是阴性
不过值得注意的是
其中的病毒水平非常低
了解完报道的主要内容后
我们需要了解文章的价值
目前关于新冠病毒的学术研究
不仅数量很多而且纷争不断
如果我们透过报道
去看其背后依靠的学术文章
会发现这篇文献
暂时还是个预印本
什么是预印本？
在之前的视频中提过很多次
就是还没有完成同行评议的文章
在文献的评定过程中
同行评议是非常重要的一部分
因此面对所有预印本
理论上要在脑袋里画一个问号
目前可以考虑的问题非常多
例如试验设计是否严谨
样本保存是否被污染
为什么只有2019年3月12日检测出阳性？
之后几个月没有检测阳性
是因为样本被稀释了？
病毒含量低到会不会出现假阳性？
这篇文章至少可以留下一个启发
从废水进行溯源或许是一种思路
但暂时不能作为一个实质性证据
至少需要其它实验室
也就是第三方机构重复试验
通过类似的试验取得
有参考性的结论后才能进一步说明
不过麻烦的是
研究团队无法进行重复试验
原因在于2019年3月的阳性样品
已经在第一次检测中被用完了
为结论的前景蒙上了一层阴影
目前研究结果已经
投稿至影响力很高的期刊
期待下面事情的变化
如果试验结果值得信赖
因此一种合理的推测是
这种情况不会只有西班牙出现
考虑到西班牙是旅游胜地
因此其它国家和地区
很有可能出现类似情况
不过当时对疫情了解不足
甚至当作流感误诊
均有可能造成真相被掩盖
不管怎样
真相一定会来
我们拭目以待