1992年6月23号至27号的红山口会议，被称为专业足球向职业足球变过程中最重要的会议，于此同时日本的职业联赛也在酝酿，在时间轴上可以说同步进行。中国足球此前对日本足球具有一定优势，当时的足协领导人王俊生，郎效龙还在93年考察日本首届J联赛。94年中国的首届职业联赛也像模像样的开始，然而十几年后两国的足球水平却发生了明显的倒置。
当时之所以要把足球改革作为体育改革的突破口，出于这样几点考虑（摘自当时的会议公告相关报道）：
"第一，足球运动观赏性强，在我国有着广泛的群众基础，社会影响大，历来和社会联系紧密，产业开发的潜力大。
第二，足球在国际上是影响最大、产业开发最早的体育项目，已经形成较为成熟的产业发展模式，我们可以吸收和利用国外的理论和经验。
第三，足球多次冲击世界杯和奥运会失利，业内外人士要求足球改革的呼声较高。另外一点，是不会对我国的“奥运战略”带来较大的负面影响。我国有很多优势项目虽然具备一定的改革条件，但一旦改革失败或达不到预期的目的，势必影响我国整体奥运战略，而抓足球改革则没有这些后顾之忧.。“
足球职业化改革的动机三点分别解释过来就是：
1、足球有人看，适合市场开发；
2、拿来主义学外国，一切照搬；
3、足球是非奥运项目随便折腾，折腾死了也没事！
回过头来看当年的改革，不可谓不决绝，编制取消了！铁饭碗砸了！专业队脱钩变成职业队！人才流动，改革的方向并没有错，然而照搬照套肯定会出问题的，制定者没有从中国的国情出发，没有考虑当时中国的社会状况，足球人才的基础在哪里？这是最重要的却没考虑，把吃饭的碗发了（俱乐部制改革，体校运动队改俱乐部），锅架起来了（联赛机制），但饭菜（足球人才）从哪里来？靠足校吗？靠市场需求引导吗？
1982年9月计划生育被定为基本国策，独生子女是家庭的希望，体育改革后取消编制，基层的很多足球老师流失了。孩子在家庭中更重要，高考几乎成了大多数孩子的唯一选择，而足球能选择人才的基础资源就更加匮乏了！
从82年冲击世界杯，86、90、94......失利与受挫一个接着一个，中国足球的联赛机制运作起来了，但是中国的足球人口在哪里？
中国的校园足球基本被废，现在孩子学业负担重，大多数孩子根本没时间踢足球，而相反日本的孩子从下午3点到晚上7、8点钟都有孩子在操场或足球班踢球；
中国的基层教练在哪里？退役球员大多数转行，体育足球专科毕业的学生也大多改行他业，因为在基层没有回报，没有保障；而在日本退役球员当个小学中学教练大有人在；水平不够还当不上，只能当技术指导；
中国的校园足球联赛也没有，日本是如火如荼。
在改革前，以辽宁省为例，有省体校、市体校（沈阳、大连为主）、区县体校及校队四级培训体系，常年训练人口在万人左右，进入90年代后期，这一数据已经减少到一两千人；如高丰文足校的例子单独另讲。
2009年前后中国注册球员人数8千人左右！远不能与拥有50万注册球员的日本比，就是越南的足球人口也达到了5万人。
2016年在中国足协注册的男子职业球员达到1853人，其中中超714人、中甲606人、中乙583人。女超、女甲联赛球员注册人数590人。加上业余队或俱乐部的青训梯队等大概9万人左右。而在日本，18岁以下的注册足球运动员达67万。
总结：红山口会议在有中国足球改革上无疑具有重要且积极意义，但也成为中国足球走向更加衰落的一个标志性时间节点，有了市场机制却丧失了足球基础，中国足球走向无望在所难免了，当然这个社会问题也不是足协所能解决和应对的。