纪录片是社会的一面镜子，它可以让我们看到一个不属于我们的世界，可以让我们重新审视了亚文化，也可以让我们看到那些社会现象正以不同方式影响着我们每一个人。
不幸的是，对于那些寻找事实真相的人来说，没有偏见的纪录片是很少见的。制片方的个人立场往往在决定影片的发展方向，可怕的是他们可能会主动歪曲收集到的信息。以下是10部被指责歪曲事实的纪录片。
科伦拜恩的保龄
这部让迈克尔·摩尔(Michael Moore)享誉全球的纪录片(得益于他对美国枪支文化的研究)是一部左倾作品。摩尔的目标是让人们了解枪支的易得性，以及枪支对美国造成的伤害，尤其是对社会中较贫困的人造成的伤害。不幸的是，整个信息在某种程度上被明显的不准确和操纵编辑的指控蒙上了阴影。
不实陈述的不和谐例子包括摩尔去一家开户就送枪支的银行领枪的场景。银行要求摩尔接受背景调查，经过简单的口头调查。摩尔领了枪后带着枪得意地离开了银行，人们指责他完全错误地描述并宣传了他拿到枪的这种行为。
原则
《原理》从一开始就采用了一个极其古怪和过时的先导片，试图证明一个以地球为中心的太阳系，其中太阳显然是绕着地球转，而不是绕着地球转。
它试图证明地球绕太阳公转是一种假设这一已被证实的事实，并设法获得一些著名物理学家的采访片段，用来支持它所提出的观点。
问题是，这些采访被广泛引用，其中一些出现在电影中的人是在得到虚假的伪装后才这样做的。著名物理学家劳伦斯·克劳斯(Lawrence Krauss)等人的采访被大量编辑，让人觉得他似乎对这一理论有几分信任，而实际上他花了大量时间揭穿它。
这部电影设法让《星际迷航》(Star Trek)中著名的凯特·穆格鲁(Kate Mulgrew)来提供旁白，但她后来声称，她被骗了，才提供了画外音，如果她知道这部纪录片的真实倾斜度，就不会参与其中。
北方的纳努克
这部著名的纪录片被认为是这种类型中最具影响力的早期范例之一，当然也是后来对生活和文化进行更深入探索的先驱。它是有史以来最引人入胜的无声电影之一，因其对北极圈内因纽特人部落斗争的真实记录而备受赞誉。
尽管被宣传为对因纽特人家庭生活的真实描述，但后来人们发现，这部电影的大部分内容都是为了更好地表达制作者对该部落生活的先入之见。
特别值得一提的是，著名的海象狩猎场景几乎完全是虚构的，因纽特人被要求使用传统的鱼叉，而不是他们当时使用的步枪。
当人们发现电影中纳努克的妻子实际上与他一点关系都没有，其实她是罗伯特·j·弗拉哈迪导演的妻子。
超码的我
摩根·斯普尔洛克的纪录片以其对当今美国所面临的肥胖危机的新颖审视，使他一举成名。在影片中，斯普尔洛克把大部分责任都推到了快餐业的头上，他花了30天的时间，把在麦当劳吃的所有食物都吃了，以证明这些食物对人体的影响。
斯珀洛克声称，作为这项任务的一部分，连续30天，早午晚三餐吃麦当劳食品，并规定一定要同意服务员诱请将套餐「加大码」。他每天摄入多达5000卡路里的热量，结果经常让他恶心。新闻指责这部纪录片没有任何科学根据。
这部电影启发部分地区人员的愤怒，由于其歪曲了正常人的饮食习惯.
冰冻星球
几十年来，大卫·阿滕伯勒的声音一直是英国动物王国的向导。他为一系列广受赞誉的纪录片提供了旁白，其中包括壮观的《行星地球》，讲述了地球上每个角落的生活，还有同样引人入胜的《冰冻星球》，讲述了生活在世界上最恶劣环境中的动物。
多年来，阿滕伯勒的声音和摄制组的辛勤工作从未受到质疑，直到《冰雪星球》中一对北极熊幼崽出生的场景登上了新闻头条。
这部纪录片被指控误导公众关于出生地点的信息，实际上是在德国的一个动物园里出生的。而且，这部电影还被剪掉了北极熊在动物园的镜头，再一次给观众一种它们是在野外出生的感觉。
消息传出后，BBC迅速指出，拍摄过程是该行业的标准做法，在野外拍摄是根本不可能的。该公司还透露一个数据，在1200万观众中，只有50人对这一场景提出了质疑。
服药28天
电影《服药28天》本质上是一部纪录片，旨在将数百万妇女服用的口服避孕药与堕胎联系起来。这部纪录片整体上包含了一种相当福音派的基督教倾向，并以一名基督教工作人员作为采访者，采访对象从医生到高中生。
采访过程关于避孕药与堕胎两者的造成的比重关系，纪录片中出现的一些反堕胎医生对这个问题模型两可。当然，这部纪录片通常没有指出，合法的医学研究已经表明，标准的避孕药和事后避孕药都有完全不同的效果，但都不会导致堕胎。
就其本身而言，正如上面这部纪录片所看到的，这部纪录片就介绍了以下事实:大多数普通人并不确切知道避孕药是如何起作用的，以此作为它导致堕胎的证据，但却很少用合法的医学事实来支持它的主张。
难以忽视的真相
大卫·古根海姆的这部奥斯卡获奖纪录片讲述了美国前副总统阿尔·戈尔关于全球变暖影响的幻灯片演示，以及如果不加以控制，它对整个世界产生的影响。全球变暖的争论和可能导致的问题大家都或多或少意识到。早期的反响是积极的，但约翰w尼尔森-盖蒙在一篇论文中表达了一些可能出现早期预警信号。他指出，这部电影的总体信息是准确的，但有些科学方面的研究还很薄弱，需要更新。
而且这部纪录片被指责歪曲了一些事实，并试图通过危言耸听来达到视频的主题。这个指控在英国得到了进一步的证实，肯特郡的一名教师禁止在教室里放映这部电影，他认为电影中的一些陈述在科学上是不准确的。
这一举止引发了一场官司，伦敦高等法院发现纪录片中至少有九个不合理的地方，试图误导人们。虽然法院的裁决没有禁止这部电影在学校播放，但它确实对这部在政治上备受赞誉的纪录片提出了质疑。
驱逐进化论
《驱逐进化论》是一部纪录片，有媒体宣称“它使一度在美国兴风作浪的创造论大为长脸，让达尔文的进化论遭遇寒冬。本片触及了一个非常敏感的话题：“达尔文进化论”与“智能设计论”之争。
这部纪录片由本·斯坦(Ben Stein)主演，他提出了许多疯狂的主张，认为相信进化论等同于法西斯主义，并可能要为大屠杀等暴行负责，这些暴行立即遭到了许多评论人士的嘲笑。
科学家怒斥：“这是非常非常假冒、乏味和缺乏艺术的作品。”
《柳叶刀》
近年来，自闭症已经成为一个热点问题，尤其是围绕疫苗接种是否会导致自闭症的争论。事实上，这个问题在主流文化中已经变得如此突出，以至于像珍妮·麦卡锡(Jenny McCarthy)这样的小名人、英国著名讽刺杂志《私家侦探》很快就会对此发表的看法。
《柳叶刀》目的是证明疫苗和自闭症之间的联系确实存在，并拍摄了对这一主题的许多专家的访谈。医学博士安德鲁·韦克菲尔德（Andrew Wakefield），指出MMR（麻疹，腮腺炎和风疹）疫苗与肠病和自闭症之间存在联系。它受到了全世界媒体的报道，并导致许多人，尤其是父母对疫苗的安全性提出质疑。2004年，该研究论文的13位作者中有10位撤回了对其发现的解释。2010年1月，英国一般医学委员会（GMC）裁定韦克菲尔德的行为“不诚实且不负责任”。于是在2010年2月撤回了该文件，并接受其中的主张是虚假的。
全球变暖的大骗局
与前面提到的正好相反,这部英国纪录片试图把全球变暖描绘成一个杞人忧天的问题。它还反驳了全球变暖是一个谎言的说法，并请来了一些著名的科学家来支持它的说法。
这部电影刚一上映就遭到了许多科学界人士的愤怒和反对。
除此之外，电影还断言，火山释放的二氧化碳水平远远超过了人类通过人造设备释放的二氧化碳水平。英国南极调查局(British Antarctic Survey)迅速对这部纪录片进行了抨击，称其错误使用了数据。这起案件的证据是如此充分，以至于这部电影的国际版完全忽略了这一说法，以及大约20分钟的其他片段，将它的播放时间缩短到只有52分钟。
最奇葩的是影片的结论是全球暖化其实是由太阳活动加强引起的。