女子看了眼微信,发现丈夫有个15岁的女儿!还转走500万…

subtitle 新闻坊05-23 04:04 跟贴 14983 条

家住广州的袁佩(化名),丈夫事业有成,一双儿女在国外上学。本来看似人生赢家的她,最近却在崩溃边缘,因为她发现,丈夫不但出轨,还有个15岁的私生女,而且还转给对方五百多万。袁佩一纸诉状告到法院……

打开网易新闻 查看更多图片

看微信才知他出轨,转出五百多万

判决书显示,家住广州某高档小区的袁佩上世纪八十年代和丈夫郑楠(化名)结婚,育有一子一女,丈夫经营着两家公司。由于孩子长期在国外上学,妻子经常出国陪娃,一去就数月。

可到了2019年1月,袁佩称,她无意间发现丈夫的微信聊天记录,发现肖珊(化名)催郑楠购买205万元的手表。

追问之下,丈夫承认了与肖珊之间的关系,并承认多年来通过银行转账方式赠与肖珊五百多万元,用于购买房子、车位、商铺等。

袁佩认为,肖珊因贪图不劳而获而维持违法的关系,于是诉至法院,要求肖珊返还上述钱款。

“这是给女儿的抚养费,不能退”

据了解,肖珊比袁佩小12岁。她自称2004年,两人就有孩子,郑楠的父母等也都知悉,女儿百日宴、节假日等,郑楠也会带着家人一同庆祝。袁佩不可能不知道她与郑楠的关系,起诉也过了诉讼时效。

肖珊称,非婚生子女享有同等权利,女儿学费一年至少7万,加上舞蹈培训班、补课等,开销在逐年递增。据其所知,郑楠仅名下房产等就价值过亿,袁佩与郑楠的子女在国外留学,花费巨大,也没有给郑楠经济造成压力。自己的女儿并未享受与婚生子女在国外学习、生活的同等待遇。

肖珊认为,郑楠所转款项绝大部分是给女儿的抚养费等,并不是赠与。肖珊质疑,袁佩与郑楠达成一致,要求她返还款项,此行为是袁佩将郑楠在过错责任中抽离,全数购房款返还将免除郑楠责任,使他在该事件中未付出任何代价。

一审:转款无需返还

一审法院审理认为,向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。虽肖珊多次参与郑楠及其家人的聚会,但无证据证明郑楠及其家人将此事告知袁佩。假设袁佩知道,但却对郑楠持续转款的行为不加以制止,与生活常理不符。肖珊抗辩袁佩诉请超过诉讼时效法院不予采纳。

法院认为,郑楠在女儿出生后的转款行为,从2008年至2018年十年间超过200笔。父或母对子女有支付生活费和教育费的义务。从郑楠长期的转款行为未受到袁佩干预可推断,说明郑楠向肖珊转款的行为并未影响袁佩及婚生子女维持原有生活水平。进而判定郑楠转款支付生活费和教育费的行为与郑楠收入相匹配,与婚生子女的生活费用和教育费用水平相当。

郑楠转款行为为负担非婚生子女生活费、教育费的行为,肖珊无需返还上述款项。但郑楠曾支付一笔81万余元的商铺首付款,属于投资行为,已超过了生活所需,属于郑楠对肖珊的赠与行为,应返还属于袁佩的部分。于是判决肖珊返还袁佩40万余元。

二审:

赠与违法有违公序良俗,要全部返还

袁佩不服提起上诉。她称,郑楠并不富裕,并非一审法院或肖珊所述资产雄厚,郑楠经营的一家公司已负巨额债务。

广州中院二审认为,郑楠未经妻子袁佩同意擅自将夫妻共同财产赠与肖珊,侵犯了袁佩享有的夫妻共同财产权利。赠与行为与抚养费问题属于两个不同的法律关系,故抚养费不应在本案处理。肖珊如果认为郑楠需要支付其女儿相关抚养费,可以另案提起诉讼解决。

夫妻在婚姻关系存续期间所得的财产属于夫妻共有财产,在双方未约定实行分别财产制的情形下,夫妻共有财产归夫妻共同共有,而非按份共有。

郑楠在未与袁佩协商一致的情况下,擅自将夫妻巨额共有财产赠与给与其有不正当男女关系的肖珊,事后亦未取得袁佩的追认,既违反法律规定,损害了袁佩的合法权益,亦有违公序良俗,其赠与行为应属无效民事法律行为,所赠与的财产应当全部返还。于是判决肖珊返还袁佩577万余元。

END

来源:信息时报、广州日报

编辑:lady w

特别声明:本文为网易自媒体平台“网易号”作者上传并发布,仅代表该作者观点。网易仅提供信息发布平台。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
打开网易新闻,阅读体验更佳
大家都在看