“上市公司高管被指性侵养女4年”事件持续发酵，当事人各持说法，破朔迷离。
据《南风窗》报道，当事女孩李星星（化名）称鲍毓明以“养父”之名，对其进行长期性侵。
但鲍毓明则抛出大量聊天记录，意图证明两人并非“养父养女的关系”，而是“恋爱关系”。去年6月，鲍毓明曾在烟台芝罘警方促使下，给受害者写了一封保证书称：“给我现在的女儿，和未来的妻子。”
随后李星星一方指责鲍毓明的聊天记录造假，称鲍曾威胁，不让她乱讲发生性关系的事情。鲍则回应认为对方胡编乱造，“她们的悲惨故事没实话”。
复盘整个事件，许多地方都让人费解，李星星的生母为何会把孩子交给鲍毓明？李星星称呼鲍毓明为“爸爸”，两人的收养关系成立吗？烟台警方第一次撤案经得起检验吗？京师律师事务所律师刘绪光分析了这一案件。
证据不足，对鲍毓明很难定罪
对鲍毓明的定罪需要结合具体的事实及证据，目前根据媒体所披露的情况，案件事实尚不清晰，需要等待警方的通报结果。
鲍毓明的说法是双方自愿，但是否自愿，还是需要看到相关证据，包括有没有强迫女方，有没有胁迫的行为。
《关于依法惩治性侵害未成年人犯罪的意见》有一个规定，就是有特殊职责的人员，对已满14周岁的未成年人、女性，利用其优势地位或者被害人孤立无援的境地，迫使未成年人被害就范的，即使是女方已满14周岁也是构成强奸罪。
强奸本身是一个很私密的行为，有可能找不到包括殴打，胁迫在内的相关证据，仅有口供，很难定罪，但如果是持续性的犯罪，可能会有其它证据互相印证。
另外，鲍毓明是律师身份，可能会利用一些法律知识的储备，规避一些问题，包括前期侦查，取证，其对于法律条文的运用可能会比一般人更加有经验。
警方撤销案件可能是正常操作
立案之后又撤销，根据规定，如果查明鲍毓明没有犯罪事实，是可以撤销的。
这也是案件的疑点之一，根据相关报道，男方说对女孩及其家人进行了包括金钱、教育上的资助，女方也有过分的要求。具体还是要看不立案的原因，所以说警方也要查实报案以后没有犯罪事实，是正常的操作。
警方撤销案件未必构成渎职，要看有没有犯罪事实，如果说男方确实没有犯罪事实，即使女孩事后自杀，也跟警方的作为没有因果关系。如果确实有犯罪事实，而警方不立案，那么是否构成渎职，就另当别论。
这种情况下，女孩母亲不需承担法律责任
如果男方在收养女孩的时候，女孩母亲通过中间人知道可能会有性侵的事实，那可能是涉嫌构成帮助犯或共犯。
对于贫困家庭的情况，如果有人出资接受更好的教育，那么监护不存在法律责任。
后续进展
1、女孩称被鲍毓明多次威胁恐吓 鲍某某：她们的悲惨故事没实话
当事女孩小可告诉媒体，鲍某某不让她乱讲发生性关系的事情，“不仅说我妈会被杀害，和任何人讲这件事，他都会找人杀了”。鲍某某回应认为对方胡编乱造，“她们的悲惨故事没实话”。
2、知乎上有送养信息，送养小孩售价10万起 有“假结婚给孩子上户口”QQ群
在知乎APP上以“送养”为关键词进行搜索，随即找到多条“送养小孩”信息。在多条信息下方，都有同一位网友称，自己已经“领到”了孩子，“订的时候孕妇才怀孕八个月，现在‘我女儿’一个多月，花了四万元。”
3、自媒体：鲍律师读大学本科时，就担任香港公司董事长助理
据公开信息，鲍毓明系高知家庭出身，一路名校，大学就结识了香港商界大佬，担任董事长助理，还管理了天津最大的夜总会，随后做律师，一年就成合伙人，出国拿身份，与社会名流谈笑风生，回国出任总裁。