摘要
中青评论
无论是出于理性认知与考量，还是出于人道主义和守望相助的态度，“一禁了之”都不是一个明智的选择。
这两天，有关韩国飞青岛航班机票涨价的讨论尚有余温，一条“首尔飞南京航班发现3名发热乘客”的消息又引热议。 看到这条新闻，一些网友随即提高了警惕，并发出类似“韩国人感染了，为何要往中国跑”“不能让他们逃难到中国”“建议停飞所有航班”等评论。 可是，很多网友都忽略了事实： 3名发热乘客都不是韩国人。 若就此给韩国来华人员贴上“不怀好意”的标签，似乎又构成了一场充满“怨”气的误会。
疫情突然，在韩国新冠肺炎病例破千的情况下，无论是出于自我保护，还是对国内防疫大局的关注，人们保持警惕意识是理所应当的。然而，当下我们也要避免盲目夸大后果、动辄“一禁了之”的偏激做法。比如，前两日，韩籍旅客正常来华，就被夸大为“大批韩国人飞往青岛躲避疫情”，引发了新一波不必要的恐慌。无论是出于理性认知与考量，还是出于人道主义和守望相助的态度，“一禁了之”都不是一个明智的选择。
首先，严防输入并非一概拒之。在疫情特殊时期，虽然需要特殊应对，但也需要对手段的合理性和有效性做好评估。新冠病毒的特性和基本医学常识告诉我们：病毒传播和携带不分国籍。同样是从韩国前往中国的旅客，难道只因是日韩国籍，危害就更大了吗？
我们应当明白，大多数来华日韩人员都是出于正常的学习和工作需求，而不是刻意“传播”病毒，给疫情防控添乱的。涉外防疫工作虽然不容易，但是，我们仍有体面和审慎应对的空间。做好对入境人员的登记和分类，针对不同人群落实不同的隔离措施，才是有效防止疫情扩散的科学手段。
在全球化趋势深入发展的当下，即使是在疫情特殊时期，“各家自扫门前雪”的态度也是弊大于利的。它不仅会对正常的全球要素流动造成不必要伤害，也不利于疫情防控的全球治理。己所不欲，勿施于人。前些天，国外部分网约车拒载亚洲人的新闻让人感到愤怒和寒心。而日本援助武汉时那句“山川异域，风月同天”的偈子则引发了无数感动。
防疫工作需要各国的同心协力和人道温情。如果每个国家都各筑壁垒，每个人都对他国人员避而远之，甚至将对病毒的恐惧和厌恶转移到外国人身上，那么不仅无法扫好自己的“门前雪”，还会给他人带来无端的伤害。人同此心，心同此理。对于中国人来说，既然我们不想看到自己的同胞在国外遭到不公对待，就不应盲目谴责日韩来华人员。
当然，面对境外疫情输入的风险，不能一禁了之，也不能无所作为。由于国家间的统筹机制、法律制度、防控阶段等差别，涉外防疫工作的确面临着新的挑战。此时，国家间需要加强沟通协作，探索建立有效的联防联控机制。较之中国，日韩等国家的疫情出现较晚，并未及时采取分区、分级管理的措施，而中国已经摸索出一些有助于疫情防控的有益经验。对于这些经验，各国也可以及时对接、沟通，根据自身情况妥善处理。
虽然境外人员的进入的确给地方防控工作带来了新的不确定性，不过，近日青岛、烟台、威海、沈阳等地方政府的紧急应对，显示出精准施策、妥善处理的可能。通过搭建各个环节的严格检测，设立专用通道，科学人员分类，落实隔离措施等途径，既可以实现科学防控，让当地人安心，又可以避免让正常的国际交流与合作停摆。
总之，对于日韩来华人员，“一禁了之”的方法虽然简单，却未必妥善。严防输入不是一概拒之门外，面对新的挑战，地方政府只要灵活应对和科学防控，就能做好工作上的平衡，避免过犹不及的倾向。
撰文/任冠青
编辑/王钟的
中国青年报·中国青年网出品