打开网易新闻 查看更多图片

最新消息!美国东部时间18日晚,美国国会众议院投票通过针对特朗普总统提出的两项弹劾条款。由此,特朗普成为继前总统安德鲁·约翰逊、比尔·克林顿之后第三个被国会正式弹劾的美国总统。

一场几乎毫无悬念的表决?

上一次美国众院决定投票弹劾总统,是在1998年的12月19日,是的就是这么巧,距今天刚好21年。

为什么说这场弹劾投票几乎毫无悬念?因为根据相关规定,众议院通过弹劾案只需简单多数,而民主党在435席的众院握有233席,共和党197席,因此弹劾条款大概率将获得通过。

那么到此,民主党人“胜利”了吗?事情必然没有这么简单。

任何一个党派发起弹劾的最终目的都是将总统赶下台,但民主党人要实现这一目的可能性几乎为零。

按照弹劾的相关流程,如果众议院投票弹劾总统,参议院将着手处理此案。而目前参议院100个席位中,共和党人占53席、民主党人占45席、无党派人士占2席,要将特朗普弹劾下台需要至少67位参议员(2/3以上)认定其有罪,这将非常困难。共和党参议院领袖麦康奈尔此前在接受福克斯新闻采访时表示,特朗普不可能被赶下台。

这场“高潮迭起”的弹劾大戏到底为何而起

虽然从特朗普上台的第一天起,民主党就在编织“弹劾梦”,但是在今年年初,民主党接管众议院的时候,议长佩洛西对弹劾这一话题相当“小心翼翼”,她在3月份时还不屑地说,弹劾特朗普“不值得”。谁知半年后,那个曾说“不值得弹劾”的佩洛西却出现惊人“反转”,扣动弹劾调查的“扳机”。是什么让她和民主党突然有了底气和信心?

美媒认为,特朗普近期被曝光的乌克兰“电话门”显然是一个转折点。

“特别是特朗普承认曾试图对乌克兰总统泽连斯基施加影响以便让后者调查拜登,与此同时还冻结了美国对乌克兰的军事援助。这番供认不讳使得民主党的弹劾呼声高涨,达到一个临界点。”而被民主党拿来“打弹劾牌”的乌克兰“电话门”也被戏称为“通乌门”(Ukraine-gate),自从被美国《华尔街日报》9月20日披露后就持续发酵。

但是弹劾这一步棋真的对民主党有利吗?

在佩洛西宣布众议院议员们对总统进行正式的弹劾调查后,就有不少学者指出,虽然抓住国家安全做文章,民主党能以此吸引党内温和派人士的支持,但是民主党发起弹劾调查也是一把双刃剑。因为一旦发起弹劾调查,就必须把事情查清楚,而根据美媒披露的信息,被“通乌门”牵扯出来的民主党候选人拜登也不是“一尘不染”。

打开网易新闻 查看更多图片

2016年,时任副总统的他威胁说,如果乌克兰政府不解雇总检察长肖金,他将扣留美国向乌克兰提供的10亿美元贷款担保。后来,肖金“果然”去职。据《纽约时报》称,肖金曾调查一家乌克兰天然气公司的总裁,其人也是乌克兰寡头,而拜登的儿子亨特·拜登当时是这家公司的董事会成员。

被“弹劾”到底意味着什么?弹劾≠下台

首先解释下,在美国,弹劾不是一种刑事审判,而是一种政治审判。

在美国,如果想要弹劾一位总统,大体来说需要分“三步走”,第一步,众议院根据美国《宪法》认定总统的行为涉嫌“叛国、受贿或其他严重犯罪行为”,于是正式启动弹劾调查。第二步,众议院的司法委员会制定“弹劾总统条款”,也就是具体的弹劾指控。众议院议员对其进行投票,只要超过半数赞成弹劾,弹劾议案就转到了参议院。(今天的投票就是这一步)第三步,参议院举行一场弹劾审讯,这场审讯由最高法院首席大法官督导。如果超过三分之二的参议员认为总统有罪,总统就要下台。

虽然作为第三位被弹劾的总统不是什么好事,但特朗普有一点可以放心,那就是在美国至今为止的几百年历史中,其实还没有哪位总统曾经被弹劾下台。

被弹劾的两位前总统安德鲁-约翰逊、比尔-克林顿在参议院的审判中都被宣告无罪,最终留任总统。

另外一位面临弹劾程序的前总统理查德-尼克松,则在弹劾投票表决前就主动辞职——因此,理论上而言,他并未被弹劾,自然也就不能算被弹劾下台。

目前来看,特朗普和前总统尼克松的案例似乎有些相似,两人都被指“滥用权力”,挖掘政治对手的“黑料”,还被指企图阻挠国会弹劾调查。然而BBC报道认为,尼克松是指使手下潜入民主党竞选总部水门大楼窃取情报,属于内斗。特朗普则是被指为了个人政治利益向外国领导人和政府寻求帮助,似乎比比当年的“水门事件”更为严重。

弹劾投票前夕:特朗普支持率创新高

尽管“弹劾”必然会给特朗普接下来的竞选带来麻烦,但是或许对他的铁杆选民影响不大。

据CNN报道,具有美国选举委员会注册资格的十大民调机构之一、昆尼皮亚克大学(Quinnipiac University)12月16日在官网发布12月11日至15日收集到的、对全国各地的1390名注册选民进行最新民调的结果。尽管众议院司法委员会12月10日投票表决通过针对特朗普的两项弹劾条款,但特朗普的支持率仍达到了近期最高水平。

昆尼皮亚克大学对民调概述称:“43%的注册选民支持特朗普目前所做的工作,52%表示不赞同。”相比之下,弹劾听证会之前的10月23日开展的民调结果显示,仅38%的受访者对特朗普的工作成果表示肯定。

此外,民调显示,特朗普在独立选民中的支持率也有所上升,42%选民表示,对特朗普的工作成果持肯定态度。

昆尼皮亚克大学的分析师斯诺(Mary Snow)指出特朗普获如此之高支持率的两点原因:“选民认为美国经济得到了加强,尤其是失业率降至50年来最低。”“同时证券指数突破新高。”

到目前为止,特朗普还没有就这一结果发表意见。

参议院预计将于2020年1月开始相关审理程序,新的一年,特朗普还将面临更大危机吗?一切还不得而知。

文章部分内容整理自上观新闻、国际在线、新京报、澎湃新闻