据报道，印度储备银行行长Shaktikanta Das在12月5日举行的惯常的政策后新闻发布会上谈到了加密货币以及央行数字货币（CBDC）的相关内容，其再一强调，“印度储备银行完全反对私人数字货币，主张主权者对此功能拥有权利。”
一方面，世界各地的央行和政府都反对私人数字货币，因为货币发行是一项主权职能，必须由主权国家来完成；另一方面，印度央行对加密货币从来就不友好。去年4月，印度央行禁止金融机构向包括交易所在内的加密企业提供服务，迫使其中一些企业停业。该禁令三个月后生效。许多加密货币的利益相关者向最高法院提交了诉状，对禁令提出挑战，但案件仍在进行中。最高法院定于2020年1月14日恢复审理此案。
Das的声明也呼应了由负责研究加密货币所有方面并提供建议的部际委员会(IMC)起草的法案。该委员会由前经济事务部秘书Subhash Chandra Garg领导，于今年2月向财政部提交了题为“禁止加密货币和监管官方数字货币法案2019”的草案。在7月公开之后，Garg在推特上写道:“私人加密货币没有真正的价值，对其禁止是正确的。”
关于印度央行是否正在考虑发行央行数字货币，行长Das周四表示：“现在谈论央行发行数字货币还为时过早，由于目前技术尚未完全发展，因此其仍处于讨论的初期阶段，在印度储备银行，我们已在内部进行了审查，”Das透露说：“随着技术的发展以及适当的保障，我认为这是印度央行一定会在适当的时候认真研究的领域”。
禁止加密货币的法案草案有一节关于中央银行数字货币及其拟议的法律框架。今年8月，印度政府曾表示将在议会冬季会议上敲定最终法案，但最终没有被列入议程。于此同时，印度的加密社区强烈认为法案存在缺陷，并一直在进行竞选活动以说服政府重新评估该法案以及IMC的禁令建议。
对此，国际货币基金组织认为比较明智的做法是对印度引入一种官方数字货币持开放态度——将数字卢比定义为“由储备银行以数字形式发行并经中央政府批准为法定货币的一种货币。” IMC建议政府“与储备银行中央委员会协商，可以批准数字卢比为法定货币，并在指定的日期和范围内生效。”事实上，早在2017年，就有报道称印度政府考虑发行名为Lakshmi的官方数字货币，当时印度政府就已经认识到数字货币将节省很多费用。从长远来看，可以打击黑钱，降低货币印刷成本。
目前，随着我国的数字货币DCEP即将问世，各国也开始加紧推进了央行数字货币的研究进程，可以肯定的是，货币走向数字化是未来经济体系变革的必然趋势。