67岁老太产女 高龄生育不只是"多双筷子"那么简单

subtitle 新京报11-05 07:02 跟贴 277 条

尊重老两口生育的权利,但这并不值得提倡。

黑泽明电影《罗生门》里,最后老者要抚养那个孩子的时候,说了一句:“不过是多双筷子而已”。

在中国人的观念中,也向来有多子多福的概念,家中添丁加人终归是个喜庆事。但最近山东枣庄一起超高龄产妇生子事件却引来不小争议。

这名产妇的确有些特殊——已经67岁。在67岁的高龄,她与老伴自然受孕,产下一个女儿,取名“天赐”,意为“老天赐子”。老两口老来得子,非常开心,不过,这在她的子女与许多网友那里,得到了不太一样的反馈。

生育是权利,但养娃也很难

根据老先生的说法,老伴怀孕后,其女儿表示,要生下孩子就断绝关系。也有媒体报道,他的两名子女一直没有现身病房。而舆论场上的景观是,多数网友对老夫妇超高龄产子表示不理解或不认同,观点主要以“自私”、“不负责任”、“有能力生没能力养”为主,间或有老两口不害臊的道德指责。

67岁产子,的确是一件高风险的事情,而且是自然受孕。在以往的新闻中,超高龄产妇生子,几乎都是因为失独,而且选择试管婴儿的方式生子。例如,2010年,60岁的盛海琳在意外失去独生女儿以后,通过试管婴儿,产下一对双胞胎。这一事件,当时也被媒体纷纷报道,称其“突破了生育极限”。

但是,那往往是一种经历了丧子之痛后不得已的选择。而山东这对老夫妇不是这种情况,只是简单的“有了就生下来”。

从个人选择的权利来看,他们把孩子生下来当然没有问题。因为生育权是基本的人权,不管在任何时候、对任何人来说都成立。一个家庭在育儿年龄选择生子,这是顺理成章,但并非因为步入了老年,这种权利就消失了。

很多人之所以对老两口生子表示不认同,一个是超高龄产妇生子有风险;另一个是他们担心老两口难以将孩子养育成人。正像有评论所说,养个娃实在“太难了”。

以67岁年龄再生子,确实有很大风险,必须要指出,这不值得提倡。不过我们也看到,这老两口也不是轻率地就把孩子生下了。

知道自己怀孕后,孩子母亲一开始并不打算要这个孩子。但是老伴儿却坚持要生下来,加上当地医院的专家和医生都非常重视,在产前成立专家组讨论意见,在产后还专门建立了保健微信群,保障孩子万无一失。而孩子后续的产检都很顺利。

所以,老两口对这个孩子是非常重视的,前期做了充足的准备,简单批评他们“不负责”恐怕也不妥。

高龄产妇做生育决策,要慎重再慎重

不少人担心,他们很难将孩子养育成人,这不乏善意,因为养娃之路确实很漫长。除了婴儿期要悉心哺育,在孩子成长过程中,还要面临从上幼儿园开始的漫长求学问题,结束学业之后要结婚生子等等。总之,养个孩子麻烦不断。而这老两口真的能很好地完成任务吗?

这些困难都很现实,相信老两口也都有所预见并做了一定的评估。据了解,首先他们的家庭情况并不差,老先生是律师,而且据他称现在还奋战在第一线。老伴儿以前是妇幼保健院医生,有退休金。两人光一个月的退休金就有一万多元。所以,从财务状况来说,养育一个孩子没有问题。

只是,毕竟生下这个孩子,确实不是一个常规的选择。不论对老两口还是对孩子来说,都要有很多困难去面对,而这不仅仅是金钱的问题。所以,一些高龄产妇在做生育决策时,真的还是需要慎重再慎重。

但必须也要强调,我们在围观这个事情时,可以提醒,可以表达担忧,但恐怕不宜直直冰冷地站在道德高地上,去一味挖苦讽刺这对老夫妇。

他们高龄得子,当他们发现再次有了孩子,那种面对新生命自然涌生出的激动,恐怕常人都难以抗拒。但网友终究不是当事人,不能完全对他们的处境感同身受。对老两口的个体选择生硬地指手画脚,恐怕也有所不妥。

超高龄产妇生子不值得提倡,但生子这件事也并非只是用简单的利益加减法就可以考量。简单的算数,无法穷尽那些或欣喜、或渴望、或不甘的生子动机,而一不小心就容易变成一种偏见。

现在,老两口已经将孩子平安地生了下来,我们就不妨尊重这种选择,祝福他们把孩子抚养成人。

当然,如果一些老年人看到这个案例也“蠢蠢欲动”的话,那我们依然还是要说,一定要谨慎决策,超高龄生子不值得提倡。

打开网易新闻,阅读体验更佳
大家都在看