现如今的人们对慈禧太后肯定是不陌生的，作为晚清时期实际的掌权人，慈禧对清朝的灭亡肯定是有责任的。不过慈禧在晚清时期，并不是一开始就真正掌权的，当时还有另一个人，就是慈安太后。此人也是当时垂帘听政的一个太后。
不过慈安太后的结局不是很好，就是慈安太后暴毙了。对于慈安太后的暴毙，后人是众说风云。光绪七年三月初十日，慈安太后暴毙，在慈安太后暴毙之后，慈禧就开始独揽大权，这时候的慈禧马上走向了自己人生的巅峰。
那么慈安太后的一生也是比较顺利的，咸丰二年的时候，仅仅16岁的慈安太后被选入了宫中。入宫之后，慈安太后差一点被封为皇后，只可惜其嫔妃册封典礼均未举行，此事就耽搁了一段时间，到了咸丰二年的十月十七日，立为皇后，时年十六。
慈安太后被咸丰视为宠妃，不过到了咸丰十一年的时候，咸丰皇帝驾崩，此时同治皇帝继位，慈安太后与慈禧太后一起垂帘听政。也就是在这样的情况下，才出现了后世所说的慈禧太后毒害了慈安太后。原因就是慈禧太后想要大权独揽。
慈安太后与慈禧在养心殿垂帘听政，时年二十五岁，世人称之为“东太后”。到了之后，光绪七年，慈安太后驾崩。慈安太后死得太突然，正值盛年，才45岁。这样的情况下就难免让后人浮想联翩了。各种关于慈安之死的流言层出不穷，有说被人谋害的，也有说是吞金自杀。
在所有的流言中，最为人熟悉的就是慈禧太后谋害了慈安太后。这种说法来自《清朝野史大观》，书中记载了“慈安后觉腹中微饥，慈禧后令侍者奉饼饵一盒进后一二日，果有饼饵数盒进奉，色味花式，悉如前。慈安后即取一二枚食之，顿觉不适，然亦无大苦。至戌刻，遽逝矣。”
这样的记载就是说慈安太后是吃了慈禧太后送的月饼之后病发身亡的。很遗憾，这是野史，正史中并无记载。之所以出现这种说法就是因为慈安太后与慈禧太后是同朝听政，这样一来两人难免有不和的地方。不过这些都已经是猜测。
事实上，慈安和慈禧两宫太后之间的关系异相对较融洽，没有什么尖锐的矛盾。在慈安太后掌权期间，慈安太后创造了同治中兴。同治皇帝在位期间，真正掌权的是慈安太后，要说慈禧太后想要谋害她，从逻辑上来说根本不现实，也不具备条件。
慈安与慈禧相比，在政治上的手段就差很多了，同时慈安与慈禧的政治才能相比也是相差很多的。史书记载为“东宫见大臣，呐呐如无语者。每有奏牍，必西宫为诵而讲之，或竟月不决一事。”反观慈禧太后，对政治痴迷，而且颇有天赋。
在“垂帘听政”上，慈安太后德高望重，相比较来说，慈禧太后才干智谋突出，两人完全可以说是互补类型的。从这一点来说，慈禧根本没用必要去谋害慈安。那么慈安到底是怎么死的呢？根据史籍资料的记载来看，慈安很可能是病亡的。
之所以这样说，是有史实证据的。就是光绪帝的老师翁同龢的日记中给出了答案。翁同龢是光绪的老师，兼任礼部尚书，他全程负责了办理了慈安太后的葬礼。在翁同龢的日记中出现了一句话，这句话的记载是慈安太后死亡的直接证据。
翁同龢的日记中记载了“午刻一按无药，云神志不清、牙紧。未刻两方虽可灌，究不妥云云，则已有遗尿情形，痰壅气闭如旧。酉刻，一方云六脉将脱，药不能下。戌刻仙逝。”在这样的记载中，出现了“有类肝厥，不能言语”，就是说慈安太后这时候不能够说话。
此时的慈安太后可能已经连药都不能服用了，结果慈安太后就一命呜呼了。更为重要的是，慈禧太后对慈安太后的葬礼也非常重视，这样的情况下，慈禧太后给了慈安太后一个非常不错的谥号，就是“孝贞慈安裕庆和教仪天佑圣显皇后”，古代的谥号，谥号是非常重要的。