本文系网易法院频道栏目《案理说》第五十七期。
根据邹平市公安局的“警情通报”，一名7岁女童因吃饭习惯不好被其母亲在卧室训斥打骂，致女童身体多处淤伤，送医后抢救无效死亡。
古语有言：“虎毒不食子”，这起亲生母亲虐童致死事件引起了众多网友的愤慨，一个刚刚绽放的生命就这样凋零，令人痛惜。
子女是父母生命的延续，从道德和人伦上讲，父母天然地热爱并保护自己的子女。从法律的角度讲，我国《宪法》第49条，《民法总则》第26条、第27条，《婚姻法》第21条，均明确规定了父母是未成年子女的法定监护人，父母应当维护未成年子女的合法正当权益；同时，父母有抚养教育子女的义务。
未成年子女因其智力、能力以及身体发育等情况，在其尚不能完全独立行使民事权利、承担民事义务之前，父母应当妥善维护子女的权益，且不得侵犯未成年子女的合法权益。同时，在子女有不良行为时，父母应当给予正确的引导和教育。
但必须指出的是，父母对子女合理的教育手段绝不包括使用暴力。
据女童父亲讲述，女童母亲对女童有过多次家暴行为，如“她拧小英的耳朵，拧到溃烂”.....这显然构成了对女童的家庭暴力行为。如在这种情况下公安机关介入，根据《反家庭暴力法》的规定，可根据暴力情节依法对女童母亲做出批评教育、出具告诫书等处罚；情节严重违反治安管理规定的，依法做出治安管理处罚决定。
而如果家暴的情节恶劣，则可能构成《刑法》第260条的“虐待罪”。所谓的“情节恶劣”，是从虐待行为持续的时间、虐待行为的次数、虐待的手段和虐待后果等角度来考虑的。
具体到本案，女童母亲经常性地打骂女童，最后一次殴打竟使用大铁棍持续了一个多小时，造成了女童死亡的严重后果。这毫无疑问构成了“虐待罪”。
“虐待罪”第2款规定，虐待致使被害人重伤、死亡的，处二年以上七年以下有期徒刑。在女童被虐待重伤后，其母亲阻止女童父亲救助女童，最终导致女童抢救无效死亡。从女童母亲的行为来看，其主观恶意较大且造成了严重后果，应该在二年至七年之间从重处罚。
根据以往相关案件审判经验，如情节较为恶劣，其虐待行为可能还构成过失致人死亡罪或者故意杀人罪，那么就极有可能被判处五至十年或者十年以上的有期徒刑。
本案中，女童母亲虐待行为和主观恶性已至少构成了过失致人死亡罪。因此，从司法判例的经验来看，女童母亲可能被判处虐待罪和过失致人死亡罪，数罪并罚后的刑期在五至十年之间。
这起儿童被亲生父母虐待致死的事件并非首例，如何保护儿童免受家暴和虐待应被全社会重视。学校、幼儿园、医疗机构、居民委员会、村民委员会、社会工作服务机构、福利机构及其工作人员在工作中发现无民事能力、限制民事行为能力人遭受或者疑似遭受家庭暴力的，应当及时向公安机关报案。必要时，这些机构应当协助儿童获得人身保护令，禁止施暴人一定期间内接触儿童，并可以强制施暴人认识反思自己的暴力行为。
在儿童受到监护人虐待的情形中，还可以根据《民法总则》第36条、第38条的规定，撤销虐待人的监护权。在本案中，由于女童母亲对女童实施的是故意犯罪，如女童尚在世，这位母亲将永远丧失对女儿的监护权，不可恢复。
孩子是全社会共同的未来，保护儿童即是保护未来。唯愿，法律的威慑力可以杜绝虐童现象的再次发生。
作者：姚聪慧
本文系网易独家约稿，享有独家版权授权，任何第三方不得转载，违者将依法追究责任。