离开体制，并不是因为它不好，而是在个人的价值选择中，它刚好不适合我而已。
正文：5531字
预计阅读时间：14分钟
文字 | 谈典看法
前不久，我人生第一次换工作成功。从提出申请到拿到批准文件，耗时一个月。
在工作的第十个年头，我做出了人生的一个重大决定：辞去法官。 一如我十年前去考公务员般义无反顾。 也许有人会问，甚至带着一种嘲讽和不解： 挤破头去考，到头来又辞，何必呢？ 其实，我想说的是，你过往的任何经历，都是你余生限量版的财富。 离开体制，不是因为它不好，而是每个人的人生都需要恰如其分地呈现与绽放。 最好的不一定是最合适的。 人常说，“十年磨一剑”。 十年前，学了四年汉语言文学的我，即将大学毕业。 身边的同学要么选择本专业考研继续深造，要么选择进入专业对口的学校去做老师，而我则走上了不同的路： 一个中文专业的师范生，立志要从事跨专业的法律工作。 最终，我考上了公务员，进入了法院。
0 1 梦想律师，却成为法官
在这样一个什么都追求“短平快”的时代，梦想其实是我们每个人都应当拥有的奢侈品。
记得很小的时候，老师问我的梦想是什么，我脱口而出“大律师”。
至于为什么在律师前面要加一个“大”字，我也不知道，可能是要做不一般的律师吧。
而我读大学时并没有选法学专业，与自己的梦想似乎渐行渐远。
2007年七、八月份，我还在上大二，当时应聘了一个小培训机构的兼职工作，月薪300元，工作内容是在学生公寓区附近张贴宣传海报。
但我尽心尽力做了一个月后，却被告知只能拿到150元，原因是他们“发现”我工作没做好。
我当时觉得很委屈，在多次去找他们讨回公道被拒后，我愤怒地拍着桌子骂这个公司的老板“要做事先做人”。
那是我人生第一次感到出离愤怒，却孤立无援，第一次感受到被这样欺负却无法保护自己。
不过，我没有因此放弃。在自己上网搜索，在向老师求助后，我拨通了当时那个培训机构所在区的劳动局的投诉电话。
接着，我被层层转到了社区，一位居委会大妈带着我，找上了培训机构的门。
我当时犹如抓到了救命稻草，激动地认为，一定要相信法律的力量。
但事实证明，我还是——too young , too simple。
居委会大妈最后只帮我多要了50块钱。
那件事后，我体会颇深：居委会大妈不是法律，我的委屈和愤怒也不是证据。而当时的我，只能选择“服判息诉”。在我不知道的世界里，还有多少人和我有过同样的遭遇呢？
后来，在公务员面试中，主考官问了我一个问题：为什么要考法院？
我给考官们讲了上面这个故事，然后用一句话总结了我的答案：我想用法律，去保护弱者。
可是当时的我，连自己都保护不了。
0 2 在成为法官之后
这是一个不缺梦想的时代，而长期主义才是证明自己的“秘密武器”。
2009年7月20日，我正式到法院报到。那是我人生第一次走进法院的大门。
眼前这栋楼虽然才6层高，但大楼正面数十级宽敞的阶梯，大门两侧雄伟的大理石柱子，以及头顶正上方耀眼的国徽，一种庄严和神圣，瞬间从脚底升到发尖，让我的心跳加速。
最初在法院的5个月时间，我的身 份是实习生。
如果没经历过，你可能不知道，在公务员考试笔试、面试和体检通过后，基本上你就是“准公务员”了。接下来还有政审和录用公示，公示完毕后才能下发正式文件，有了那个文件，你才是真正的公务员。
所以，虽然法院通知我去报到了，但事实上，当时体检才结束，还没开始政审。不过为了缓解人员紧缺的情况，按照他们的“惯例”，会先通知“准公务员”以实习生的身份去“熟悉工作”，这段时间没有工资，但会适当发放一些补贴。
那5个月里，法院每个月给我发600元补贴，并给我提供了一间宿舍暂住。
在民一庭做了三个月的书记员之后，我被调到了研究室，工作内容也变成了写材料。
不过，私下也有人悄悄告诉我：当初你这个岗位是专门为研究室招的，到了研究室离领导近，以后被提拔的可能性大。
我问自己：如果想去做“领导”，我考法院干嘛呢？ 到了研究室后，是陷在文字材料里，还是坚守初心？
在研究室的近10年之间，我先后通过了国家司法考试，被任命为助理审判员、研究室负责人，在职攻读法律硕士，又被遴选为员额法官，期间还多次有机会调入上级单位工作；我荣立个人三等功1次，个人嘉奖2次，受到国家、省、市、区等各级表彰奖励20余次，在各级刊物及新闻媒体发表文章稿件数百篇。
我终于当上了法官。
0 3 希望跳出舒适圈的我
在通往梦想的路上，你必然会经历自我怀疑，但，殊途同归。
在我辞职之前，很多人劝我：你现在的工作很不错啊，有身份、有地位，工资待遇也不差，干嘛放着舒舒服服的日子不过，出去冒风险？
可能在很多人眼里，一份稳定而体面的工作，是“人生赢家”的标配。 但于我而言，恰恰是想跳出的“舒适圈”。
也许你要说我“矫情”：前面信誓旦旦地在说梦想，员额法官当上了，名誉和荣誉也算双收了，现在却来说要跳出“舒适圈”，是好日子过惯了要“忆苦思甜”？还是“吃饱了撑的没事儿干”？
事实上，十年的法院职业生涯，让我比以往任何时候都更接近梦想。 和一群法官共事，并且自己也如愿成了一名人民法官，这不是自己一直追求的梦想吗？
但梦想毕竟是“美梦”加“幻想”，跟现实还是有差距的。
到研究室的最初两三年，我的工作只是撰写各种宣传、文秘材料，类似于一般的办公室文秘工作，工作很饱和。我只能用业余时间看法律书籍，准备司法考试。
而在这期间，我曾经单纯地认为，只要我努力工作，就会得到肯定。 但慢慢地我发现，我得到的认可，只是领导口头的表扬，而真正的荣誉，却揣进了别人的口袋。
第一次，我的心态在现实面前开始发生位移，甚至开始怀疑自己的价值和梦想。
而这个时候，一位领导让我明白“众人皆醉我独醒”的道理：人的价值，不在于把名字写在荣誉证书上，而是它能让你走多远。
两三年后，我成为我所在法院最年轻的中层干部，在自己的岗位上，成功做到了“让自己的价值没人能取代”。
0 4 在法院，我看清现实
当你的指尖有幸触及梦想，你该做的不是抓住不放，而是随它一起飞翔。
在研究室的第一年，我准备了大半年司法考试，到考试那两天却因为和工作冲突，放弃了；第二年，排除万难，终于参加了考试，通过了。
接着就是为期一年的预备法官培训和实习（实习期仍然做原来的工作），再到各种程序走完，手续办好，任命助理审判员，已经过去了差不多两年时间；再后来，员额制改革，我通过遴选成为法官。
坐在审判台上，当法槌敲响的那一刻，那种神圣和荣耀，是难以用语言来形容的。 更重要的是，“梦想成真”带给我的不仅仅只有惊喜和满足，而是多了一种使命感。
这种使命感，随着办理的案件的增多，而变得愈发强烈。
曾经，在一起合同纠纷案件中，面对原告方的举证和陈述，认为自己“赢定了”的被告，在庭审中几次情绪失控。因为在他眼里，虽然协议中是那么写的，但双方当时口头说的是另一回事。原告看似“阴险狡诈”，但是证据合法有效；被告所言“可以用人格担保”，却拿不出任何证据。
作为居中裁判的法官，我是结合查明的事实证据下判，还是采信被告的真诚，去行使法官的“自由裁量权”？
老百姓打官司，认的是“理”，认为有理就能赢，但真正进入诉讼程序的案件，光有理是不行的。就像本案的被告，我可以相信他说的每一个字，也能对他的愤怒和无奈感同身受，但在法庭上，我只能判他败诉。
我能告诉他的，正如我十年前告诉自己的：善良不是法律，愤怒和发誓也不是证据。
而在我办理的案件中，这样的情况并不是个例。
我开始更加深入地思考：法官这份职业，对于我而言的价值是什么？是去维护法律的权威和实施，还是去帮助真正的利益受损者？
答案无疑是前者。法律和惩奸除恶有时候是两码事。
另一方面，由于工作安排，我无法像一般的法官那样，专职做审判。在研究室这样的“综合业务部门”，我的办案量是有限的，因为各种报告、讲话稿、方案文件会压得我喘不过气来。 我成了一名“兼职法官”。
不过，这样的工作经历，却给我打开了另一片天地。
0 5 新的领域，新的尝试
都说鱼的记忆只有7秒，而只有人才会对一些事情念念不忘。
在近10年从事法院宣传工作的过程中，我不断尝试和琢磨着，该怎么去讲普通人都能听懂的法律语言？该如何去把我的工作更加务实化？
因为我不想把每次外出普法宣传做成“摆摊任务”，不想把每篇提供给媒体的宣传稿件写成公文。 我不愿把自己放在大家看起来都“高高在上”的位置，却做着丝毫感觉不到价值的事情。
2014年底，在微信公众号越来越火的时候，在研究了全国寥寥无几的法院公众号只做简单信息推送的情况后，基于多年宣传工作的感悟，我很坚决地告诉自己：我要做一个微信诉讼服务平台，要把法律知识讲成最有趣的故事，要把咨询、立案、领传票、找法官等在法院的人看来很简单，对打官司的老百姓来说非常繁琐却特别重要的事情，统统搬到微信上来办。
很快，一个只做原创趣味性普法的法院公众号，一个可以在线咨询法官、可以预约立案、可以领传票的微信诉讼服务平台上线了。
但这只是个初级版的“架子”。
之所以说它是“初级版”，原因在于，这个平台，我虽然经过多方调研和论证，拟定了一整套内部流程和工作制度，但所有功能的实现，是我夜以继日利用各种功能和插件“组装”起来的，本质上还是一个“概念版”。
很快，各大新闻媒体纷纷介入报道，我也成了全省法院系统的“红人”。 因此获得了一系列的荣誉和成就。
但最让我欣慰的，还是有当事人通过我做出来的微信平台，享受到极大的便利和快捷时，对法院工作的赞赏。
那时我觉得，所有熬过的夜，都值！
而即便来考察学习的单位络绎不绝，甚至也被上级主要领导关注到，但我的公号和平台发展的并不顺利： 我想把这样的平台优化升级，成熟后能在更多的法院使用，让更多的人能够享受到信息技术给打官司带来的便利。
但在当时的情况下，我无法得到财力和技术支持。因为我的这一“探索和尝试”在一些人看来，已经用最低的成本获得了“成绩”，干嘛还要“浪费钱”？毕竟经费紧张。
就这样，我成了名副其实的“墙内开花墙外香”，这个“项目”，夭折了。
而在两三年后，越来越多的法院推出了智慧法院项目，通过微信立案、领传票、查案件进展等，都像雨后春笋一样面世了。
而我的“概念版”，还躺在2016年1月6日第x版的人民法院报和早已无人维护后台的服务号上。
但我不甘心。
0 6 离开体制，是我的选择
决定了，就 出发吧。
进入法院工作的这10年来，遇到了很多优秀的人。他们或是某业务领域的审判专家，或是某个单位的岗位能手，在他们身上，我看到了优秀的品质和令人尊敬的拼搏。
但同时，我也彷佛看到了自己的余生。
通过若干年的努力，或许我能有幸做个副院长甚至院长，当个荣耀的大法官；或者像一些到政府部门的前辈们一样，熬过了最艰辛的岁月，可以主政一方。光鲜亮丽。
可是，然后呢？做了副院长、院长或者主政了一方之后呢？
现实告诉我，熬过了那段最艰辛的岁月，还有另一段更艰辛的日子，因为你得“在其位谋其政”。
当然，我说这话不是因为怕吃苦，而是要看个人真正的价值追求是什么。
曾经为了攻克微信诉讼服务平台创建过程中的难题，我经常废寝忘食、日夜兼程，一个人的团队挑灯夜战，仍旧不亦乐乎。
当然，我也可以选择不吃苦。 身边除了那些优秀的、奋战在一线的人，还有一些人选择了“与世无争”，安安稳稳的过小日子，“只要不犯错误”，舒适的日子可以持续到退休，退休后，又可以开启另一段安稳舒适。
终于有一天，我顿悟了：所谓体制内，越是这样的“优越感”，越容易让人迷失方向；越是安逸舒适的环境，就越容易产生“温水煮青蛙”的惶恐。
我问自己：这是我想要的工作和生活吗？
有一天晚上加完班，在电梯处遇到了一位庭长。我问他这么晚了还来单位干什么，他说“来加班，白天开庭没时间写判决书，下班还要回去先看下孩子，这会儿才能抽出身来。”言语中透露出疲惫和无奈。
作为一名80后的庭长，在法庭中高高在上，庄严神圣，但头发已经开始大面积发白了，他给我说的最多的就是“心累”。
还有一次，我去参加新浪微博组织的法律创新影响力大会。活动中，认识很多优秀的法律从业者，见识到很多借助互联网和信息技术推出的法律服务产品和项目，瞬间觉得，我所引以为傲的“项目”，被秒到了渣。
不过，我天生不是一个只想躺在“功劳簿”上坐吃山空的人，更不是愿意服输的人。
几年的法律自媒体经历，让我意识到，在舆论场上，想不挨骂是个技术活儿，但没有天生的“杠精”，每个人本来都有一颗温暖的心。
我想要，并坚信自己可以，再做出一个像微信诉讼服务平台那样让更多人受益的东西，在这个变革的时代，去开创法律服务的新天地，用法律，用互联网，去帮助那些因为种种原因而保护不了自己的普通人，去温暖那颗本来就柔软的心。
也许到那个时候，我可以不用理会任何经费问题，不用把头发都熬白了还过着一眼能望到头的生活，不用在做任何事情先看别人的眼色。
那样才叫真的活出本我。
事实证明，当你动了心，一切就真的是“念念不忘，必有回响”。“跳出舒适圈”成了一根“救命稻草”——离开体制，去创业！
于是，在所有人诧异的目光中，我提交了辞职申请，并且成功“裸辞”。
离开体制，并不是因为它不好，而是在个人的价值选择中，它刚好不适合我而已。 但我无比感谢这10年的法院职业经历，它让我的价值观更加完善，也让我的人生更加圆满。
终于，我又奔赴在实现梦想的路上了。
本期编辑 | 张娟