——偷瓜“碰瓷”受保护：不是执法水平问题，而是执法者“欺软怕硬”
文/马进彪
8月4日，对于河南农民追俩女偷瓜贼警方责令其倒赔小偷300块事件， 淇县公安局称，依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第十九条、第四十九条规定，对宋某作出行政拘留3日的处罚决定；对北阳派出所责任民警采取停止执行职务措施，并依纪依规作出处理。我局将以此为鉴，举一反三，在全市公安机关深入开展执法规范化建设，进一步提升执法能力和执法水平。（ 政府网站8月4日）
二女开着拖拉机拿着大口袋偷瓜，在偷到八九个时，被瓜农制止，但执法者却让瓜农倒赔小偷300元，于是瓜农无奈表示，再看到偷瓜的人不敢管了。显然，这是瓜农的软肋，因为再管的话，一片瓜地就要赔到底掉，但这却是偷瓜女“碰瓷”的全面胜利。
对于这样一起明确的偷窃事件，判断起来其实并不难，因为这事发生在人家的瓜地里，而这本身就是瓜农的权利范围。从某种意义上说，私自进入了别人的瓜地，就如同非法闯入了别人家里一样，而这种空间界限的范畴，就该是执法者法律定性的首要原则依据。
但遗憾的是，对于这样一起明摆着的偷窃行为，执法者却将之做成了“葫芦案”，先是说二女就是想“摘”几个瓜吃，后又说拉扯时伤到了偷窃者的身体，但显而易见的漏点是，将不经人家充许的偷，说成了“摘”，而将偷了八九个还说成是为了吃，但最关键的场景是，二女还拿着大口袋，开着拖拉机，这样的架势还不能叫偷吗？
对于此事，虽然当地公安机关发布消息表示，今后要“深入开展执法规范化建设，进一步提升执法能力和执法水平”，但人们对此避重就轻的回应并不满意。因为这根本就不是执法水平高低的事，而是一起典型的执法者“欺软怕硬”事件，这其中的过程很明显，那俩偷瓜者非常老道，竟然恶人先告状，不但先报警，而且报警时还说被别人打伤了。
而这个瓜农实在很老实，老实到了在自己的瓜地里也说不出个子丑寅卯的地步，而前来出警的执法人员，似乎看到了偷瓜女与这位瓜农之间悬殊的“力量对比”，在执法者眼里，这俩偷瓜女很“懂法”，知道恶人先告状可以带来无尽的好处，也是巧舌如簧，能将黑的说成白的，因而执法者也就不敢惹她们，但相比之下，那位瓜农就成了软柿子，想怎么捏就怎么捏，被捏出水来还要赔小偷300元。而对于执法者来说，这却是完成了一次基层执法的全流程，其根本的要意在于，硬是能将“盗理”说成了“偷书不算偷”的道理。
虽然从案值上说，这不算什么大案要案，但公平执法不分大小，正义作为不分巨细。对于公民来说，勿以恶小而为之，莫以善小而不为；同理，对于执法者来说，社会正义的铸成，恰恰来自于点点滴滴的积累，来自于每一次是非分明的执法。徒法不足以自行，这需要基层执法者以良心驱动，而不是选择性的“欺软怕硬”。