作为漫威十年布局大片的最强助力，这部“献礼妇女节”的《惊奇队长》其实还是很满意的。
虽然，从开映后各种诟病就一直持续不断：全片没有核心思想、女权主义政治正确、角色没有深度以及选角问题以及同隔壁DC家的《神奇女侠》相比，惊奇队长没有达到漫威第一部女性超级英雄片的预期惊艳等等。
但是作为漫威电影宇宙的一份子，《惊奇队长》还是圆满的完成了自己的目标。
漫威自从2008年的《钢铁侠》成功，这盘电影宇宙的大棋就已经悄无声息的开始布置了。漫威的每一部电影都是在为这个电影宇宙体系服务的。
服务全局
钢铁侠3部、美队3部、雷神3部、蚁人、奇异博士、银护都是如此。也正因为于此，《惊奇队长》才说是圆满的完成了既定目标。
要承接复联3的彩蛋，且还不能影响复联4的篇幅及内容的同时，引入新的英雄角色，并且还因为captin Marvel的重要性，必然是需要一个系列的个人电影，并在电影中完成角色的塑造及留白（为后续多部预留创作空间）。
所以《惊奇队长》全片的剧情设置上采取的是比较直来直去的设置。没有什么套路，什么美式电影的恋爱戏、牺牲戏、背叛戏，还有超英主题惯有的拯救世界、爱好和平等等的西方价值观，政治正确（说的就是你，黑豹）的因素，在这里可以算作是统统没有。
唯独有的可能就是关于女性独立的思想暗线了。这个想法是很好的，漫威甚至于为了这个想法，没有把惊奇队长的形象向美艳方向靠拢，反而向美国队长的男性军人的形象进行镜像塑造。所以扮相英气的布丽·拉尔森这个选角十分到位。
但非常可惜的是，女性独立思想的诠释完成度并不好，除了在影片后期能力觉醒上有过一丝的体现，前期儿时的记忆闪回在照应全片思想核心的处理很不到位。
因此对于漫威电影系列看的不全的观众来说，不了解惊奇队长对于整个漫威的意义，剧情承接性还不强，又不玩梗，节奏飞快还没有太多的剧情内容细节支撑的个人超英电影，就会很难入戏。也就是感觉整个角色没有深度，感觉除了hin能打就没有什么了。
另外全片的叙事结构采用主倒叙+记忆闪回的手法：从一开场在质疑自己的身份，到质疑获得验证，再到为了做回自己，最后再到为了自由……
可是，这样的叙事结构对于好莱坞电影来说真的有点老套了，尤其是在剧情内容被限制的情况下，没有非常好的故事细节势必就会难为无米之炊。另外，在今年经历过非常反套路的《流浪地球》之后，我们对于一向高口碑的漫威电影要求也会提高。这就带来了《惊奇队长》的评价很低迷的现象。
女侠VS队长
和隔壁DC家的《神奇女侠》来对比的话，首先两者改编创作环境不同。要知道，DC是没有电影宇宙的概念的。所以DC的电影在目前来说都是各吃各的，导致了每个IP的创作空间都很大，甚至可以达到自说自话。但这在漫威体系下是绝对不可能的，在漫威的电影宇宙中，目前复仇者联盟就是绝对的主IP。其他的个人英雄电影，要么是为了引出他（钢铁侠1、美队1）、要么是为了这个故事扩增人员（银护、奇异博士）、要么就还是为了更好的完成内容（蚁人2、惊奇队长）。
其次，在内容思想上，神奇女侠的角色塑造更多是一个有着诸般身份加持的公主是如何变成一个超级英雄的。在这其中有亲情、爱以及对战争的反思。
角色内容非常丰满，创作空间很大。但是，反观惊奇队长的角色塑造首先为了整体电影宇宙考量，要交代身份背景，能力来源以及能力体现，此外才是女性独立、自我成长这样的内核精神，所以，这样的目的就导致了惊奇队长的角色丰满度上不如神奇女侠。
但如果真的要用漫威家的女性英雄来和神奇女侠来对比的话，黑寡妇娜塔莎可能会会更好。
最后，还是期待终极大战的复联4吧~
文丨李喵娘 图丨源自网络
【版权归作者所有，李喵娘整理发布】
【转载请联系作者授权】
喵娘说
片头还有致敬
总之，真香~