迟来了7年的“复仇”?男子当街砍死婆媳

subtitle 案理说01-11 16:18 跟贴 1412 条

本文系网易法院频道栏目《案理说》第三十三期。

打开网易新闻 查看更多精彩图片

视频截图

视频截图

视频截图

1月7日,不少哈尔滨巴彦人的朋友圈中,都疯传着几段小视频,说当地发生了一起命案,一对婆媳被人杀害。

当天当地警方发布通报:2019年1月7日上午7点20分,巴彦县西集镇常兴村前房家屯居民张某国,在西集镇向荣街万家乐商店内用斧头将徐某兰砍死。

之后,又到孙家超市门口将徐某兰的婆婆刘某芬砍死。案发后,张某国到辖区派出所投案自首,巴彦县公安局刑侦、刑技和西集派出所及时赶到案发现场,迅速展开工作。

经初查,案件因2011年张某国的女儿张某萍盗窃被害人刘某芬家商店被判刑而引发,目前,张某国已被公安机关刑事拘留,案件在进一步侦办中。

对于此事,有人拿出张扣扣案作为对比。问道,这是否属于君子报仇,十年不晚?笔者作为一名从业律师只想说,这是属于犯罪,而且起因的动机还属于女儿犯罪,这绝对不属于报仇,这属于做错事而不自知的反社会人格的暴徒实施的暴虐行为!这种为了报复而做出的谋杀案,发生的算不上少,从谋杀犯的角度来看,妇女儿童都属于弱势群体,身体弱校,容易得手,超市商场中人员繁杂,也容易脱身,并且能够最大程度的满足自己的谋杀报复欲望,还能制造轰动效应满足内心的痛快。

我们从新闻中得知,2011年犯罪嫌疑人张某国的女儿张某萍盗窃被害人刘某芬家商店被判刑而引发。我国刑法对于盗窃罪的定义为以非法占有为目的,盗窃公私财务数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃公私财物的行为。而且对某些具有小偷小摸行为的,因受灾生活困难偶尔偷窃财物的等行为,不作为盗窃罪处理,必要时可有主管机关予以适当处罚。

故此,张某萍一定不是仅仅只在刘某芬的超市具有小偷小摸行为,应该是偷盗有数额较大及以上的某种行为。《刑法》中对于盗窃罪论处的盗窃行为标准为:个人盗窃公私财物数额较大的,处3年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大,处3年以上10年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大,处10年以上有期徒刑或者无期徒刑。个人盗窃公私财物价值人民币1千元至3千元以上,为数额较大;个人盗窃公私财物价值人民币3-10万元以上的,为数额巨大;个人盗窃公私财物价值人民币30-50万元以上,为数额特别巨大。

目前,我们尚不清楚张某国的女儿盗窃属于较大还是哪个级别。但是如果仅仅只是较大的话,根据我国《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》的规定,盗窃公私财务虽已达到“数额较大”起点的,单情节轻微,全部退赃、退赔的,可不作为犯罪论处。倘若张某国的女儿仅仅只是小偷小摸,并有退赃行为的话,完全不会被处以刑罚的教训,仅会被主管机关予以适当处罚。

犯错者错已铸成,不改反而恼羞成怒。对于这种行为鲁迅曾描述过:勇者愤怒,抽刃向更勇者;怯者愤怒,却抽刃向更弱者。在这一系列的犯罪恶习中,张某国做的唯一正确的事情即向辖区派出所投案自首。我国《犯罪人员投案自首通告》中规定:在限令期限内,自动投案的在逃犯罪人员,如实供述自己罪行的,依法可以从轻或者减轻处罚;犯罪情节较轻的,可以免除处罚。

据公安初查,案件因2011年张某国的女儿张某萍盗窃被害人刘某芬商店被判刑而引发。我们可以了解到,这是一起复仇型杀人案件,张某国为了发泄内心的积怨而实施杀人的案件。而张某国选择了砍死婆媳两人,显然积怨已深,而且行为客体上属于故意非法剥夺他人生命的行为,实属刑法中的故意杀人。

根据我国《刑法》规定:故意杀人的,处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑;情节较轻的,处三年以上十年以下有期徒刑。而且据案件来看,张某国连接砍死两人,实属穷凶极恶之徒,法律可以准予死刑的处罚。但是,张某国有自首情节,《通告》也曾表示可以给予减轻或者从轻处罚。在《关于常见犯罪的量刑指导意见》中也曾表示,自首情节,综合考虑自首的动机、罪行轻重等情况,可以减少基准刑40%以下。因为张某国属于犯罪后自动投案,并如实供述自己的罪行,法官在案件审理的过程中会充分考虑到其自首的情节,实际杀人犯自首会被怎么判刑,还得具体结合不同辩护律师等的辩护进行考虑,但可以肯定的是张某国极有可能被判处死缓。

作者:中国信息协会法律分会 于景磊律师

本文系网易独家约稿,享有独家版权授权,任何第三方不得转载,违者将依法追究责任。

特别声明:本文为网易自媒体平台“网易号”作者上传并发布,仅代表该作者观点。网易仅提供信息发布平台。
打开网易新闻,阅读体验更佳
大家都在看