请输入图说
作者：西风吹
刘强东美国性侵事件即将满月，理性的舆论空气却更加稀薄。
一起事实逐渐清楚的性侵案件，因刘强东8月31日在美被捕而举世皆知，一月之内，关于受害人的报道已见诸路透社报道，更多指向强奸事实成立的消息被警方披露，甚至，是否起诉刘强东的问题，也已经递接到美国检方作最后的定夺……
如此情境之下，刘强东事件的版本却越来越多，吃瓜虽无妨，但那些将该事件上升到国家贸易战层面的声音，却尤须警惕。
玻璃心天然是阴谋论的市场，但真正的刘强东事件，只是一起纯粹的民事案件！
刘强东是谁？非英雄，更非神人，一介商人而已，至多只是比较成功，更有资本追逐自己理想中的俗世人生。用一个商人的民事案件附会贸易战的大盘、棋局，也着实低估了全球贸易格局的严肃性，毕竟，这在商战小说、花边新闻中，为了抓眼球才会设置的桥段。
当然，阴谋论在我国一直是大有市场的，而刘强东毕竟是成功的中国商人。一方面，事业和财富上的强人是有光环的，如果这个强人出身草根、讲义气，那就更值得给予信任；另一方面，部分国人也确实是有一颗玻璃心的，受迫害妄想症是一种病，但的确能让他们在心理上得到某种疏解。因此，刘强东是中国的成功商人，而美国如今站在中国的对立面，既然刘强东在美国出事，那问题就出在美国居心叵测了……
拜托，这样的凭空想象，只会搬起石头砸了自己的脚——作为一桩事实清楚民事案件，无论从法律还是合情的逻辑推演上讲，刘强东事件实际上已经挤不出什么水分了……硬要牵扯到国家层面的贸易战，一定是公、私不分，这样混淆视听、公器私用，大局未定、理性先失，除了节外生枝，对辨清当下贸易摩擦的形势有什么好处？
京东股价为何下跌？恶意做空是假，业务模式局限和创新瓶颈是真。
在京东股价的跌势中，9月，美国的价值投资网站Gurufocus的两篇文章，引发了美国投资者对京东的大讨论，作者之一的一个多年的京东股票投资者，卖光了所有京东股票……
记住，打败你的永远是自己，而不是敌人。同样，打败京东的也只能是京东自己，而不是某个假想敌。正如上述文章的作者指出，即使在经历了美国的丑闻后，京东股价暴跌，但京东现在的股价依然太贵。言外之意，刘强东的丑闻只是加速了京东股价的价值回归。
刘强东被美国政府迫害，被XX事件迫害了，京东顺势被投资者恶意做空？其实都没有。京东股价下跌，只是因为他们业务模式的局限和创新乏力，近两年被更大程度地暴露了——当刘强东一再欢欣鼓舞地向市场宣示已经已经开始盈利了，京东方面却也在持续为转型造势，这是京东格外富有远见，或者说盈利能力能够支撑更大的投入了吗？恰恰相反，在多年的“战略性亏损”之后，京东的盈利更像是被动性的、象征性的、技术性的，其实际的盈利能力，被越发疲弱的增长暴露无疑，要知道，简单对比京东和阿里的财报就会发现，同样在中国市场，阿里有着远比京东更为庞大的体量，但无论是盈利还是规模增长，却也比京东更强。
如果说刘强东事件与京东股价下跌有什么关联，那也是刘强东对京东的掌控力过强引发了市场的担忧，而一家互联网企业的决策权过于集中，并且集中在一个看不到有什么创新天才的强人身上，恰是一家企业存在严重局限的最好说明。事实上，刘强东个人对京东掌控力过强的问题，在京东已经有诸多体现，从近期人们热议的京东企业文化中的江湖气，到京东多年坚持的闭环、自营模式出现摇摆却迟迟不能打开新的局面，都让人感到这家互联网企业其实带有浓重的传统商业思维。
移动互联网深刻改变了商业和社会，在开启民智的意义上，也绝非无功，但很遗憾，借各色事件、披着各色外衣轮番登台的阴谋论，从来也没有停歇。而当下，之所以要吐槽刘强东事件的各种“升格”版本，只是因为时代变局之下，尤其容不得儿戏、妄想。