明清两代是中国历史上离现代社会最近的两个封建王朝，现代很多人都喜欢将这两个王朝在政治经济军事文化等方面做一些比较。
明王朝，明太祖朱元璋开国，建立于1368年，传12世，经16帝，享国276年。明初时期，历经洪武之治、永乐盛世等治世，国家政治清明、国力强盛。中期土木之变后，由盛转衰，后经弘治、嘉靖、万历中兴国势复振，到明末，东林党争、天灾外祸频发导致国力衰退，爆发农民起义，最终以崇祯自缢宣告明朝灭亡。
明王朝，是继汉唐之后的又一黄金时期，且无汉之外戚、唐之藩镇、宋之岁币，天子守国门，君王死社稷，就连清朝对它的官方评价都是“治隆唐宋”、“远迈汉唐”。
清王朝，中国历史最后一个封建王朝，传10帝 ，享国268年。1644年，摄政王多尔衮率领军入关，同年顺治帝迁都北京，政治上推行剃发易服、迁海令、文字狱等 ，军事上平定大顺、南明等政权，20年间逐步掌控全国。
清初时期，康雍乾三朝国力鼎盛，但中后期，政治僵化 、闭关锁国 、思想禁锢，多方面的原因导致国力衰退，遭到西方列强入侵，最后辛亥革命爆发，隆裕太后代年仅六岁的末代皇帝溥仪签订《退位诏书》，清王朝由此宣告灭亡。
而在古代，皇帝去世后都会葬入富丽堂皇、奢侈豪华的皇陵中，因此明清两代的皇帝也不例外。正是如此，所以古代帝王陵一直以来都遭到盗墓者的觊觎，很多帝王陵都遭到过盗掘。不过明清两代的帝王陵，却有一个鲜明对照，那就是明朝皇陵鲜有被盗，被挖掘的定陵也是由考古专家开挖的，但清朝皇陵却几乎无一幸免，比如慈禧的定东陵，乾隆的裕陵都遭到过彻底盗挖，那这又是为何呢？
首先是陵寝的选址，明皇陵一共有两处，一个是位于北京的明朝十三陵，另一个是位于南京附近的明皇陵，但不管是哪一处，都是比较繁华热闹之地，人潮较多，这种地方就给盗墓者盗挖增加了很大难度，所以让他们知难而退，而且在古代，一旦发现盗墓，就会处以极刑，更何况是皇帝陵寝。
清朝的皇陵有三处，一处是关外祖坟，还有两处就是清东陵和清西陵，但不管哪一处，都位于宽阔的荒外野地，盗墓者们挖起来就不那么引人注意，所以首选之地当然是清皇陵了。
此外就是朝廷对皇陵的态度。明朝的时候明皇陵得到了很好的保护，朝廷派专门的守墓人看管，即便到了清朝，也依旧被保护得很好，乾隆甚至还对明皇陵进行一次修缮。
但清皇陵就没有那么幸运了，清朝统治期间虽然也很重视对皇陵的保护，但清朝灭亡后，民国时期却是盗墓爆发的高峰时期，加之很多人对满清王朝心怀怨恨，所以清皇陵就无一幸免了，而明朝是后人心中的铁血王朝，大多数人心怀崇敬，便鲜有人打明皇陵的主意。
最后就是明清皇陵的保护措施不一样。明皇陵为了防盗，陵寝结构十分复杂，内里布置了大量的机关，在一定程度上就震慑了盗墓者。而清皇陵的结构比较简单，当初孙殿英盗挖慈禧定东陵跟乾隆裕陵的时候，一场军事演习，几次爆炸就搞定了，获得了不少财物。
综上，便是明皇陵鲜有被盗，但清皇陵几乎无一幸免的原因了。