网友一：
印理创建1951年，全国设有七所校区。印理属于印度国家重点大学院校，且具有独立学术政策、招生、学位授予权等。印理七所大学院校都属于政府大学，教学、经济等方面管理直属中央政府来管辖。
他们非常重视学生思考、动手力，老师只传授方法，但会要求他们用自己方法来进行解答；考试题目少，但需独立思考，就算题目没有答出，但若是思考思路清晰也会得到好的评价；数学、化学属于重点培养，老师出一些复杂问题，让其自己来解决，甚至要求答案要精准小数点之后四位。
网友二：
这个印度理工学院完全是吹出来的，在泰晤士、US News、QS.几个权威大学排名里完全是300名开外，清华和北大则是前50名。
就算印度理工吹的最响的IT领域，也是被中国吊打，国际黑客比赛、机器人大赛等，基本没看到过这所学校有任何存在感。
网友三：
印度理工学院的一些毕业生水平的确非常高，但是这并不代表印度理工学院非常厉害。在所有的人群都拥有一定比例的天才。只要给他们一定条件，哪怕在一个专科都可以做出成绩来，只是成绩受到平台的影响，不如在清华那么耀眼罢了。
我常常感叹中科院的赵忠贤老师，当年自己制作土炉子就烧出高温超导材料并做了测试，领先世界上很多专门做超导研究条件好太多的团队。所以作为印度最有影响力的高校之一，印度理工学院自然集中了大量的天才。
网友四：
近几年的世界理工大学排名，印度理工排外浙大，武大，南京大后面。看看印度军工业的拙劣表现，印度理工能强到哪？军工技术才是理工人才优秀与否的试金石。
印度高管在硅谷和世界z500强的大企业占的人数确实不少，可是别忘了:印度当英国殖民地时代就和世界接轨，优秀人才100多年前就参与世界竞争，还有英语优势。中国1977年才恢复高考，1990年后才有大量留学生去美欧留学。这批人现在也就50岁上下，数量不是很多。
网友五：
印度理工学院培养的是工程师，不是科研人员，印度理工是印度最强的工程教育与研究机构，类似于清华一样，单就综合实力来说，清华要比他强。而且你的问题是远低于中国大学生的资源，对于印度唯一拿得出手的大学，印度理工的资源怎么可能低于中国大学。
印度理工的校委都是总统任命，可以说印度最好的资源都给了印度理工。但如果是讲科研成就，我觉得不说北大清华和中科大，就算是C9中的其中一所，都可以和印度理工一较高下。
网友六：
我有一同事是印度人，IT极历害，他对印度理工学院极为推崇。与其他学校不一样，印度理工没有教材，完全由教授按自己的要求讲。印度理工学院的文凭是去往世界各地的通行证，在美国科技公司的高管印度人很多。
他们很明显，最优秀的人才都在美国做，有做到CEO的。而我们最一流的人才在国内创业，或者在国内的大企业担任高管，发挥着更大的作用。可以说政策和环境起到了外部的促进作用。
最后：
无论你在哪个大学，如果你想去有外国人、大学生的英语角，看上图右下角水印，找到它。那里会伦敦腔、美音的小伙伴都有，小编等你来交流噢。