双雄大PK:Freedom ISO2 VS Triumph ISO4

网易跑步08-29 11:04 跟贴 46 条
近年来,多款专业主打系列完成了EVERUN新材料的更迭,今天评测室同时选取了Saucony两款不同定位的跑鞋,看一看到底有什么不同?

网易体育8月29日报道:

提起四大跑鞋里的Saucony,相信经常跑步的朋友们并不陌生,在近年各品牌新材料大战中脱颖而出,多款专业主打系列也完成了EVERUN新材料的更迭,今天评测室同时选取了Saucony两款不同定位的跑鞋,Freedom ISO 2与Triumph ISO 4,让我们看一看到底两款跑鞋有什么不同?

打开网易新闻 查看更多精彩图片

产品信息

Saucony Freedom ISO 2

属性:轻量缓冲款

重量:278克

中底落差:4毫米

推荐使用距离:日常训练及马拉松比赛

路面环境:普通公路及塑胶跑道

适合步态:正常

官方售价:1399元

Saucony Triumph ISO 4

属性:顶级缓冲款

重量:306克

中底落差:8毫米

推荐使用距离:日常慢跑

路面环境:普通公路及塑胶跑道

适合步态:正常

官方售价:1399元

定位

两款跑鞋的定位人群是有所不同的,Freedom ISO 2的重量更轻一些,面向对速度有一定追求的跑者,Freedom系列除去日常训练外是可以进行比赛使用的,而Triumph ISO 4属于顶级缓冲系列,更适合日常慢跑,对于体重较大的跑者而言是个好选择,两款同样都适合正常步态的跑者,而定价又完全相同,可以根据个人所需进行选择。

鞋面

将两款鞋子摆在一起,轻易的就能发现两者外观明显不同,Freedom ISO 2的脚面偏修长,正上方网眼较大,鞋舌厚度较薄;而Triumph ISO 4则明显宽大很多,正上方网眼更密实,鞋舌明显更厚。共同点当然也有,两款鞋子的鞋面没有明显的支撑材料,都非常的柔软,同时两侧都使用了ISOFIT结构,当然依旧需要提醒各位跑友的是,以两款鞋子的实际对比而言,Triumph ISO 4比Freedom ISO 2要更宽。

中底

两款鞋子均采用了全掌的EVERUN新中底材料,这里要提到的是Freedom ISO 2与1代相比中底其实变化不大只是进行了微调,而Triumph ISO 4相比上一代则变化更为明显,这两款跑鞋均舍弃了以往跑鞋各种科技材料的叠加,比较大气的采用全片式整块Everun材料,算作Saucony近年来表现非常出色的黑科技,官方宣称Everun能够提供83%的能量回弹,从以往采用Everun材料的跑鞋体验来看,耐用性方面表现还是不错的,重量要提到Triumph ISO 4的后跟明显比Freedom ISO 2要更为厚实,缓震效果也更突出。

外底

Freedom ISO 2的外底直接采用了全片式的透明水晶大底,这样的设计更大胆一些,而Triumph ISO 4的外底设计则相对传统。

性能表现

Saucony这几年凭借鞋面的ISOFIT及EVERUN中底着实火了一把,此前的多款产品在国外也是多次得奖,这两款跑鞋都采用了全片式EVERUN中底,到底有什么不同,也让人对两者的表现存在更多的期待。

两款鞋子翻转到鞋底位置都能见到EVERUN的另一面,颗粒状的外观有没有让人想起BOOST这种材料,千万不要以貌取人,外观相似,但两者上脚后你会发现还是有着较大的不同的,EVERUN的密度其实要更大一些,鞋底比传统的BOOST显得更硬更弹,跑起来路面的反馈也更直接一些,用更简单的语言形容就是比BOOST跑起来要更省力,但缓震效果比常见的EVA材料跑鞋要好上很多,整块的EVERUN材料采用虽然结构上看起来简单很多,但实际体验确实好过多材料拼接的中底,前掌与后掌是没有差异性的,这样无论你是何种落地方式都可以比较从容的适合。两款上脚后到底有什么不同呢?EVERUN新材料调整的已经非常到位,上脚不需要什么磨合就能感受到脚下的中底所带来的回弹感,如果说Freedom ISO 2带给跑者的是软弹有佳的话,那Triumph ISO 4带来的感受则更强烈,尤其在后跟位置表现得更为突出,这样的弹性想必是源自它更为厚实的后跟。

当然两款鞋子由于中底材料同为EVERUN,带来的问题也颇为近似,让人有些疑虑的部分就是稳定性问题了,Freedom ISO 2的稳定性严格的说不太完美,由于整个中底柔软度较高又没有增加稳定性模块,造成跑动中如果发生侧翻脚下会感觉不那么踏实,而Triumph ISO 4则相对而言要好一些,原因是设计师将它的后跟位置进行了加宽处理,我们特意将两者的后跟拍照对比,能够明显看出Triumph ISO 4要宽上很多,这在跑动中后跟落地时优势明显,宽大的后跟一定程度上减少了足底的晃动,当然同样没有稳定性模块的设计依然让人觉得中底里缺少了点什么,我们还特意拍下了两者后跟受力压缩时的对比图,相信看起来会更为直观。

两款鞋子的鞋面包裹感较好,网面材料较为柔软,包裹得比较自然,鞋身两侧的ISOFIT起到了一定的支撑效果,Triumph ISO 4的脚面更宽,更适合脚型稍宽的跑者。同时两者的鞋舌厚度不同,Triumph ISO 4更厚更宽,显得更为舒适,而Freedom ISO 2则更为轻薄,透气性上由于Freedom ISO 2鞋面网眼更大,所以透气性更胜一筹。

Freedom ISO 2与Triumph ISO 4作为Saucony国内定价最贵的两款旗舰跑鞋,属于特点极其鲜明的跑鞋,全掌的EVERUN中底材料确实带来完全不同以往的感受,两款均适合正常步态跑者,体重轻一些的选择Freedom ISO 2,而大体重的自然Triumph ISO 4更为合适。

作者:In

打开网易新闻,阅读体验更佳
大家都在看