来源：投资潮 作者：双凤
近日，有小红书用户发现，大众点评上冒出了“自己的账号”和曾在小红书分享的内容，但自己从未在大众点评上开通账号，由此引出大众点评抄袭门。
针对此次抄袭事件，小红书方面发微博表示，近日，大量用户向我们反映，大众点评疑冒用小红书用户名称账号，批量建立虚假账号，抄袭及搬运用户在小红书发布的原创笔记。小红书已受到用户相关授权委托，将采取法律手段，全权处理维权事宜。我们要求大众点评立即采取删除所有侵权链接、关闭侵权账号等相应措施。
29日中午，大众点评发布了道歉声明。声明称事件发生是因为大众点评新上线试运营的推荐栏目，在未经授权的情况下对相关内容进行了违规转载，已经第一时间完成所有内容排查与全部清理下线。
大众点评为何要抄袭呢？
在小红书的声明中，有一句话一针见血。
“小红书非一天建成，也不可能被一键复制”。
这句充满自信的话及其中的内容反衬的是大众点评的社区原创内容的窘迫。
美团和大众点评合后，一度跃升为中国最大的到店餐饮服务平台。作为到店业务的组成部分，大众点评的承载着艰巨的任务——不断提升app的活跃度和用户量，通过增强社区属性转型并弱化工具属性，进一步信息流化。
要提升社区的活跃度比须要有海量、无限的ugc内容，而只有真实、优质的ugc内容才能。
不幸的是，大众点评不仅缺乏好的原创内容，用户的活跃度还在不停地下降。
数据显示，过去一年里，大众点评的月活用户呈现出停滞甚至下滑趋势，截至2018年6月，大众点评的活跃用户数从今年3月的2613万下滑到2479万。
今年4月份，大众点评发布了10.0.1版本，想像小红书一样引入明星站台，像抖音一样视频记录美食，像头条一样智能推送。把时下热门App的长处杂糅在一起的大众点评，卯足了劲想实现自己的平台+内容+场景+社交的梦想。
于是，焦虑不已的大众点评最后“剑走偏锋”。
这并不是大众点评第一次陷入抄袭门。
美团和大众点评在联姻之前，也曾也有一段恩怨。2014年，美团告大众点评图片侵权，判赔49400元。
2016年，有用户在大众点评论坛上发言，被自称点评上的朋友加了微信好友，随之被盗了朋友圈的图，并被发到大众点评上。
今年6月，有用户发现用自己用微信登录大众点评后，会将用户关系链与微信等通讯录中的好友捆绑，并将用户在酒店、餐厅等的签到信息、点赞信息或地址信息分享给这些平台的好友。
可以说，屡次的抄袭门，大众点评非但没有解决社区焦虑，还在走一条自毁形象的道路。毕竟，抄袭是一件不光彩的事情。无论大众点评如何诚恳道歉，也缓解不了被侵权的用户的愤怒。舆论上，大众点评可能被贴上“抄袭”的标签。