在15日晚世界杯决赛的关键时刻，不少球迷对世界杯赞助商华帝发出了深深的担忧。
因为华帝方面曾宣称，对于在2018年6月1日0时至2018年7月3日22时期间，购买华帝“夺冠套餐”并成功参与“法国队夺冠华帝退全款”活动的消费者，华帝将按照所购“夺冠套餐”产品的实际付款金额退款。
而15日晚法国队对阵克罗地亚开局不久，就出现了2:1的比分，网友似乎都开始幸灾乐祸：
法国现在2:1克罗地亚了，我猜现在华帝老板慌的一批；
天台都让出来给华帝！
请问华帝你慌不慌？开场43分钟，法国现在2:1克罗地亚了。
从球迷的担心就能看出：自食其言、毫无诚信，已经成为公众对中国企业的普遍认知，所以他们按照以往的经验推测出华帝会为了退款而忧心忡忡。
结果呢，华帝居然在16日宣布兑现退全款的诺言，引来一片点赞。
但是，事情很快就发生了反转：原本承诺的退款变成了退卡。
消费者期待的退款没有拿到不说，还被诱导在各大电商平台二次消费。真是中国人最懂中国企业！
中国企业在诚信殿堂的信誓旦旦，最终还是演变成了一场充满极端利己主义的谎言演讲：法国队不夺冠，宣传效果达到，还成功促销；法国队夺冠，就自食其言，拒不退款。
这些利己主义者的底线就是：无论势态如何发展，总之不能损害我的切身利益，为了自身利益即便背上不守诚信耍无赖的骂名也无所谓。
2009年6月，作家阎崇年校注的《康熙顺天府志》出版发行时，发表了“挑出一个错，奖金一千元”的声明。结果2010年3月，山西大学教授挑出420处错误要求其赔偿42万元时，阎崇年却拒不支付。
2018年5月6日，空姐乘坐滴滴网约车遇害后，滴滴曾悬赏一百万搜集线索。案件告破后，有关人员打进滴滴悬赏热线时却一通就挂断。
除了这些公众事件，生活中这样的现象也不胜枚举。他们在承诺与结果之间做对赌，承诺前期待事态发展有利于自己，却在事态发展不利于己时违约毁约；或者贪图一时利益，抱着虚假承诺搞定既得利益，而后各种理由毁约的心态，在承诺时就不真诚。
比如之前曾经报道的固定培养师范生，在享受公费培养后拒不履行前往协议约定的偏远地区支教；公司花重金培养的骨干，在镀完金之后立马被高薪诱惑跳槽走人。
他们在衡量是否遵守诺言时，被一条利益准线左右：如果利益的天平倾向己方，就做守信如约的君子；一旦利益的天平偏向对方，就做背信弃义的小人。
至于什么言而有信、金口玉言，在他们看来都是愚蠢可笑的，所谓此一时、彼一时，承诺这种东西当真你就输了，这就是极端利己主义者的嘴脸。
这种透支信用、无视契约精神的行为，其实是与中国优秀传统诚实守信完全相悖的，中国传统的诚信原则和西方的契约精神完全一致：百分百遵守诺言，无论代价如何。
有一个故事就能完美地阐释中国传统的诚信原则。
周武王死后，年幼的成王继位。有一次，他跟弟弟叔虞玩耍，随便捡了一片桐树叶，并把它刻成“圭”送给弟弟，然后对他说：“我要封给你一片土地，这个你先拿去做个凭证吧。”
结果辅佐成王的周公听到后，立马跑来道贺。成王还不知道为什么，周公说：您刚才封了一个诸侯，忘了吗？成王说：我只是逗他玩，不是要真的封他。周公立马严肃地说：天子无戏言。于是，成王就把唐地封给了弟弟。
这就叫言出必行、一言九鼎。
这在利己主义者看来，当然是不可思议的。说了不算，算了不说。
当然，利己主义者虽然占得了一时便宜，终究是会付出代价的：相比华帝16日最高股价，爆出退款变退卡丑闻后，股价已下跌11.37%，股市蒸发十几亿。
7900万退款诺言不兑现，结果损失十几亿，利己主义者终于自食恶果了。