孩子和狗二选一,夫妻闹离婚,丈夫:我还不如一条狗

subtitle 曲湿湿07-11 08:08 跟贴 9539 条

杭州一位网友家里最近新添了小宝宝,本来全家人都很高兴,但他却因为家中宠物狗的去留问题,与妻子吵翻了。

男方及男方父母认为狗狗的存在会影响孩子的健康,所以希望妻子把养了多年的狗狗送走,但妻子则表示,买狗狗来不是一时兴起,而是想照顾它终老。但如果孩子过敏的话,可以把狗狗送走。

(以下这段微信吵架,是妻子一气之下离家后,两人再次爆发了激烈的争吵

打开网易新闻 查看更多精彩图片

也许是情绪太激动,妻子说出了“在狗和孩子做选择,肯定选孩子,但是会讨厌孩子”的话。这句话彻底激怒了丈夫,后面不论妻子说什么,丈夫都始终围绕着这句话指责妻子。

妻子在谈感受,而丈夫在辩事实。妻子已经表示,不论孩子过不过敏,如果家里人要求,自己还是会把狗狗送走,只是希望对方能考虑一下自己的感受。

妻子把狗狗当家人,而丈夫和婆家人则把它当成畜生。这种可有可无的轻贱态度,是使妻子愤怒的原点。对待一个生命的截然不同的两种态度,是这场冲突的根源。

从这对夫妻后面的聊天记录来看,他们关系中的问题,绝对不止“孩子和狗狗二选一”这么简单。就像所有的夫妻战争一样,背后一定有上一代父母的影子。

从上午一直吵到第二天凌晨,从“孩子和狗狗二选一”上升到公婆相处、甚至三观不合的问题,前者看似是整番争吵的导火索,其实已经隐藏着婚姻生活的巨大隐患:

妻子把狗狗当作家人,但在结婚之前却没有与婆家沟通好怀孕生子之后,狗狗的安置问题。类似这样未曾沟通妥善的婚前问题,就是婚姻中的定时炸弹

丈夫在聊天中,面对刚刚生产完的妻子,竟然把“滚吧”和“傻X”之类的脏话挂在嘴边,不会设身处地地体会妻子的感受和她对狗狗的感情,反而随意指责,措辞粗暴;

妻子作为新晋妈妈, 在气极之下竟然说出了“讨厌孩子”的话,我们明白她是为了孩子挤占爱犬正常的生存权利而感到不甘,但她没有考虑到这句话出口之后对丈夫的伤害,会进一步激化矛盾。

面对矛盾,夫妻双方都表现得太不冷静。其实把狗狗送到亲朋家暂住,等孩子大一些再接回来,也未尝不是一种解决方案。但这对夫妻没有认真讨论解决问题的方法,却先选择了争吵。从这一点,就可以看出他们解决问题的方式,孩子日后的成长环境也很有可能充满了父母的争吵声,让人担忧。

更进一步,妻子出于对狗狗的不舍,丈夫出于对孩子的担忧,双方都将个人情感作为控诉对方的出发点,谁也没有试图用科学的观点去论述“养宠对孩子有害/无害”。

再亲密的关系,一旦失去了理智,都将摇摇欲坠。

01

我上大学时的一位法语老师曾经收养了一条流浪狗,她的老公是法国人,二人一起留在中国的高校任职。

在怀孕初期,老师的家人朋友总是劝她把狗狗送走,但她便如同开头事例中的妻子一样,怎么也不肯抛弃狗狗。不过她对待产检十分谨慎,每次都要求检查弓形虫,因为那是宠物唯一有可能影响到胎儿的因素。

当她怀孕第七个月再度要求检查弓形虫时,就连医生都摆摆手道:“你不用查(弓形虫)了,早就没事了。”老师和丈夫这才松了一口气。

宝宝临出生时,她和丈夫又分别用英语、法语和汉语,在网上搜索宠物与孩子相处的信息。他们发现,只有国内的网站才会出现“孩子和宠物在一起会生病”之类的字眼,而国外网站讨论的焦点,则在于“如何让宠物与新生宝宝和谐相处”。

老师的女儿如今四岁了,生得健康活泼,与家中的狗狗是最好的伙伴。

只要父母肯多费心、多注意、多做功课,宠物与孩子是完全可以和谐共处的。仅凭一腔热爱或是一缕怀疑,都不能决定一个生命的去留。既然决定照顾它终老,就要冷静下来,用科学为它打造一方生存空间。

仅凭个人喜恶而决定一个生命的归宿,就是视生命如草芥,他们都不配拥有宠物。

02

对于任何一个带着宠物走进婚姻的人来说,爱宠的安置问题,应该在婚前就与伴侣达成一致的意见。除了在前文中说,拿出科学的态度解决问题之外,宠物的主人最好不要把自己摆在受害者的位置上思考问题。

在跟家人沟通宠物去留的问题上,你必须时刻牢记一点:这个世界上,只有你会把它当成宝贝、甚至是孩子;而在别人眼中,它只是一条狗。

不要总是把“它是我的家人、宝贝”强加给家里其他人,多从责任和科学、甚至是宠物陪伴对孩子成长的益处的角度,来与家人沟通会更好一些。一味地强调自己对狗狗的感情,很容易使对方产生“难道我还不如一条狗”的疑惑,虽然你根本没有这个意思。

狗狗是要跟全家人一起生活的,你必须站在全家人的角度,为它寻找一个留下来的理由,不要总觉得对方不同意就是“欺负了你”,因为对方往往会认为,你执意把狗留在家里恰好是“欺负了他”。

如果双方都认为自己是“受害者”,这就将成为一个不可化解的矛盾,因为谁都觉得退一步就是万丈深渊。只有把自己摆在理性的位置上,不带任何偏见地与家人进行沟通,才有可能“退一步海阔天空”。

03

除了妻子的不当言辞,丈夫的表现也是网友猛烈批评的对象。

我们已经看到,丈夫完全无视妻子所强调的“你们根本不在乎我的感受”,他只在乎“妻子选孩子还是狗”的这个结果。性别思维差异不是为他开脱的借口,先不论妻子怀孕生产的艰辛,仅凭夫妻之间应该相互理解体谅这一原则,这位丈夫就不太合格。

作为丈夫,他不可能不了解妻子对爱犬的感情,但依旧不管不顾地要求将狗送走,一遇到妻子的不满,还爆出粗口。他甚至没有查阅相关的资料,没有查证养宠是否真的对孩子有影响,只凭借自己和父母内心那一丝忧虑,就擅自剥夺妻子所钟爱的对象,这是对妻子的不尊重。而这种不尊重,也只不过是日常生活的一面镜子而已,诸如此类的事件不会少。

连妻子的内心感受都不放在心上的男人,应该好好反思一下这段关系,你是否真的要珍惜她、体谅她、与她走过余下的人生呢?

再者,面对一场并不对等的婚姻,以及一段并不够深的感情,这样的夫妻是否为迎接孩子做好准备了呢?如果以这样的婚姻状态迎接新生,对孩子也是不公平的。

“孕期养宠”、“幼儿养宠”的话题时常成为人们争论的焦点。其实在家庭双方争执不下之时,不妨听取一些医生的意见;如果希望一劳永逸地避免“孕期弃养”的风险,我们大可以度过这个阶段以后再养宠。如果不能确保陪它终老,那还不如选择在一个更合适的时间遇见它。

总之,不管是为人父母还是作为主人,负责到底就是我们对生命的基本态度。

网易新闻每日轻松一刻工作室《曲大师》栏目长期招聘正职编辑/坐班实习生/线上作者,稿费丰厚,有意者请加QQ群:155969861。

【送福利】微博关注“曲大师O_O”,有限量版礼物等着你~

和曲大师“深入浅出”交流,立即加QQ群“562407056”。

打开网易新闻,阅读体验更佳
大家都在看