陆战之王大比拼,美制坦克VS俄制坦克谁更强?美专家道出实情

subtitle 军情堡05-16 16:26 跟贴 62 条

军迷们恐怕都有一个习惯,喜欢拿美俄的同类型的主战武器进行对比,比如潜艇、战机和坦克等。客观讲,俄罗斯海军除了潜艇之外,几乎没有能和美军抗衡的装备;战机还可以,虽然航电和隐身性差一些,但最起码机动性能胜出一筹;最后就剩下陆军主战坦克了,俄T-90和美M1A2两者谁更强呢?其实,我们从往年的坦克排行榜中,经常能看到以下这种局面...

打开网易新闻 查看更多精彩图片

德国豹Ⅱ第一、美军M1A2第二、前三却往往没有俄罗斯T-90坦克,而是一些像英国挑战者2、以色列的梅卡瓦、甚至韩国的K2黑豹都排在T-90前面,那要是根据这个排名算,俄T-90明摆着和美军M1A2主战坦克不是一个档次,事实真是如此吗?(好像豹Ⅱ和M1A2在中东战场没被打烂过?)笔者认为,这种坦克榜单体现的并不是实战能力,而是各种综合技术参数对比结果。

假如真的让这些坦克依次面对面对战,谁也不敢说自己就能稳得第一。既然如此,那如何判断T-90和M1A2主战坦克哪个更强呢?难道非要让它们正面对轰才能一决高下?其实用不着这样,俄美专家对此已经给出了答案!首先,美国专家曾评价俄T-90主战坦克为俄陆军火力最强的武器之一,换句话说,美军的M1A2主战坦克,并没有信心与装备了125毫米主炮的T-90面对面互相炮轰...

另外,俄T-90比美军M1A2晚出现了15年,这也表示着T-90在防护力方面确实不比M1A2差,这个美军专家也承认(比如T-90的窗帘干扰系统、五层复合装甲和一层反应装甲)。而且最重要的一点是,美军武器装备的发展,一直遵循的是海空战略,强调的是远洋作战,所以对陆军装备的发展并不像俄罗斯那样重视(这从美国军费分配上就可以看出来),结果就导致其陆战武器与俄军相差不多。

尤其在火炮和坦克,俄罗斯某些方面确实要强于美国,这是美军专家的客观评论。接下来是俄军专家对M1A2主战坦克的评价,他们认为,美军M1A2重达64吨,而T-90只有47吨左右,所以在灵活性方面,T-90要明显强于M1A2坦克;但相对较小的T-90却采用的是125毫米口径重炮,当然,美军M1A2之后将105毫米换装成120毫米滑膛炮,在不考虑使用贫铀弹的情况下,两者火力差不多。

也就是说,在同等防护力的情况下,T-90的火力不弱,而且灵活性强于M1A2坦克。再说最关键的一点,价格。俄制T-90的造价仅400多万美元,而美军M1A2(油老虎)却高达800~900万美元,几乎是T-90两倍的价格。那如果是这样算,两者单挑对轰,俄罗斯两辆换一辆,对战损耗要远低于美国(忽略人员伤亡?),说到底,最终还是便宜的T-90占优势!对此你怎么看呢?

特别声明:本文为网易自媒体平台“网易号”作者上传并发布,仅代表该作者观点。网易仅提供信息发布平台。
打开网易新闻,阅读体验更佳
大家都在看