我捡拾脚下的六便士,也仰望月亮和星辰大海

网易政务04-11 18:48 跟贴 160 条

本文系网易政务原创栏目《有思》出品,本篇为第1期《我捡拾脚下的六便士,也仰望月亮和星辰大海

承认吧,其实你真的会认为“越穷的人,越不配拥有才华”

最近有个人,突然间红遍大江南北。他是一名外卖小哥。

对,他火了,正因为他是一名外卖小哥。

雷海为在央视舞台上击败了北大硕士彭敏,成为中国诗词大会第三季冠军。

打开网易新闻 查看更多精彩图片

图片来源于网络

大家的第一反应多半是“啊?快递小哥?”、“真的假的?”、“你说的是那个中国诗词大会吗?”……一群黑人问号脸。

图片来源于网络

好像这个诗词量达到顶峰的大神人物,就不应该是一名普普通通的外卖员。

在大多数人的认知里,或许社会阶层低的人,他们的世界往往是没有颜色的,美国作家芭芭拉·艾伦瑞克写的《我在底层的生活》,描绘了这样的情境:

因为没钱,不得不住在偏远地方;因为住在偏远地方,所以不得不花费大量时间在路上;因为花费很多时间在路上,她用于提升自己和发现更好工作机会的时间越来越少……”

对于经济条件不高的人,努力工作维持生计就是一切,拥有爱好或其他特殊技能甚至是奢侈。

在我们的刻板印象中,潜移默化地认定了越穷的人越不可能拥有才华,所以一个送外卖的小哥背诗词也能成为一条撼动全国的新闻。

“有什么样的读者,就有什么样的新闻”,当媒体们倾巢出动去热捧外卖小哥在诗词夺冠这件事,在一定程度上也是一种病态的励志。

“这不是什么偏见和刻板印象,我只在说事实”,真的吗?

电影《傲慢与偏见》中的达西和伊丽莎白有一种固执的可爱,“傲慢让别人无法来爱我,偏见让我无法去爱别人”成为佳话。

图片来源于网络

我也不是性别歧视。

但是女学生就是不如男学生适合搞学术,偏偏给我招的全都是女学生。

女孩子怎么搞理工科吗?她们能吃这个苦吗?她们有这个思维吗?

我不是有偏见哦,我是在说事实。

对学理工的女生,多数人会提出质疑并表达不信任感。

“快递员夺冠诗词大会”引发的全民沸腾,反映了类似的思维方式。快递员是没有时间好好吃饭睡觉的底层人士,他们的文化水平不高,他们没有时间和精力阅读,甚至有人认为雷海为他只是一个背诵爱好者、记忆的高手,他没有那么高的文学素养去真正理解古诗文……

截图来源于参考文献2

所以当听到冠军是他的消息,人们先是惊讶,然后怀疑、确认、接受、标榜……

这样的思维方式折射出人性中的“傲慢与偏见”,不同于电影中达西和伊丽莎白,更是一种“优越感”的体现,带着一种“你竟然也可以这么厉害”的吃惊和不信任。

图片来源于知乎

这样称颂“外卖小哥”,只是因为他突破了大家的期待

如果今天夺冠的是那位北大硕士,他很可能不会受到如此高的关注。

对雷海为的追捧,或许只是因为他突破了大家对外卖小哥的期待。

作为冠军,他的诗词积累一定是值得敬仰的,可比起才华,我们却只看到了身份。

大家惊讶于“外卖小哥竟然这么懂诗”,其实是源于大众对职业的刻板印象和认知偏差,会不自觉的认为诗词大会的“冠军”和外卖小哥的角色设定是不匹配的。

图片来源于网络

刻板印象很多时候也成为了一种束缚。

《奇葩大会》第一季请到了蔡聪作为嘉宾辩手。蔡聪是一位盲人,在盲人学校里,老师不断叮咛蔡聪:千万不要有其它的不切实际的想法。

蔡聪没有被这种刻板印象所下的定义而束缚,他用自己的经历告诉大家,我们盲人成为杂志主编、非视觉摄影培训师,又怎么了?

他想向所有人申明,在这个世界上,不应该有“残疾人”的称呼。

他在传递一种价值观:当我突破了你们的期待,请用看待正常人的眼光看我。

撕掉“会背诗的外卖小哥”的标签,他依然是那个热爱诗词的中国人

外卖小哥夺冠没什么了不起,但夺冠的人一定都了不起。

不是所有的人都能成为扬帆远行的哥伦布,但每个人都可以拥有一双眺望远方的眼睛。雷海为说13年来刻苦读诗背诗,才能够在13年后站上央视的舞台。

他并不是这场诗词盛会中的特殊存在,他不会因为是一名外卖员而得到特殊的照顾,也不应该因为是一名外卖员被另眼相看,掌声和赞美应该是给予冠军的,不是给予我们心中那个不该战胜北大硕士的外卖员。

和毛姆一样,许多人努力捡拾脚下的六便士,也从不停止追逐月亮和星辰大海。

我们敬佩的,应该是这个心里装着“西窗烛”和“巴山夜雨”的中国人。

参考文献:

1】《你的认知层次,暴露了你的人生高度》,公众号:人力资源管理

2】《外卖小哥夺得诗词大会冠军,一场毫无必要的励志》,公众号:赵瑜的小闲事

3】《我不是在歧视啊,但是...”》,公众号:为你写一个故事

打开网易新闻,阅读体验更佳
大家都在看