掌握房间精液血迹照片，澳洲法院一关键原因拒高云翔保释

男星高云翔在澳洲涉性侵一案5日期律师曾申请保释，10日法院开庭审理其诉求，过程中，法官表示已拿到案发当天饭店房间发现的「血迹和精液照片」，证实房内曾发生过性行为，而他的保释请求也因为法院有疑虑而遭拒绝。

▲高云翔保释遭拒。（图／翻摄自高云翔微博）

据《新浪娱乐》报导，10日庭审时高云翔透过视讯否认了所有「性侵」的指控，法官指出已经收到证据，足以证明当天饭店房间内确实有性行为发生，不过因为本案涉及两位被告，因此精液、血迹所属当事人为何，仍待进一步查证，而高云翔的辩护律师则以「无证据证实高云翔对侵害者有伤害」为由，强烈要求保释。

高云翔律师认为在警方提出的10页文件中，有8页是针对王晶对受害者的伤害，与高云翔有关的部分仅2、3行，并没有完整的描述是否有伤害被害人，同时提出3点，包括高云翔是大陆知名艺人、现场有许多有名媒体旁听，以及高云翔仅在房内待了36分钟便离开，无法作为其性侵之有效证据，因此请求保释。

▲高云翔妻子董璇今天也到庭旁听。（图／翻摄自董璇微博）

不过澳洲法院方面顾虑，「如果被告逃回大陆，目前没有任何机制可以确保被告回澳洲接受审判」，因此拒绝高云翔提出的保释请求，据媒体报导，这次保释失败有2种后续，一是上诉到高等法院，但万一高等法院将上诉申请驳回，他就必须等到案件最终判决，才能离开监狱，另外一种则是继续蹲监静待下一次开庭。

▲高云翔工作室声明。（图／翻摄自微博）

另外，高云翔工作室稍早前发表声明，表达对申请保释遭拒的结果感到遗憾，但因为中国与澳洲并无引渡协议的关系，可以理解法官的顾虑，同时强调高云翔自始至终都否认性侵，会尽快透过律师向最高法院提出保释申请，并且反驳有媒体指称高云翔与当事人曾发生性行为，还原当时说法是律师要求对方律师提出两人有性行为的证明。