logo

考研这件事真的会有性别歧视

subtitle 橘子娱乐11-09 21:12 跟贴 2 条

  提到考研,大概第一反应就是满屋子的专业书,不绝于耳的马列主义,刻苦奋斗一年,考上考不上还另说。那天看到有一个女教授对于考研事情发出自己的意见,有一些言论涉及到了性别歧视,于是我采访了考研中、考上研、教授三种人,从他们角度来看,其实考研真的存在“性别歧视”。

  ?

  东北周冬雨(女? 正在考研)

  我:你最近在考研对吧?男孩子多还是女孩子多?

  东北周冬雨:据我所知,女孩儿多一点。

  我:你觉得考研存不存在性别歧视?

  东北周冬雨:有一点吧,据上一级说一个学长过了面试,然后导师就很高兴地把他留下了,因为只有一个男孩过了初试。

  我:那你有没有觉得女孩子结婚生孩子这种客观问题确实比男孩子要麻烦?

  东北周冬雨:你这么一说,我就想到大众心理上觉得女孩到一定年龄就该结婚生孩子了,男孩就自由点。所以部分导师会有这样的想法,不过我觉得现在我们的同龄女生应该越来越没有这样的问题了,大家现在都不想结婚了。

  我:也是会有想要结婚的啊,不能太片面了。

  东北周冬雨:就是因为大多数人都这么想。所以导师也会有这样的刻板印象,就是女孩到了年龄就该结婚生子,导致一批人因为这种偏见读研受阻。

  我:所以你觉得会有性别歧视对吗?

  东北周冬雨:是的。我是那么觉得的。

  ?

  女孩子结婚生孩子确实是现实问题,不能把所有问题都怪在导师身上,总是也会有潜心学术的女性,我们不能一竿子打死一片,担心是应该的,但不应该过于矫枉过正,还是希望给那些真正想学习的女孩子一些机会。

  ?

  不愿透露姓名的王先生(男 考研成功,读博中)

  我:现在考研导师更喜欢招男生咩?

  不愿透露姓名的王先生:对,一般情况是。女生的话有结婚生子的压力,换言之,不能为导师做很多事情。

  我:那可不可以理解为女孩子并没有男孩子研究学术的决心大?

  不愿透露姓名的王先生:也不能这么多说。能不能潜心学术要看个体,不过普遍情况是女孩子在读博的过程中受到外界的干扰会多。

  我:那你觉得读博的女孩子多吗?“女博士”还有没有歧视的意味?

  不愿透露姓名的王先生:和男孩子比,一半一半吧。从社会普遍情绪上来说,不能没有吧。就我个人而言我不太在乎学历。

  ?

  总是会听到女孩子读到博士就会被问:“读那么多书有什么用?最后不还得嫁人吗。”真的很想回一句,女孩子读那么多书就是为了不嫁给说这种话的男孩子。每个人都有选择自己生活的权力,读书多少全凭自己,跟外人无关。

  ?

  一个工科教授(男)

  我:现在考研的到底男孩子多还是女孩子多?

  工科教授:应该差不多,因为技术类的肯定男生多,文科女生多,艺术类的一半一半。

  我:专门钻研学术的,是男生多还是女生多?您对此有什么看法?

  工科教授:要看是什么学术,具体问题具体分析,应该差不多也是一半一半。

  我:那您挑学生,会挑男生还是女生?

  工科教授:想要男生,因为就我这个学科还是属于工科嘛,所以男生好一点。

  我:你觉得考研机制存不存在问题或者性别歧视?

  工科教授:考研机构肯定不存在歧视,人家赚的是钱。导师也没有歧视,只不过依据专业选择更适合自己本专业的学生。

  我:当下的学术环境对男生还是女孩更有利,为什么?

  工科教授:当前学术环境对男女都一样,男生能受到的诱惑女生也能。同样能接触到的好的东西也差不多,但是女生可能有的会受到一点家里的影响。

  ?

  其实在导师眼里并不存在“性别歧视”,只是依据专业选择更适合自己的学生,但是确实都会考虑到结婚生孩子的问题,这种客观因素不能抹灭的情况下,男女在导师眼里其实是平等的。

  ?

  男女总是会存在客观差异,我们并不能改变生理或者心理的构成。但是在客观条件下,如何创造对自己有利的条件,换句话说如何去追求自己最终想要的结果,才是我们应该关注的重点。虽然现在依旧存在歧视和刻板印象,但是我们依旧不能放弃争取自己的利益。我们致力于是男女平等,接受自己的差异,才能追求更好的结果。

热门跟贴
大家都在看