logo

伊能静脱衣出镜抵制皮草,你也被活剥视频骗了

subtitle 槽值11-05 13:54 跟贴 25817 条
恐怖袭击式的保护动物让人不寒而栗。真正的人道主义,并不是要人类断绝一切宰杀行为。

  本文系网易沸点工作室《槽值》栏目(公众号:caozhi163)出品,每天更新。

  年底,西伯利亚寒流逐渐逼近,真正意义上的冬天即将来临。

  穿貂的女人眼看就要重出江湖,抵制皮草的运动已经率先到达。

  这两天,一段往年视频引得网友纷纷转发。

  视频中,水貂、狐狸等饲养动物被活活剥皮,痛苦狰狞,惨不忍睹。

  以伊能静为首的女星拍摄裸照,上微博宣传,呼吁大家抵制皮草。

  △

  皮草行业的盛衰兴亡

  抵制皮草运动发展的十几年,时尚品牌开始选择顺应潮流。

  10月12日,Gucci宣布,将从2018年开始实行零皮草政策,而库存毛皮产品将全部拍卖,捐给动物保护组织。

  这意味着Gucci将连本带利放弃数十个皮草网红爆款,损失多达几十亿人民币。

  在其之前,Christopher Raeburn、Duckie Brown、Kate Spade等大牌早已宣布在设计中拒用皮草元素。

  在美国,购买皮草被视为“政治不正确”的典型行径之一,希拉里曾为此而吃过亏。她的裁缝向媒体透露了自己帮希拉里做了件貂皮大衣的消息,于是善待动物组织(PETA)很生气,后果很严重。

  象征着富贵的皮草曾经是中国人,尤其是严寒地区人民的最爱。

  电影《小时代》里,顾里身上那套价值26万的黄色皮草,曾引领着好几百万年轻人的消费审美观。

  据中国皮革协会的数据,在中国,2012年皮草的销售增长超过22%,并乐观预期未来两年皮草的销售额会达到人民币164.2亿元(约26.4亿美元)。

  然而从2013年开始,国产貂皮大衣价格也出现了下滑,幅度在15%-20%左右。

  海宁皮草城曾是和深圳华强北、莆田造鞋、广州造衣并举的神话,如今不少商家即使跳楼价甩卖,产品还是滞销。

  皮草神话的转折,其实在2005年就已经出现。

  这一年,中国皮草出口份额开始一路下跌,皮草从出口为主转为内销为主。

  这一年,由善待动物组织(PETA)摄于河北肃宁毛皮市场的“动物活剥皮”视频,在国际引起轰动。

  △

  皮草真的需要活剥吗?

  PETA拍摄的活剥视频,让人触目惊心。

  水貂从出生就被关在笼子里,因为被憋疯每天都在“上演”啃食同类的画面。

  为了得到完整貂皮,工人会在被打到奄奄一息的貂尾部切口,活活砍掉四条腿,一把扒下整块貂皮……

  这个视频一直被PETA用作抵制皮草的证据。

  但是,当被要求提供完整,未经剪辑的视频版本,以及有关何时何地拍摄的信息时,PETA拒绝了。

  2005年,PETA拍摄灵长类动物被虐待视频,被药物研发公司Covance公司以诈骗罪起诉,但起诉失败。

  怀疑不是没有道理,PETA早有前科。在其早年发起的第一次发起反海豹捕杀的电影中,猎人用一把刀插入活着的海豹中。

  几年后,视频中的猎人自己坦承,自己是收了钱才这样做。

  活剥动物,是皮草产业的真实状况吗?

  北美毛皮业协会的反对声最为强烈,该协会曾对皮草行业是否会将动物活剥做出明确声明:

  “毛皮业的动物绝对不是活剥皮的:动物活剥皮对操作员来说非常危险,操作也会花费更长时间,尤其是类似水貂这种对养殖环境非常严格的动物。”

  台湾大学兽医系教授费昌勇也表示:动物被宰杀后,毛绝对不会竖立起来,且西方制皮革的传统也都是等动物死后再剥皮,所以活剥绝不会让皮草品质更好。

  CCTV7《农广天地》曾播出过水貂皮加工的记录视频,将饲养水貂推荐为一种农民致富的一个好门路,详细介绍了水貂皮的加工技术,饲养动物们先被安乐死,按照标准化流程进行。

  “毛皮动物都是处死后再剥皮。”一位养殖场老板曾告诉济南日报记者,“用的更多的是国际通行的电击法和窒息法。”

  看到这样的活剥视频,有“被辱感”的养殖户魏先生说:“我也在微信上看到过类似视频,可凭良心说,出栏销售是为了生计,但养大的动物我们也是有感情的。”

  2005年6月,国家林业局按照中国皮革协会的建议,颁布“暂行规定”。规定借鉴的,是欧美毛皮行业和动物保护组织三十多年交道里,逐渐形成的标准:皮草可以存在,但必须符合欧盟动物福利法规定。

  2016年6月发布的《貂、狐、貉繁育利用规范》,在饲养管理、卫生防疫、处死和取皮加工等方面进行全面规范,基本和国际接轨。

  目前国内大型养殖场(养殖一万只以上毛皮动物)已经陆陆续续达到了欧美标准。

  逐渐完善的皮草业不再有这样的活剥惨状。

  对于动物保护者的反对之声,山东省畜牧兽医局工作人员曾分析:

  狐狸、貂等驯化历史并不长,人们潜意识里把它们当做了野生动物或宠物看待,而猪牛羊驯化史悠久,“食其肉寝其皮”就成了自然而然的事情,这是思维上的一种区别对待。但事实上,用于取皮的特种动物也都是批量养殖,狐狸等的肉还是入药原材料。

  爱护动物是人类心底的善良,却可能无形中成为了某些无良组织捞钱的工具。

  △

  PETA到底是个怎样的神秘存在?

  “爱护动物组织”(PETA)由纽寇克女士于1980年在美国创建。她认定动物应该和人类拥有同样的一切权利,PETA奉行“动物不是供我们食用、穿戴、做实验或娱乐用的”这一原则,做坚定的动物权益捍卫者。

  然而,这个组织很多行为让人匪夷所思。

  今年7月,英国一名叫Calum McSwiggan的小哥半小时内连发14条推特单挑动物保护组织PETA,列举了众多PETA劣行并且呼吁人们停止给PETA募捐。

  几十年来,PETA宣扬保护动物,并号召人们将流浪动物送到PETA由他们来照料。

  然而,由于难以负荷照顾流浪动物的成本,PETA杀死了97%它所收留的流浪动物。

  据福克斯新闻报道,2016年,PETA仅在总部美国弗吉尼亚州的诺福克就对1411只猫狗施行了安乐死。

  PETA没有否认对超过1000只流浪动物施行安乐死,并回复说这是对动物的帮助,只要杀害是“人道的”,人们就有权杀死他们。

  报道中称PETA是伪善的,并将其称作“屠宰场”。

  2017年,PETA对耶鲁大学一名研究鸟类的年轻博士后每天发出40多封恐吓邮件,在网上对其人肉暴力,禁止其进行动物研究。

  2016年,一个澳洲小哥和他的狗受到袋鼠袭击,小哥为了救爱犬,就给了袋鼠一拳,没想到,这种自救行为被PETA试图起诉是在虐待袋鼠。

  2015年,一个名叫David Slater的英国摄影师去印度拍摄黑冠猕猴,并发表了猴子的照片,最后被PETA控告侵犯了猴子肖像权,要求代为收取版权费,据卫报报道,这名摄影师已经快要破产。

  在矛头指向羊毛衫时,PETA采取了一贯的套路,请女明星拍裸体照片:我宁可裸体也不要穿羊毛。

  穿着羊毛衫,盖着毛毯过冬的英国人很是不服。

  牧羊人James Rebanks第一个不同意:羊毛不定期修剪就会变脏,而且工人们手法娴熟,剪羊毛早就发展成为无痛技术。

  渐渐地,PETA从抗议水貂、狐狸这些生产皮草的人工养殖场,到抗议一切养殖场和农场,从号召大家不吃肉到要求每个人都成为素食主义者。

  金拱门的麦乐鸡块,鸡腿汉堡也是不能吃的,因为小鸡很可怜。

  更让人毛骨悚然的,是PETA和暴力犯罪组织之间撇不清的关系。

  1992年2月,密歇根州立大学的水貂研究实验室被“动物解放阵线”(某暴力犯罪组织)用燃烧弹摧毁,警方调查发现PETA有与此案主犯合作的嫌疑。

  2001年,PETA知名成员布鲁斯在公共演讲中宣扬:“如果我辈坚信动物也有免遭横加苦痛的命运,那么制造爆炸是理所当然的……如果所有快餐店、屠宰场、(使用小白鼠的)实验室、对其注资的银行明天全部被炸掉,我认为这是大快人心的好事……愿主赐福于实干的勇士。”

  这样恐怖袭击式的保护动物让人不寒而栗。

  △

  什么才是真正的人道主义?

  在看到这些活剥动物、取皮毛的视频时,大家纷纷爆怒,太残忍了,太血腥了!

  没错,我也是同样的感受。

  没有一个有温度的人看到这样血淋淋的活剥惨象是会无动于衷的。

  写这篇文章,绝对不是要为皮草行业洗白。

  但到底怎样,才是真正的悲悯和人道主义?

  2008年,冰淇淋制造商Ben & Jerry收到PETA的抗议信,要求将冰淇淋中的牛乳换成人乳。理由是产牛乳对牛来说消耗过于巨大,作为人类就要吃人乳,不能抢牛的奶喝。

  一位研发奶牛乳房炎药物的医师,描述了自己见过的奶牛场:

  “奶场上有不成文的规矩,出生的小母牛留下,小公牛宰杀,在中国98%的奶牛有隐性或者显性乳房炎,然后甚至发展成乳癌,牛的咪咪肿胀的惨不忍睹。”

  但这位医师并没有因此不喝牛奶,或者让自己的孩子们都拒绝奶制品。

  他的方式是,致力于奶牛乳房消炎药的研发,想要通过这样的方式,减少一点动物的痛苦。

  相比如那些拍摄血腥视频,或者提出某个毫无逻辑的理论来掀起社交网络上的狂风暴雨的人,我更愿意称这位医师为人道主义者。

  人类站在食物链的顶端,以其他动物的蛋白质和热量维持生存是自然选择的规律。选择吃素甚至为了不伤害其他生命而选择不吃的人,与选择吃肉的人相比,没有谁对谁错。非要分辨,只有境界高低。

  而真正的人道主义,并不是要人类断绝一切宰杀行为。

  而是说,对于那些本来就是被大规模饲养用来宰杀的动物们,只是希望动物产品厂商在它们活着的时候能提供更好的生存环境,更大的活动空间,更好的伙食,在死的时候减少痛苦。比如,从传统宰杀变为电扑杀,通过安乐死的方式,而不是活剥。

  真的人道主义,是顺从物竞天择的规律,以更可接受的方式解决问题。而不是被骇人听闻的新闻所耸动。

  狮子王里木法沙对辛巴说过一句话。

  “我们活着的时候以羚羊为食,我们死后会化为泥土,泥土滋养草,而羚羊以食草为生,也就是说羚羊最终也会吃掉我们。”

  当然,相比于宰杀鸡鸭鱼肉,我还是不愿意看到为了追求时尚缝制皮草大衣的无端杀戮,因为前者是必要,后者很大程度上只是为了满足欲望与虚荣心。

  想起前几天微博上一则热搜:泰国男子水中游泳,河边的大象以为他落水了,迅速跳到水里去救他。这则新闻引起了6万多的点赞,网友们大呼好暖心。

  杀死大象取象牙,杀死水貂取貂皮,这些不关乎人类生存之关键,只是为了虚荣和玩乐而牺牲其他动物的生存权利,本可以避免。

  愿人人都有不被操纵的善良。

  参考资料:

  [1]零皮草=空想社会主义,灭不掉的皮草业.朱晓佳,《南方周末》,2013-12-01.

  [2]残酷不再:从禁售皮草到慎用皮革.曲奇.《21世界经济拜倒》,2013-07-18.

  [3]活剥取皮做皮草?翻旧账的新误读.焦小超,《济南日报》,2016-10-14

  [4]Shocking Photos: PETA’s Secret Slaughter of Kittens, Puppies. Nathan J. Winograd.《HUFFPOST》.2014-04-02

  [5]PETA versus the postdoc: Animal rights group targets young researcher for first time. David Grimm.《Science》.2017-09-08

  [6]PETA's Terrible, Horrible, No Good, Very Bad History of Killing Animals. JAMES MCWILLIAMS.《The Atlantic》.2015-05-12

  [7] 动物保护主义者裸体抗议羊毛衫 英国牧羊人表示无语.黎娜.《观察者》,2016-12-02

  想要在第一时间收到槽值文章的推送,欢迎关注我们的公众号,搜索“槽值”或者“caozhi163”就可以啦。

  微博@槽值,有态度的情感吐槽,等你来撩。槽值已入驻简书专栏,下载简书app阅读更多。

热门跟贴
大家都在看