近几天，北京发生了一件共享汽车侵占小区私家车位的事儿，引发了大家的热议。共享汽车停到私家车位上到底应该追究谁的责任？共享汽车的停车应该如何规范？让我们随着案例一起来思考这个问题。
“鸠占鹊巢”
13号晚上7点多，家住北京昌平溪城家园小区的何先生下班回家后发现，自己的小区固定停车位被一辆小车给占了。
因为这辆车的车灯一直开着，何先生就以为是有人有急事才暂时停放，所以等了一会。但是等了20分钟后他发现不对劲，仔细查看发现这辆占位的车上没有任何联系方式，于是他数次鸣笛提示，希望能提起车主注意并挪车，但依然无人应答。
13日晚途歌共享汽车侵占私家车位▲
无奈之下，何先生前往物业停车管理岗，希望物业和停车场能联系上车主。最后从停车场了解到，这辆车是下午3点27分驶入小区的，随后就停在了何先生的固定停车位上，而且一直开着LED日间行车灯和室内灯。折腾了一个多小时，何先生只能把车停到一边回了家。
“没有道歉或赔偿的规定”
14日一早，何先生送孩子上学，11点多回家后，发现这辆汽车依旧停放在他的固定车位上，有两名女士在车附近不知道干什么。何先生上前质问，没想到这两名工作人员只说这车是她们公司的。
据何先生说，这名工作人员回答的理直气壮：“我是共享汽车！这是客户行为和我们没关系。”随后，双发发生了激烈口角。
14日途歌共享汽车侵占私家车位▲
最后，因为汽车开了一晚上灯没电了打不着火，两名工作人员直接离开，何先生说他们也没有表示任何歉意，也没告知是哪家公司，也没联系方式，直接走人，唯一撂下的话就是让何先生等着瞧。何先生表示这是赤裸裸的威胁，随即中午没吃饭再次前往物业停车管理岗亭前往保留证据。
途歌共享汽车在溪城小区物业系统中的驶入时间记录▲
14号下午2点半左右，何先生车位上来了3位工作人员，3人搭好电马上想开走共享汽车，被讨要说法的何先生拦下。何先生说他这才知道，停在这里的是途歌公司的共享汽车。
经过一番周折后，何先生表示他必须要途歌公司承担责任，想开走车？需要2000元赔偿。除了租金和误工费，何先生主要是还为途歌共享汽车女工作人员的那句话忿忿不平，“我是共享汽车，客户做的和我没关系！”他希望，用2000元让途歌公司觉的客户做的和他们公司有关系。
何先生私下表示，周一他肯定要上班，旁边邻居的车也受影响，不可能为堵这个途歌共享汽车而影响其他人。他也从未指望真会有2000元的赔偿，只是希望能引起重视， 不希望这样的事情每天还再上演，一家标榜共享经济的科技公司，不能以“共享”别人的资源，自己挣钱为目的。
15日一大早上，何先生致电记者，这辆共享汽车被途歌共享汽车公司趁雨夜移走了，有可能是从人行道把车开走的....
回应
对于此事，北京途歌科技有限公司相关负责人表示：“这辆车是途歌的共享汽车，因为有其他用户需要使用，我们就派人把车挪走了，现在这辆车是执行状态，表明已经有其他用户开车上路了。”他还表示，租车用户向公司交了1500元的押金，白天停车费用为每分钟0.28元，“停车费大约是1小时16 元，我们会记录这次用户的违规停车，给与他警告。”
该负责人还表示，由于目前途歌共享汽车用户较多，途歌公司无法逐一确定旗下共享汽车是否占用了私家车位，“我们在途歌APP上已提示用户要把车停放在公共收费停车位上，对于被举报有违规行为的用户我们将记录备案，但目前没有向被侵占的私家车位主提供赔偿或道歉的规定。”
如果事情的全貌真如何先生所描述的一样
那小编觉得
共享汽车公司真的有点不厚道了
就算你还没有完善的赔偿规定
道个歉也不行吗？
还是那句话
不能共享别人的资源
挣自己的钱吧....
您说呢？
内容来源：北京交通广播
投稿，交流，欢迎加北京人的北京私信：Crazy-old-Beijing