点击关注▲艾奇SEM
知识 | 经验 | 资讯 | 资料 四大版块
专注SEM与信息流广告
来源：三表农门阵
投稿：tougao@27sem.com
商务合作：微信 aiqijun02
自媒体，是挣钱的。
从被起诉索赔的标的额就能看出来：
“200万小意思，
500万小目标，
1000万洒洒水喽”
自媒体越来越成为一个高危行业，上得罪监管，永久封伺候；下或冒犯企业，吃官司还赔钱，过得是 ‘刀口上舔血’ 的日子。
百度公关最近对某些自媒体起诉、共开出 1500万 的索赔价码，可谓是热火朝天不可开交。双方粉丝站队更是异常激烈。
原因之一是后者有发表一篇题为 《百度命令员工侮辱地震灾民，向儿童传播色情信息，为了钱还要什么做不出来的？》的10w+爆文。
说真的，标题之长我三篇文章加起来也没这么长，标题之惊悚我再借三个胆也不敢这么写。
短短一句话，完全可以写出 3个10w+ ！
《百度竟然命令员工侮辱地震灾民！》，10w+！
《百度向儿童传播色情信息！无耻》，10w+！
《百度，一个为了钱还有什么做不出来的企业？》，10w+！
据说作者才刚大学毕业，到底是初生牛犊不怕虎啊，咋刺激咋来。
这篇文章说的就是 ‘小猿搜题’ 和 ‘作业帮’ 的纠纷，事情不复杂，证据也够确凿，孰是孰非不难定论。
但你光写 ‘作业帮无耻’ 是没流量的，擅于操纵读者情绪的自媒体自然要把 百度加进去吸睛。
由于百度的原罪和人人喊打的处境，大多数网友点开标题想的是：是直接骂还是走程序？
有这样的情绪在，就有相应的收益在： 来啊，写啊 ，反正有 大把流量 。而你懂的，触动自媒体的流量比触动灵魂还难。
从惹事的那篇文章的文本分析来看，最大的问题就是 ‘事实判断’ 失准。
‘百度命令员工侮辱地震灾民’ 这是需要证据、需要推导的，可不能任凭作者的想象与铁口直断。
整篇文章梳理了一下事件原委，说两句喷话，就没了。而这样的文本处理方式，很多公众号在做，最重要的价值判断及引申都见不到。
坦白讲，如果我作为 ‘这届百度公关’ 也是要告它的，这样可以稳稳命中的 ‘活靶子’ 岂能放过？
有人说企业不该告自媒体，有点欺弱霸凌。
但是， 就事情说事情，就法理说法理 ，有自媒体如此 ‘泼脏水’ ，告你是本分，不告你是不一般见识。
然而你很难把这个道理和部分网友说通。
最难的是，你如何不觊觎 消费大众情绪 就能轻易而来的流量，只问事实不问情绪？
如果有做到的，那我竖起大拇指。
话题往前走一步，自媒体 如何安全行使自己的 ‘批评权’ ？作为‘喷道老饕’，我说一下自己粗浅的理解。
评论文章无非是分 ‘事实判断’ 与 ‘价值判断’ 两部分，行文应力求‘事实判断’不出错，应在可靠信源及权威报道的基础上发论， 而不是信口胡诌、寻章摘句拼凑 。
而‘价值判断’这部分应该是你文章的精华所在，基于事实，结合你的三观，给出的结论。
譬如：
某新闻平台连续给我推送了《女孩洗澡时会站着尿尿吗？》、《怎么可以这样玩女人呢？尿都出来了》等内容。
自认为这与我的阅读喜好严重不符，我认为它的 ‘机器学习’ 不过关，进而认为当时堆砌烂俗、无聊文章的此平台是 ‘互联网上的破烂王’ 。
于是写了一篇《某平台——互联网上的破烂王》。
假如，我写的标题是《某新闻平台CEO命令员工向用户推送女人尿尿文章》，甚至是直指张一鸣、李彦宏、马化腾等等，10w+是有了，可我500万、甚至1500万就妥妥没了。
你懂我的意思了吗？
如果你对 流量贪婪 ， 罔顾事实 ，加上一些没影的东西，那么 吃官司不冤 ，权当买个教训。
比起那篇耸动人心的文章更令我不寒而栗的是，下方的留言没有一个人问她：你的标题是事实吗？你的推导呢？
宁无一人是智者，悲哀。
如今作为自媒体人，尤其是一些大号自媒体，你的影响力超乎你的想象，而对于这种公众影响力，自媒体人更应该谨慎言行，不能为了流量不择手段。
越壮大越谨慎，越谨慎越快乐，因为你谈事实，不渲染、夸大情绪，赢得的尊重比流量高贵的多。
而作为用户，一个正常的自然人，有喜好有崇拜完全ok，但，也要树立正确的价值观。
注意：部分内容由艾奇菌修改整理
相关阅读：
1、总监解释CPC、CPM、CPA、CPS、CPL、CPD、CPR...我忍不住笑了！节操呢？
2、各大信息流平台真实流量有多少？看了最新数据就知道！渠道选择必备
3、8套创意+2组定向方案，信息流大神级玩法，拿去用！
4、1个套路损失了15万广告费！这些信息流文案你还敢用？
5、信息流广告CTR一样高，哪条文案转化率更好?
6、SEM广告转化效果差，你还在替它背黑锅吗？
7、信息流文案被用烂时，如何独树一帜，让用户眼前一亮？
8、看完这60+个案例，你还不会做信息流，算我输！
9、最新各大信息流平台数据及用户属性，拿去参考！
▼ 点我，立即免费学习