快新闻 孙斯基观察：监管落地，民心所向！
- KOL观察团
- 2017-08-22
- 0
大家这个周末过得肿么样？一个字：乱？两个字：很乱？三个字：确实乱透了（这好像是五个字）。此情此景，孙斯基颇想吟诗一首：多事之秋真多事，孙斯基闵乱思治；待到监管落地时，民心所向启盛世！
周末唯链的事情闹得广大韭菜们一片怨声载道。简单来说，就是上周五晚八点唯链开始ICO，结果秒分钟就被抢光了，官网、ICOAGE全部被挤爆。抢光就算了，转头就上线交易所了，瞬拉5倍，这就不让很多人高兴了。众怒四起，人们的心态也随着被下图感同身受而爆炸了：
周六下午一点，唯链发布了官方解释：《唯链公开售卖情况说明》，但是怒上心头的韭菜们表示：
这事儿已经发酵两天了，撕逼仍然在继续。之后的事情不管如何发展，孙斯基也都权当戏看，但私以为，币圈之所以如此乱象丛生，追根究底还是缺乏监管。傻子都知道现在炒币不但风险大还不一定赚得多，都不如不同交易所之间去搬砖赚差价稳。而ICO始终是那个规律：抢到之后只要上线交易所肯定稳赚不赔！一切都有接盘侠！正是这种现象所导致人们思维的定式，才给了很多阴谋家可以钻的空子。监管，被呼吁得时日已久，为何还是千呼万唤不出来？
当然，这两天并不乏监管出台的声音出现。北京大成律师事务所发布了一篇文章《勿滥发！ICO代币非等同于股票》，其中所进行的案例模拟令人印象深刻。文中表示，ICO的发行有两种模式：基于实体公司挂钩收益或基于网络只提供服务，以证券法推论，类似发行股票证券的行为，就算打着ICO的旗号也仍然是违法的。即只有后者才算定义中的ICO，不然则有违法的嫌疑。
此文的影响力度很大，在其发布后的第二天，链一科技的董事长尚币哥也发了一条微博警示ICO圈：
这把火经尚币哥这么一浇油，倒是很好地烧了起来。甚至还给不少人指了条明路：投ICO，要投有应用落地、实打实看得见摸得着可以用的，与分红不分红没什么关系、币只用来享受服务的，还有……嗯，你们自己领会精神咯。
话说ICO可以乱到什么程度？恰似如下这些图：
嫩模币，一币一嫩模！看他们恶搞李笑来和郭宏才，还是很有娱乐精神的：
得知自己“被站台”的二宝还煞有介事地发了个朋友圈辟谣：
再比如这让孙斯基笑到不行的马勒戈币：
这次宝爷倒是真站台了：
不仅二宝郭宏才，甚至还有薛蛮子！薛老爷子还发了他和马勒戈币创始人的合影：
当然这都不算啥，郭宏才搞的币圈黄埔军校才牛逼，这是看上去意气风发、睥睨天下的郭校长：
币圈黄埔军校第一期有23个新兴ico项目参与，经过4天车轮PK、项目复活等等环节（好像电视节目，感觉好热闹），最后评选出币圈黄埔军校第一期的冠军，冠军项目在币交所众筹份额直接被秒杀了呢。
得，扯淡到此为止。根据腾讯金融科技智库的研究报告显示，依法律关系不同，ICO项目可大致分为产品类、收益权类、基金份额类、互联网股权众筹类。不同ICO项目法律属性不同，风险差异较大，其中部分收益权类项目和股权众筹类项目违规风险最大。此外，ICO交易平台的监管、反洗钱和非法集资问题，以及ICO中的投资者保护问题均蕴含一定法律风险，这一定程度上也印证了北京那律师事务所所发文章。
北京市金融局党组书记、局长霍学文
不仅机构开始发声，众多大佬们也开始密集发声。上周三，在由中国区块链应用研究中心主办的区块链闭门恳谈会中，北京市金融局党组书记、局长霍学文指出：“防控风险是永恒的主题。目前的ICO已经表现出很高的风险性。所有的金融创新都应该做好风险防控，如果不控制好风险，那么创新就会走向它的反面。如果说传统金融风险是1.0，互联网金融风险是2.0，那么现在的区块链和ICO风险就是3.0阶段了。”
同时霍学文还表示，要强化金融监管的专业性统一性穿透性，ICO行业应遵循技术创新、本质还原、交易合规、益于社会，监管应关注产品登记、信息披露、资产托管、项目真实、合格投资，中国区块链研究应用中心、北京互联网金融协会和学者、业界应呼吁和推动社会关注ICO的风险管理，加强平台的社会公共责任、加强行业自律、加强风险提示、加强投资者教育和金融启蒙。
中央财经大学教授、互联网金融创新研究院院长黄震
中央财经大学教授、互联网金融创新研究院院长黄震在最新的采访中表示：“要尽快进行创新监管，可以考虑借鉴英国的监管沙盒，将ICO融资纳入到监管视野之中。对ICO融资项目的主体等级、备案、信息披露可以在合规区块链上进行；国家互联网金融安全技术专家委员会可以继续进行网络巡查并发布监测报告，对没有进行登记、披露、备案的ICO融资项目予以公示；一行三会应在国务院金融稳定发展委员会框架下对ICO融资进行协同监管。”
北京市网贷行业协会秘书长郭大刚也在今日撰文《脱离金融常识的ICO，就是庄家钓鱼的幌子》来痛批ICO乱象：“ICO，相对于IPO而言，本质是一种股权的募资行为，属于类证券发行的范畴。那么，ICO就需要遵从证券交易的一般规则，交易的场所也需要遵循证券交易市场的一般规则：也要基于适当性来对投资人提出要求，也要在交易结构上作出特定的安排，也要有一定的信息披露来控制风险。一味鼓吹创新，而忽略风险的管控，结局必将不以人的意志为转移地走向反面。”
监管这一方面，美国已经走在了前面。美国BlockMason公司表示最新推出的平台The Credit Protocol将会是最先符合美国证券交易委员会（SEC）对ICO管理规则的平台。不仅如此，交易平台ShapeShift正在启动审查，要求其律师审查荷威标准（美国一项确定资产是否符合证券的提案），这可能会停止其提供的一些交易，以避免被“误认为是证券交易所”，这表明SEC的声明至少有一些影响正在形成。
不仅美国，新加坡早就跟随SEC对ICO投资者有了风险提示，澳洲也开始落地监管法规，全国金融工作会议也提出所有金融业务全面纳入监管的要求，这些都显示出ICO监管已经在路上。毕竟这个圈子实在是太乱了，监管落地，民心所向！
最后附上普华永道的ICO风险评估指引，不用谢！